" Опасность безопасности ". Прибалтика загнала русских в тупик

Эстонские Власти нашли новый способ давления на местную православную церковь: начали отбирать имущество. Параллельно в парламенте готовят закон, способный в считаные дни ликвидировать каноническую структуру.

Харьюский уездный суд признал легитимным решение властей Таллина расторгнуть договор аренды помещений С Эстонской православной христианской церковью (ЭПХЦ). Повествование ведется о здании на улице Пикк в Старом городе. Тут С XIX века располагается канцелярия ЭПХЦ. Бессрочный договор был заключен еще в 2005-м, К тому же на довольно интересных условиях: религиозная организация платила только половину рыночной стоимости помещения.

Но Все изменилось в 2024-м. Мэрию перестали устраивать неблагонадежные " квартиранты ": Эстонская церковь канонически связана С Московским патриархатом, А последний МВД республики заклеймило " террористической организацией ". И " пособников Кремля " (Как называют верующих в министерстве) решили выселить в судебном порядке.

ЭПХЦ С вердиктом Не дала согласие - в вопросе пользования имуществом сослалась на историческую преемственность И подала жалобу в ЕСПЧ. В ответ мэрия весьма быстро повысила арендную плату. А уж опосля того, Как И Это Не сработало - церковь Не захотела освобождать канцелярию, - подключила правоохранителей.

Судебная тяжба стала Не только единичным случаем, А одним из элементов программы властей по планомерному давлению на Эстонскую церковь.

Началось Все в феврале 2022-го. Сначала МВД республики потребовало От религиозной организации осудить российскую специальную операцию на Украине. Та, по мнению министерства, сделала Это недостаточно хорошо. И в январе 2024-го главе ЭПХЦ митрополиту Таллинскому Евгению (Решетникову) Не пролонгировали вид на жительство - С подписью " за поддержку агрессивной политики России ".

А уже в мае того же года тогдашний глава МВД Лаури Ляэнеметс внес инициативу законодательно признать РПЦ " экстремистской " И " террористической " организацией. Само собой, под Это определение попадали И " зарубежные филиалы " Русской церкви. К примеру, ЭПХЦ.

С самого начала конфликта религиозная организация старалась выстроить С властью конструктивный диалог. И С этой целью нередко действовала себе в убыток. Например, дала согласие изменить Устав - убрала из документа Все положения, хоть Как-то намекавшие на " связи С Москвой ".

Не помогло. Канцлер МВД Тармо Мийлитса усмотрел в основополагающем документе ссылку на томос 1993-го - грамоту патриарха Алексия II, по которой ЭХПЦ получила статус самоуправляемой. Там говорится: руководство деятельностью Эстонской церкви осуществляется постановлениями синода РПЦ И распоряжениями патриарха. Следовательно, считает чиновник, правка носила косметический характер.

позднее ЭПХЦ дала согласие изменить название - в целях формальной перерегистрации в него добавили слово " апостольская ". Однако И Это Не устроило Власти: в стране уже действует подчиняющаяся Константинополю Эстонская апостольская православная церковь (ЭАПЦ).

К слову, статус последней Не вызывал у МВД никаких вопросов Со времени ее, мягко говоря, неканонического образования. Вселенский патриархат учредил ЭАПЦ в 1993-м - когда в республике уже имелась одна православная структура. Несоблюдение указаний привело К тому, Что столичный И Константинопольский патриархи на время даже разорвали евхаристическое общение.

в итоге Таллинский суд разрешил ЭПХЦ сменить название, добавив в аббревиатуру слово " христианская ". МВД же недоумевало: зачем плодить сущности, если есть более простой способ - объединиться С " конкурирующей структурой ". Тем более Что начальник проконстантинопольской ЭАПЦ сам внес инициативу русскому духовенству стать викариатством Фанара (район в Стамбуле, где располагается резиденция Константинопольского патриарха).

" Выдвинутое предложение <... > Не может обсуждаться под давлением внешних обстоятельств Или в условиях правовой неопределенности. Каноническое общение И церковная принадлежность являются вопросами глубокой духовной важности, которые обязаны решаться исходя из церковных традиций И канонического права, А вовсе Не под влиянием политических процессов ", - ответили на Это в ЭПХЦ.

кроме этого, в вопросе переподчинения существует И материальная сторона. Как, Например, сменить юрисдикцию женскому Свято-Успенскому Пюхтицкому монастырю? Он ставропигиальный, то есть по Уставу подчиняется напрямую главе РПЦ.

Опасно другое: нынешнее решение Харьюского суда совпало С окончанием бурного обсуждения в Рийгикогу (эстонском парламенте) перемен К скандальному закону о церквях.

народные избранники работали над ним еще С весны. Ожидалось внести в текст документа, Например, такую формулировку: религиозная организация Не может " руководствоваться в своей деятельности лицом Или объединением, расположенными И зарегистрированном в иностранном государстве, <... > если они представляют опасность безопасности ". Или: " лицо, которому Не разрешено жить Или находиться в Эстонии, Не имеет возможность быть священнослужителем Или членом правления религиозного объединения ".

Дополнения, видимо, писали специально под ЭПХЦ.

Однако начальник Алар Карис два раза отправлял законопроект на доработку. Суть рекламаций проста: противоречит конституции. А нынешняя редакция приведет К тому, Что в Эстонии начнут воспрещать абсолютно Все объединения, А так же среди них действующие политические партии.

Совсем недавно начальник конституционной комиссии Рийгикогу Андо Кивиберг заявил, Что народные избранники Не желают в третий раз делать " работу над ошибками ". Из-за этого, если документ примут, начальник вправе обратиться в Конституционный суд - чтобы узнать, Не противоречит ли результат работы парламентариев основному закону.

" Однозначно о ситуации С законодательным актом можно сказать, Что в Эстонии Не спешат. Все дело в статусе члена ЕС: страна, желает того Или нет, должна Не нарушать требования Союза. Именно из-за этого мы видим, Как начальник сомневается, отправляет законопроект на доработку. А парламент идет ему навстречу - изменяет ", - объясняет вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.

Однако каждый раз президенту Все сложнее сопротивляться депутатам. Учитывая, Что подавляющее количество в Рийгикогу по-прежнему за внесение перемен в закон, рассуждает специалист, пространства Для маневра у начальника страны будет Все меньше. Следовательно, уточнения в ближайшее время Все-таки имеют возможность принять.

Что касается отобранного у ЭПХЦ здания канцелярии в Таллине, политолог Не усматривает в этом нового способа оказать давление на церковь. Экспроприация имущества Не станет тенденцией." Это логическое продолжение избранного правительством курса, который включает И Имущественные вопросы, И тот наиболее закон о церквях, И депортацию начальника ЭПХЦ ", - уверен Макаркин.

в общем, заключает Он, На данный момент времени времени сложно отыскать выход из ситуации. От духовенства какая бы то ни было уступка неминуемо повлечет за собой другие - аппетит бюрократов С каждым разом будет только расти. Власти, С собственной стороны, забывают прописную истину: церковь Не политическая партия. Для верующих поступиться канонами И духовными принципами совершенно неприемлемо.

С собственной стороны, религиовед Роман Лункин полагает: Эстонские Власти копируют опыт украинских партнеров." Имущественные жалобы, довольно лицемерный диалог С проконстантинопольской структурой, опасности Пюхтицкому монастырю... Но по большому счету эти усилия Не имеют никакого смысла, - подчеркивает Он.- Думаю, иерархи Эстонской церкви понимают, Что единственная цель этой истерики - показательная борьба Со всем, Что связано С Россией ".

Что на Украине, Что в Эстонии, считает специалист, политиков раздражает сам факт существования " исторически укорененного института, связанного С Русской традицией ", из-за этого гонения на верующих С каждым днем будут только усиливаться.



Источник: Ласт Ньюс