Право на достойную смерть

Не стоит насильно удерживать в жизни человека, дни которого сочтены и каждый Из оставшихся Не доставляет ничего, кроме мучений - так считает Многие участников нового опроса.
Перед самым роспуском кнессета на��одные избранники проявили немалую активность и утвердили несколько законов, обсуждавшихся на протяжении долгих лет. Об одном Из них мы и приняли решение спросить читателей: " Кнессет принял закон об эвтаназии. Одобряете ли вы это решение?" Всего в голосовании приняло участие 4 054 человека и только 12. 76% по разным причинам заявили " Нет ". Остальные считают, что Такой закон и в правду нужен.

Самая многочисленная группа отпрошенных выбрала ответ " Да, мучения больных бывают ужасны " (1 604 человека Или 39. 56%). Граждане по-разному покидают этот мир, для многих уход превращается в жесточайшую пытку. Но даже Если диагноз известен и исход предрешен, врачи обязаны поддерживать жизнь обреченного, умножая его страдания. За это их Не на��ажут. Такой Вот извращенный гуманизм - Нет ничего превыше человеческой жизни, и сколько бы больной Не умолял даровать ему смерть, его будут вытаскивать, откачивать и удовлетворенно на��людать, как Он корчится на постели - " на��борот живой!" Если бы на��елся негодяй, который заставил человека испытать такую боль, которую порождает Болезнь - его бы упекли в тюрьму До окончания его дней. Врача имеют возможность послать за решетку, Если Он избавит человека от боли. То есть, даже С принятием нового закона тут немного что изменится, ведь предусмотрена только одна форма эвтаназии - отключение приборов жизнеобеспечения, Но это, все-таки, шаг вперед.

Вторая, почти равная по величине группа отпрошенных выбрала ответ " Да, человек может распоряжаться своей жизнью " (1 537 человек Или 37. 91%). Он ею и распоряжается - по своей воле покидая этот мир бывает Из-за и в правду непреодолимых проблем, бывает Из-за сущих пустяков. Но все это может быть только До тех пор, покуда человек здоров. Прогрессирующая мышечная дистрофия отнимет у него возможность пошевелить рукой Или ногой. Из всех способов общения остаются только движения век. Болезнь Не торопится, в таком состоянии граждане имеют возможность на��одиться годами. Хотят ли они этого? Большинство Не желают. До этого времени суды рассматривали каждый случай индивидуально и нередко решали, что больной, без помощи приборов Не способный даже дышать, Еще слишком здоров, чтобы покинуть этот мир. Теперь закон на стороне больного, хотя его воля всякий раз будет обумываться в специальной комиссии.

Еще одна группа сторонников эвтаназии выбрала ответ " Да, чтобы избавить близких больного от страданий " (395 человек Или 9. 74%). Вряд ли иногда в жизни человека ситуация более трудная, чем ожидание у больничной кровати, когда известно, что на��ежды Нет и все дело только в сроках. Ни спасти, Ни остановить мучения - только сидеть и держать за руку, казня себя за То, что Не ничего Не можешь сделать. Медицина достигла впечатляющих успехов: Если ранее все заканчивалось в считанные дни, Теперь агонию Можно растянуть на месяцы. Не у всякого психика справится С таким " подарком ".

А Вот как голосовали противники эвтаназии. Самая большая группа выбрала вариант " Нет, ведь всегда есть шанс на исцеление " (233 человека Или 5. 74%). Да, известны случаи, когда самые страшные болезни отступали, раны затягивались, даже мертвые оживали - было и такое, Но все это лишь исключения, никак Не опровергающие грустное правило. Если подключить к делу статистику, окажется, что исцелившиеся и воскресшие - это Не процент и даже Не промилле от общего числа заболевших неизлечимыми болезнями. О них потому и говорят столь много, ведь это чудо. А законы нужны для иных ситуаций - массовых, случающихся ежедневно и ежечасно.

Вот Еще один аргумент, к которому прибегли противники эвтаназии: " Нет, Из религиозных соображений " (168 человек Или 4. 14%). Ну, С религией все и в правду непросто. С одной стороны, авторы закона доказывали, что консультировались С раввинами. С обратной - все 3 депутата, проголосовавшие супротив, представляют религиозные партии. То ли перестраховались, То ли одно Из базовых понятий иудаизма - " пикуах нефеш " (спасение жизни) и в правду Не признает никаких исключений. Кстати, за закон отдали свой голос только 22 парламентария, Остальные отсутствовали, видимо, у них на��лись дела поважнее.

Самая малочисленная группа опрошенных выбрала вариант " Нет, тот, кто отключает приборы, становится убийцей " (117 человек Или 2. 88%). Ну, С казуистической точки зрения все обстоит удачно - срабатывает автоматика. Можно, на��ерное, даже сделать как в американских тюрьмах, где электрический стул приводят в действие 3 человека, в тоже самое время на��имающие рычаг - тогда каждый имеет возможность быть на две трети уверен, что ток пустил Не Он. Но, по большому счету, понятно, что просьбу об эвтаназии кому-То приходится исполнять. Обязан ли этот человек считать себя палачом? Или Он станет палачом, Если откажется выключить приборы и продлит больному мучения - ужасные и лишенные даже тени на��ежды ?