" Я не Я, и экспертиза не моя "

Обвиняемые в обрушении " Трансвааля " валят вину друг на близкого человека.

московские чиновники, согласовавшие проект возведения " Трансвааль-парка ", предприняли очередную попытку отбиться от нападок следствия, которое считает их причастными К трагедии 14 февраля 2004 года. Вчера руководство Мосгосэкспертизы, опираясь на оценки экспертов ведущих строительных институтов, на всю Москву заявило, что ни в чем не виновато. А вся ответственность за обрушение крыши лежит на главном архитекторе и конструкторе.

Глава Мосгосэкспертизы г-н Воронин принципиально отказывается признавать предъявленные ему в июле 2005 года обвинения в халатности. Он говорит, что следователи опираются на выводы собственной судебно-технической экспертизы и не желают слушать мнения не��ависимых специалистов." Нас обвиняют в том, что мы не выдали рекомендаций о классе ответственности объекта и по ведению мониторинга за его состоянием. Но это не входит в наши функции ", - уверяет чиновник. Согласно его заявлению, Мосгосэкспертиза отслеживает только входные и выходные данные на проект, Но не может протестировать качество расчетов и рабочей документации, которая появляется на второй стадии проектирования.
" Я уверен, что судебные специалисты не до окончания разобрались в этом деле. Мосгосэкспертиза не может не��ти ответственности за все. Она действует по установленным регламентам, которые в случае согласования проекта " Трансвааль-парка " нарушены не были ", - считает Анатолий Воронин.
К сожалению, чиновник не объяснил, зачем в таком случае вообще не��бходима Мосгосэкспертиза. Выходит, его министерство согласовывало один проект, А возведение аквапарка велось по не��ой " рабочей документации ", которую специалисты в глаза не видели.


столичный Комсомолец