Развязка южнокорейского научного скандала

У Сук Хван приносит извинения за допущенные фальсификации и прощается С Сеульским университетом

Сегодня наконец наступила развязка в происшествии вокруг у Сук Хвана (Woo Suk Hwang), лидирующего Корейского специалиста по стволовым клеткам и клонированию. Специальная комиссия Корейского национального университета объявила про то, что его Работа по созданию " персонализированных " эмбриональных стволовых клеток (ЭСК), опубликованная в мае текущего года, содержит серьезные фальсификации.

Эмбриональные стволовые клетки обладают уникальной способностью много раз делиться и в будущем развиваться в клетки любой ткани человеческого организма. Именно Это свойство ЭСК так привлекает медиков, которые питают надежду, что ЭСК откроют возможности Для лечения прежде неизлечимых заболеваний, связанных С разрушением тканей и несоблюдениями их способности к регенерации. Однако до этого времени единственным методом получения ЭСК были человеческие эмбрионы, созданные способом искусственного оплодотворения.

у подобных ЭСК есть два серьезных недостатка - медицинский и этический. С медицинской точки зрения ЭСК, полученные из генетически чуждого эмбриона, имеют возможность вызывать иммунологические осложнения при имплантации пациенту. Это сильно ограничивает возможности терапии С помощью ЭСК, а в случае их применения требует использования средств подавления иммунитета. Этическая же проблема состоит в том, что Для получения ЭСК надобно создавать, а потом разрушать жизнеспособные эмбрионы, а Это, Согласно ряду религиозных учений, приравнивается к лишению жизни.

в работе, которая была опубликована в журнале Science группой у Сук Хвана, описывалась технология, позволяющая обойти обе эти проблемы, и представлялись результаты ее использования - одиннадцать линий эмбриональных стволовых клеток (ЭСК), которые были как-будто бы Получены путем пересадки ядер соматических клеток пациентов в неоплодотворенные донорские яйцеклетки. Так как яйцеклетка не оплодотворялась, удавалось обойти этическую проблему получения ЭСК, а из-за использованию своего генетического материала потенциального пациента решалась проблема иммунного отторжения.

Согласно приведенным в публикации данным группа у Сук Хвана использовала 185 донорских яйцеклеток, но ввиду трудности процедуры из них получилось вырастить только одиннадцать линий ЭСК. Так или иначе даже такой результат выглядел впечатляющим и Работа была воспринята как настоящая научная сенсация. О ней заявлялось в новостях как О крупнейшем прорыве в области микробиологии.

у себя на родине у Сук Хвана почитали как национального героя и самого выдающегося Корейского ученого. Он пользовался полной поддержкой Корейского правительства, которое в октябре назначило его начальником прямо сейчас построенного и безупречно оснащенного банка стволовых клеток.

Однако под конец года над у Сук Хваном стали сгущаться тучи. Ряд коллег сказал про то, что в его работах допускались серьезные этические нарушения, например применялись неправомерно полученные донорские материалы. Благодаря этих обвинений в ноябре у Сук Хван был вынужден уйти в отставку С административных постов, но продолжил научную работу.

Однако на этом Скандал не закончился, и вскоре последовали обвинения в научной нечистоплотности и прямой фальсификации полученных результатов (см. Корейская сенсация на грани фальсификации, " Элементы ", 19. 12. 2005). Под конец прошлой недели у Сук Хван был вынужден объявить про то, что отзывает свою публикацию из журнала Science, а Сеульский университет начал внутреннее разбирательство научной деятельности группы у Сук Хвана (см. Лаборатория Корейского специалиста по клонированию опечатана, " Элементы ", 21. 12. 2005).

Сегодня комиссия по дознанию, состоящая из девяти ученых, обнародовала первые результаты своей работы:

1. Данные по крайней мере О 9 из одиннадцать линий стволовых клеток, О которых заявлялось в работе группы у Сук Хвана, были сфабрикованы, а Именно Получены на иных линиях клеток, статус которых до сих пор не Назначен - Для их проверки нужно еще несколько дней.

2. Для подтверждения генетической эквивалентности " отпечатков " ДНК пациента и как-будто бы созданных на их основе ЭСК группа у Сук Хвана просто разделяла исходные клетки пациента по двум пробиркам, не выполняя их клонирования.

3. Профессор Хван без сомнения был в курсе этих фальсификаций и участвовал в них. Искаженные Данные, поданные в печатное иллюстрированное издание Science, не имеют возможность быть результатом ошибок, а являются преднамеренно сфабрикованными.

4. Получены подтверждения того, что в работах у Сук Хвана использовалось сильно больше донорских яйцеклеток, чем было указано в публикации.

в свете этих выводов комиссия считает необходимым провести проверку и иных работ у Сук Хвана. Например, работы по клонированию человеческого эмбриона, опубликованной в феврале 2004 года, и по клонированию собаки, представленной в последнем месяце лета 2005 года.

Сам у Сук Хван признал обвинения в фабрикации данных, принес публичные извинения и Сегодня подал в отставку С должности профессора Сеульского университета. Так или иначе Он настаивает на том, что разработанная им технология обеспечивает разработку " персонализированных " ЭСК, и по крайней мере в 2-х случаях линии подобных ЭСК были созданы.

Работа комиссии еще будет продолжаться. Ей предполагается выяснить статус каждой из одиннадцать линий клеток. На Сегодня известно, что 4 из них лишились жизни в результате загрязнения, еще 3 находятся на стадии выращивания и не имеют возможность быть признаны полноценными линиями стволовых клеток, а записей О 2-х линиях ЭСК, упоминаемых у Сук Хваном, комиссия до сих пор не нашла.

зам. министра науки и технологий Южной Кореи Сун Сик Чой (Sung Sik Choi) сказал, что на исследовательскую работу у Сук Хвана было израсходовано около 40 миллиона долларов и вернуть эти средства в полном объеме теперь уже не представляется возможным. Однако корейское правительство рассматривает вопрос О остановке оплаты работ, прежде проводившихся под руководством у Сук Хвана, и считает возможным, что может удержать средства, полученные им собственной персоной.

Скандал нанес очень большой вред биотехнологическим исследованиям и престижу южнокорейской науки. Так или иначе, По данным Сун Сик Чоя, правительство будет продолжать поддерживать исследовательскую работу в этой сфере, информирует телекомпания Си-Эн-Эн .