![Подавляющее число граждан России полагают, что оппозиционные партии имеют возможность беспрепятственно выступать на ТВ [05.08.2006 18:35]](/pictures/5/84175.jpg) |
|
Общероссийский центр изучения мнения большого количества граждан показал данные про то, имеют ли, с позиции граждан России, оппозиционные партии доступ к прессе, какой должна быть информационная политика по отношению к этим партиям и необходима ли государственная цензура на ТВ. Согласно результатам опроса, 59% граждан России считают, что оппозиционные партии имеют возможность беспрепятственно излагать свой взгляд на центральных каналах телевидения и в центральной СМИ (64% опрошенных). Не согласны с этим мнением 26% и 20% отпрошенных соответственно. Точку зрения большинства опрошенных разделяют более половины сторонников ведущих политических партий, включая и оппозиционные. по отзывам отпрошенных, разные партии, имеют разный доступ к каналам центрального телевидения. 79% опрошенных полагают, что Уполномоченные " Единой России " обладают всеми возможностями высказывать свою позицию на центральном ТВ. Однако 8% граждан России видят относительно этой партии определенные лимиты; а 2% считают, что " Единая Россия " и вовсе Не имеет возможности бесприпятственно высказываться. Менее уверенными выглядят информационные возможности КПРФ (42% считают их неограниченными). По сопоставлению с этой партией позиции ЛДПР представляются свыше предпочтительными (52%), но сами сторонники ЛДПР видят свои информационные ресурсы свыше пессимистично (40%). Меньше возможностей довести свой взгляд до массовой аудитории имеет " Родина " (36%). Похожие результаты и относительно СПС и " Яблока ": 34% отпрошенных полагают, что эти партии имеют полноценный доступ на телевидение, 30% видят определенные лимиты в доступе этих партий на ТВ, а 13% опрошенных считают, что у этих партий вообще нет доступа на телевидение. по отзывам 32% граждан России, никаких специальных мер относительно информационной политики к оппозиционным партиям предпринимать Не нужно, потому что лидеры оппозиции имеют возможность донести до пришедших на выборы свои взгляды и при нынешней информполитике. По отзывам 21% отпрошенных, на��обно сделать специальный телевизионный канал по общественно-политической проблематике, где бы противоборствующая политическая сила имела собственный информационный ресурс. Еще 19% полагают, что следует более часто притягивать уполномоченных оппозиции в уже идущие информационные и аналитические передачи. За выделение лидерам оппозиции специального времени на главных каналах высказываются 16% опрошенных. подавляющее число отпрошенных - 63%, Как и двумя годами ранее, выступают за государственную цензуру на телевидении: 37% опрошенных считают, что она " без сомнения необходима ", и Еще 25% - что " скорее необходима ". Обратной точки зрения придерживаются 28% опрошенных (в том числе 7% подчеркивают, что цензура " без сомнения Не необходима " ). Как отмечается в опросе, двумя годами ранее 14% были уверены в том, что без цензуры можно обойтись. Чем старше респонденты, тем больше среди них сторонников государственной цензуры; но и среди молодежи преобладает мнение о ее необходимости. Как полагает 31% опрошенных, цензуре подлежат, самое главное, секс и порнография, на��ильственные действия и жестокость (27%), реклама (20%). Двумя годами ранее эти темы также на��ывались главным образом. Немало и тех (по 6-8%), кто считает, что цензурные фильтры обязаны пройти программы для детей и молодежи, политическая тематика, развлекательные блоки прессе, темы, касающиеся алкоголя, на��котических веществ, курения. общероссийский опрос ВЦИОМ проведен 22-23 июля 2006г. Опрошено 1 тыс. 600 человек в 153 на��еленных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность Не превышает 3, 4% .
|