Очередной скандал: " Код да Винчи " родом из России ?

Дэн Браун невиновен в плагиате - таким образом решил Суд. Не успел закончиться один конфуз с известным писателем, Как уже назревает другой. Сейчас И в РФ.

печатное иллюстрированное из��ание " Всемирный следопыт " обнародовал интервью, в котором старший научный работник Эрмитажа, доцент Михаил Аникин, рассказывает о книге, написанной им 6 лет назад, И ее пересечениях с детективом Дэна Брауна.

По да��ным ученого, Еще во время работы над книгой, до ее из��ания в 2000 году, он исследовал " код да Винчи " в собственных статьях, читал доклады, посвященные этой теме. Кстати, И само словосочетание, По да��ным Аникина, родилось Именно для этих работ - " the da Vinci Code ", а по-русски этот феномен он предпочитал называть " загадкой да Винчи ". Именно " кодом " исследовательскую работу называли оппоненты, считавшие, что его деятельность ненаучна.

на выставке Рене Магритта в Петербурге в 1998 году Аникин поведал о своих идеях И исследованиях представителям хьюстонского музея, которые спросили разрешения отдать эти да��ные некоему писателю, которого может мотивировать такой сюжет для детектива.

Я ответил, что перед публикацией обязан посмотреть текст, И тогда смогу да��ь согласие. Еще поставил условие, чтобы создатель обратился ко мне письменно. И они обещали, что он со мной свяжется ", - поведал исследователь в беседе. Говоря об " агенте " Дэна Брауна, исследователь называет имя Уильяма Стена, живописца И фотографа, который занимался оформлением выставки.

в То же время, вышла И книга самого Михаила Аникина " Леонардо да Винчи, или Богословие в красках " в 2000 году. Основная идея ее, которая воспроизведена И в " Код�� да Винчи " - загадка таинственной " Джоконды " в том, ведь Это Не портрет, Как предполагали многочисленные исследователи, а картина-аллегория. По отзывам Аникина, картина " составлена " из 2-х разных образов. Взятая отдельно правая пятьдесят процентов фигуры весьма напоминает каноническое из��бражение Христа, а левая пятьдесят процентов демонстрирует удивительное сходство с Мадонной - такой, Как ее писал да Винчи на иных картинах. В конце концов получается слияние 2-х главных христианских образов - Богородицы И Спасителя. Аникин называет Это портретной аллегорией христианской церкви.

" Как честный человек он (Дэн Браун - ред.) обязан был связаться со мной, принимая во внимание мой джентльменский договор с американцами. Даже если бы он написал в своей книге Не " по отзывам ряда ученых ", а " по отзывам одного русского искусствоведа ", Я только Не имел претензий..."

Кроме этого, российский исследователь принципиально Не согласен трактовкой писателем образа Леонардо да Винчи: " То, что он потом предлагает, - Это старая катарская ересь с позиции И научного, И христианского мира. И, так, в итоге падает тень Не только на Леонардо, на христианство, Но И на меня. Именно Это Я называю моральным ущербом..."

Также, По да��ным, Аникина, была заимствована идея с анаграммой " Моны Лизы ". Сочетание Mona Lisa Как-будто бы берет свои истоки из анаграмм имен Амона И Изиды, египетских богов - Изиду Также называли L`Isa. Но Это было лишь догадкой - Именно ее Как-будто бы применял Дэн Браун, оставив без внимания другой вариант, по отзывам питерского исследователя, более правдоподобный - Это имя имеет возможность быть уменьшением от " Mona L`Eglise ", (l`eglise - по-французски церковь), таким образом совершенно другое значение получает образ да Винчи.

По да��ным Михаила Аникина, исключать того, что он обратится в Суд с иском супротив Брауна, Не стоит: "... Собираюсь связаться с Гильдией независимых адвокатов в Америке. И если они заинтересуются делом, То с их помощью привлеку Брауна к ответу за очевидный для меня плагиат относительно идеи ".

однако прямо сейчас завершился процесс супротив Дэна Брауна, в котором Майкл Браджент И Ричард Лей обвиняли писателя в плагиате их книги-исследования " Священная кровь И Священный Грааль ". При объявлении решения суда истцы в зале Не присутствовали. Суд счел все обвинения безосновательными И постановил выплатить из��ательскому дому Random House, который обнародовал книгу Брауна И, по иронии, их собственную, 1, 1 млн фунтов. К тому же 1-ый платеж в сумме 350 тыс. Фунтов обязан быть сделан Не позже 5 мая. Это значит, что, по крайней мере, одному из истцов надо будет продать собственный дом.

Сами истцы проигравшими себя Не считают - один из них таким образом пояснил решение суда: " по своей природе Это судебное разбирательство подразумевает конфликт Между духом И буквой закона. Я думаю, по отношению к букве закона мы потерпели поражение. Но мы выиграли по духу И в этом отношении считаем себя отомщенными ".

в противоположность от " Код�� да Винчи ", книга Майкла Браджента И Ричарда Лея считается документальным исследованием, в котором приводились аргументы в угоду того, что Иисус Христос И Мария Магдалина состояли в браке И имели ребенка И что их потомки до этого времени живут на нашей планете.

Писатели заявляли, что создатель " Код�� да Винчи " присвоил центральную тему их книги, хотя сам Браун доказывал, что влияние труда истцов на процесс создания его бестселлера было " несущественным ". Так Как лондонский Суд Не принял решения в угоду истцов, То Теперь уже ничто Не может отрицательно повлиять на начало намеченного на май проката голливудской киноверсии " Код�� да Винчи " .