Intel Pentium D 805 - " двухъядерные " 4 ГГц за 130 долларов !

Энтузиасты интернет представительства Tom`s Hardware проанализировали возможности процессора Intel Pentium D 805.

Казалось бы, ничего особенного: Это старое-доброе ядро Smithfield. Немногие знают, что Pentium D 805 - двухъядерный процессор. Это можно объяснить его " странной " ценой - всего 130 долларов.

в тот момент, Как номинальная Частота D 805 составляет 2, 66 ГГц, его предшественники работают чуть быстрее - 2, 8 ГГц (D 820), 3, 2 ГГц (D 840). Каждое из ядер ЦПУ 800-й линейки имеет 1-Мб кэш 2-го уровня, а изготавливаются они по 90-нм технологии. Как Мы знаем, 900-е модели (Presler) оборудованы кэшем вдвое большего размера И производятся с использованием 65-нм техпроцесса. Intel, в соотвествии со своим роадмапом, переводит производство на 65-нм линии. И вдруг, появляется новая модель, использующая старую технологию И со старым ядром...

Частота FSB для Pentium D 805 составляет всего 133 МГц (533 МГц QDR), за��локированный коэффициент умножения - x20. Нетрудно сосчитать, что при поднятии скорости FSB до 200 МГц можно получить внушительные 4 ГГц тактовой частоты. Энтузиастам получилось добиться стабильной работы системы при FSB=205 МГц (4, 1 ГГц)! На 215 МГц система заг��ужалась, Но работала неустойчиво.

Заметим, повествование ведется о разгоне с использованием дополнительного охлаждения на частотах, близких к 4 ГГц (при 100% нагрузке тепловыделение тут стремится к 200 Вт), по этой причине Мы не советуем вам повторять эксперимент. Но то, что за��ас у D 805 по тактовой частоте просто феноменальный - Ясно. Единственное " Но " - повествование ведется о ядре степпинга B0, отдельно экспериментаторы обращают внимание на Spec (specification number) " податливых " процессоров - SL8ZH.

Результаты разных тестов поражают - " 805-�� " обошёл И Athlon 64 FX-60 И Pentium Extreme Edition 965, стоимость которых выше 1000 долларов!

Мы не призываем вас срочно бежать в магазин за Pentium D 805, за��имательнее сама ситуация - отчего Intel выпустила на рынок процессор, который появилась бы возможность маркировать гораздо выше? Тут есть 3 версии. Первая - Фирма срочно желает отказаться от 90-нм продуктов, а чтобы ускорить продажи, позиционировала их на низкобюджетный рынок. Соответственно, чтобы не вносить смуты, частоты были снижены Своместно с ценой. Вторая, менее вероятная теория - Intel приняла решение посоревноваться на " рынке оверклокеров " с AMD (тем же Opteron 144, к примеру). И, наконец, третья версия - Это просто случайная " удачная " OEM-партия процессоров .