Эппл надо будет извиниться по-настоящему

Британский суд дал эппл 48 часов на то, чтобы разместить на своем интернет представительстве новый текст извинения перед Samsung. Предыдущий вариант, который многим показался скорее издевкой над конкурентом, возмутил судей.



юрист эппл просил две недели на составление нового послания, но судьи не поняли, зачем юристам организации нужно столько времени на составление текста длиной в несколько абзацев. 18 октября, напоминает BBC, суд обязал калифорнийскую компанию разместить письмо, однозначно утверждающее: Samsung не копировала внешний вид iPad в собственных планшетниках. Прежде британское правосудие отвергло жалобы эппл к корейской фирме, а опровержение обязано было восстановить честное имя Samsung.



Размещенный на интернет представительстве эппл текст (пока что он, вопреки требованию судей, не удален) и в правду содержал данные о вердикте судей - Galaxy Tab разных моделей не копируют iPad. Однако от своего имени эппл этого в " извинениях " не признала, как, то есть, и извинений не принесла.



наоборот значительная часть послания была посвящена цитатам из судебного решения про то, что планшетник эппл - " скромный, гладкий и простой " и имеет " классный " (cool) внешний вид. При этом внешний вид планшетов Samsung, хотя " анфас " они и похожи на iPad, вовсе не такой " классный ".



Более того, в " извинении " упоминалось решение германского суда, который принял прежде В текущем году противоположное решение: Samsung использовала запатентованный внешний вид эппл, что представляет собой недобросовестную конкуренцию. Говорилось там и о вердикте суда в США, присудившего Samsung заплатить эппл Более млрд. долларов в виде компенсации за нарушение разных, так же и связанных с дизайном, патентов .