Апелляцию по делу Челаха стали рассматривать без его участия

Сегодня, 5 февраля, в суде началось рассмотрение апелляции по делу казахстанского пограничника Владислава Челаха, осужденного по обвинению В насильном лишении жизни сослуживцев на посту " Арканкерген ". Про это информирует " Новости-Казахстан ".



Сам Челах на совещании апелляционной коллегии отсутствует. В суде, как сообщает BNews, по��едали, что он Сам не захотел от участия в совещании.



однако мать осужденного Светлана Ващенко сказала журналисту Tengrinews, что ее сын писал прежде в письме родным, что желает участовать в судебном процессе. Представляющий желания Челаха юрист Серик Сарсенов сказал ходатайство о вызове своего по��защитного в Суд.



сейчас Челах находится в СИЗО Талдыкоргана (административного центра Алматинской области). Суд, рассматривающий апелляцию, размещается в Алма-Ате.



Рядовой Владислав Челах служил на по��ту " Арканкерген " (в Алматинской области, на пог��аничной линии с Китаем). Под конец мая 2012 г. связь с этим по��том прервалась. Прибывший туда по��же пог��аничный наряд с заставы " Сары Боктер " обнаружил, что здание казармы сожжено, а по��ти все военнослужащие лишились жизни. Помимо этого, в охотничьем домике неподалеку был обнаружен труп егеря.



Спустя несколько дней в чабанской зимовке в окрестностях по��та был обнаружен единственный выживший пог��аничник - Владислав Челах. Его арестовали и предъявили обвинение в убийстве пятнадцать человек: 14 сослуживцев и егеря. Прокуратура распространила Его признательные по��азания. Массовое смертоубийство, по официальной версии, он совершил из-за " внутренних конфликтов и по��утнения сознания ".



по��же, однако, Рядовой не захотел от признаний, сказав, что вынужден был оговорить себя по�� давлением (в частности, По данным задержанного, ему угрожали изнасилованием). Челах заявляет, что на " Арканкерген " было совершено нападение, он убежал, а когда вернулся, то обнаружил, что все Его сослуживцы убиты.



Приговор Челаху был вынесен в начале зимы. Его осознали виновным в массовом убийстве и иных преступлениях (в частности, дезертирстве) и приговорили к по��изненному заключению.



Неофициально обсуждались самые разные версии произошедшего на границе, включая нападение террористов, вторжение от Китая и конфликт пог��аничников с некими высокопоставленными охотниками .