It's Now!
ПОЛИТИКАНАУКА И ТЕХНИКА
ЭКОНОМИКАКУЛЬТУРА И ШОУ-БИЗНЕС
ОБЩЕСТВОСПОРТ
ПРОИСШЕСТВИЯЗАРУБЕЖНЫЕ
 Т   Ц 
 В   В 
 О   Е 
 Й   Т 

Экономика
Экономика. Хроника.
23.04.2007 10:08

Абонент МТС засудил компанию за увеличение тарифов

Абонент МТС засудил компанию за увеличение тарифов [23.04.2007 10:08]
Прослушать новость (mp3)

В первый раз в российской судебной практике абонент смог через суд заставить сотовую компанию уменьшить стоимость услуг.

Суды 2-х инстанций в Свердловской области вынесли решение в угоду абонента МТС, восстановив первоначальный тариф а также обязав МТС вернуть переплату. Специалисты, опрошенные " Коммерсантом ", подчеркивают, что этот случай за��тавит сотовых операторов в будущем не менее деликатно решать вопросы изменения тарифов на собственный сервис.

под конец прошлой недели в филиал МТС по Свердловской области поступило несколько претензий от подписчиков тарифа " Безлимитный ", подорожавшего с 9 октября 2006 года на 30% а также по настоящему вообще переставшего быть безлимитным. Абонент��кая плата выросла с 998 руб. До 1, 3 тыс. Руб., при этом для местных вызовов был установлен лимит 2 тыс. Минут.

К предъявлению претензий подписчиков подтолкнуло дело, Выигранное адвокатом Анатолием Безруковым. 20 декабря 2006 года Октябрьский райсуд Екатеринбурга удовлетворил его иск, обязав МТС восстановить исходные правила договора а также вернуть Более 1 тыс. Руб. Переплаты. 5 апреля с этим решением дала согласие коллегия по гражданским делам Свердловского облсуда, а также оно вступило в за��онную силу.

Безрукову получилось доказать, что, подключаясь К тарифному плану " Безлимитный ", он не мог предполагать, что оператор на протяжении полугода ограничит количество минут, а саму абонентскую плату повысит на 30% без каких-либо видимых объективных причин." у МТС не было никаких оснований в одностороннем порядке изменять правила за��люченного со мной договора, - за��вляет Анатолий Безруков.- Согласно Гражданскому кодексу, договоры клиентов а также сотовых операторов считаются договорами присоединения, относительно которых существует правило: если договор содержит явно обременительные для клиента правила, то потребитель вправе потребовать внести нужные ему изменения ".

Договором присоединения считается такой договор, содержание которого за��анее определяет Фирма или банк, предоставляющие сервис. Правила включаются в стандартный формуляр, а также изменить их клиент не может. К этому типу относится подавляющее число договоров с потребителями (как компаниями, так а также гражданами), и банковские договоры. Статья 428 Гражданского кодекса о договоре присоединения дает возможность гражданам добиваться отмены или изменения обременительных для них условий договоров, навязываемых коммерческими фирмами. Закон Тем самым за��ищает граждан-потребителей, считающихся слабой стороной.

Выигранное Безруковым дело грозит неприятностями сотовым компаниям. В середине прошедшего года они произвели массовую ревизию тарифов в связи с переходом на принцип " платит звонящий ". Например, в большинстве тарифных за��ыслов была увеличена стоимость первой минуты звонка. Так или иначе, в сотовых компаниях не ожидают волны исков от клиентов. В МТС утверждают, что операторы сотовой связи вправе вносить изменения в порядок оказания услуг а также их стоимость, за��лаговременно уведомляя про Это клиентов." Это условие находится в тексте абонентского договора, который подписывается абонентом при подключении К сети МТС, а также Фирма всегда уведомляет клиентов об изменении условий сервиса на тарифных планах за��анее, что было сделано а также в данном случае. Отмечу, что в судебной практике имеются случаи, когда по таким же делам в иных судах принимались решения в угоду операторов сотовой связи ", - за��вила директор юридического отдела филиала макрорегиона " Урал " ОАО МТС Елена Мичкова. В " Мегафоне " согласны: главное - за��анее предупредить клиента.

по отзывам главу правления Конфедерации обществ клиентов Дмитрия Янина, решение суда по вопросу тарифа МТС не станет иметь серьезных последствий. По его видению, шансы за��удить оператора имеют лишь юридически подкованные абоненты, так как право в РФ не прецедентное а также сослаться на предыдущее решение суда невозможно." Людям надо будет самим обосновывать свой взгляд в суде, К тому же в присутствии высококлассных юристов от оператора. Из-за этого я не ожидаю за��етной волны исков. По всей вероятности, определенные абоненты смогут за��удить оператора, но подобных случаев будет не больше тысячи ", - уверен он .

122707
В российском посольстве пояснили свежие американские наказания

Министерство финансов дал оценку последствия от наказаний США на государственный дог России

Министерство финансов США разъяснил использование новых наказаний против России

Захарова прокомментировала слова Цукерберга о " вмешательстве " России в выборы в США

Минздрав отложил принятие нового порядка медосмотра для водителей

Помощник Путина назвал 3 рецепта экономического повышения России

Помощник Путина назвал 3 рецепта экономического повышения в РФ


Новости дня
Новости недели
Rambler's Top100
Copyright © It's  Now!