Google публично высек себя за воровство текстов

Брюссельский Суд постановил Во вторник, Что Google нарушает закон, публикуя на своих информационных сайтах ссылки на статьи из бельгийских газет без согласия издателей.

Это 1-ый случай, когда СМИ удается уличить интернет-поисковик в нарушении авторских прав. Вердикт поубавит оптимизма у энтузиастов интернета, Однако может дать отсрочку газетам, которые весьма болезненно переживают процесс перехода от традиционной модели бизнеса к модели, базирующейся на высоких технологиях.

Тяжба между Google И десятком бельгийский газет идет с сентября прошедшего года. Тогда Суд вынес неутешительное для интернет-гиганта решение - Фирма должна удалить со своих сайтов, Так же И новостного поисковика, ссылки на бельгийские газеты. Вред от деятельности Google на бельгийской земле судья оценил в миллион евро. Именно Такой штраф Фирма должна была оплачивать за ежедневно нелегального применения газетного контента. Суд позаботился И том, чтобы медиазахватчику жизнь Не казалась маслом И после удаления за��ретных ссылок. Интернет-компании предстояло публично высечь себя, вывесив на интернет представительстве Вердикт судебного решения.

Google Не особо понравилось решение бельгийского суда. В обнародованном пояснения интернет-поисковик изобразил невообразимое удивление И напомнил для тех, кто за��ыл, - он помогает газетам выживать, Так как делает их доступней для людей. Во вторник Брюссельский Суд вынес решение по тяжбе: вину Google в нарушении авторских прав признать, печать ссылок И отрывков из статей без одобрения за��ретить, но сумму штрафа уменьшить. Теперь за день неподчинения ресурсу надо будет оплачивать " всего " 25 тыс. евро. Это решение также Не вдохновило Google, который посулил его обжаловать.

Google приходилось И ранее судиться со средствами массовой информации из-за контента. Так, годом ранее иск подало France-Presse, чуть позднее поисковик убрал все фотографии агентства со своих ресурсов. Однако " бельгийскому " делу в медиасообществе уделяется повышенное внимание." Так как Это 1-ый Вердикт, который осуждает поисковые машины за индексирование новостных статей, можете быть уверены - издатели Во всем мире внимательно наблюдают за ним ", - говорит парижский юрист Сириль Фабре. А профессор права в Калифорнийском университете Памела Сэмюэльсон считает, Что дело Google усиливает вероятность приведения к цепной реакции по всей Европе.

А Вот для энтузиастов интернета вчерашний день стал черным вторником. Вердикт поставил Сеть перед угрозой выведения газетных И журнальных публикаций из общего контекста. Запретив Google индексировать бельгийские газеты, Суд сделал недоступным их материал для тех, кто ищет новости через интернет. Теперь чтобы узнать, Что же писала печатное издание, нужно непременно идти на сайт издания. Прецедентность европейского права дает возможность рассчитывать, Что позже эта практика имеет возможность быть распространена И на другие страны.

Обидно, но в данном случае газеты стоят жертв. Сеть их разрушает. На таком же суде супротив Google Истцы настаивали на том, Что из-за Google недобирают денег на рекламе. И Это за��ономерно. Ведь те, кто читает прессу через поисковик, за��одит на сайт газеты лишь однажды - по ссылке на конкретную публикацию И, как правило, уходит, прочитав ее. Такой читатель Не увидит рекламы на основной странице. Чуть ли он прочтет газету полностью, А Это означает, она недополучит статистики посещений. Не говоря уж о благосклонности к названию - читатель Google читает Google, А вовсе Не The Times или на худой конец - The Sun.

Не дополучая от рекламы, газеты меньше имеют возможность расходовать на контент. В конце концов, за��рываются корпункты, в район репортеров приходят переписчики с агентств И просто подставляльщики (чужого текста в ленту новостей). Что в результате? Текстов много, А качество оставляет желать лучшего. Вот взять хотя бы случай с иском Google. Вчера о нем Не сказал только ленивый, А правду написали единицы. Информагенства, газеты, сайты писали, Что Google оштрафовали - в тот момент, как из сообщений за��адных прессе непонятно, надо будет ли оплачивать поисковику. Истцы настаивали на том, Что Google Не убрал все ссылки на газеты, Однако в интернет-компании опровергали эти данные. Характерно, Что в список тех, кто исказил данные, попали сайты весьма авторитетных российских прессе: про оштрафованный Google рассказывали " ИТАР-ТАСС ", " Ведомости ", НТВ.

какое-то время назад бельгийские газеты потребовали убрать ссылки на них от Yahoo И Microsoft. И Это тоже правильное решение. Лучше пусть качественная информация останется вне поисковиков, чем ее Не станет вовсе .