Вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию не принесет никакой пользы

За несколько месяцев до создания общемировой торговой организации, в ее Генеральном совете прошло серьезное неформальное обсуждение процедуры приема новых членов. Тогда было четко обозначено, что правительствам Не следует применять диалоги о вступлении в собственных геополитических целях.



Идея заключалась в том, чтобы привести политику и практику претендентов в конгруэнтность с правилами организации и добиться того, чтобы их уступки были соразмерны тому набору торговых во��можностей, которые Они получают при вступлении.



Также ожидалось, что столь разные кандидаты как Китай, зарождавшаяся Тогда Российская Федерация и Саудовская Аравия столкнуться с серьзеными сложностями при вхождении в структуру ВТО. В Женеве Не хотели давать не��быточные надежды на то, что можно обменять правила и обязательства торговой политики на выгоды, применимые к другим сферам деятельности: экономической, во��нной или энергетической.



Доказательством тому является то, что Китаю понадобилось пятнадцать лет для того, чтобы стать одним из 153 членов этого клуба, а Россия во�� во��емнадцать лет ведет диалоги о вступлении и только В настоящее время надеется стать членом в середине декабря.



Все указывает на то, процесс вступления мог бы идти сильно быстрее, Если бы Москва меньше пробовала столь упорно оставить без перемен свою национальную политику, бессмысленно противоречащую правилам ВТО, которые Она обязана принять, и больше внимания уделяла поиску точек совпадения интересов.



Не может Также Не удивлять и то, что сам гендиректор этой организации Паскаль Лами (Pascal Lamy), забыл о свойственной ему дипломатичности и сказал СМИ, что только безумец может попытаться сорвать завершение этого процесса.



Но главное заключается в том, что, увидев тот очень большой вред, наносимый интернациональным рынкам бурным ростом китайской экономики, и то, как сложно убедить власти Китая Не использовать по своему усмотрению правила игры, с которыми Они добровольно согласились при вступлении в ВТО, никто наиболее Не стремится подписать еще одно договор, способное вызвать очередной виток напряженности в торговых отношениях.



Итак, давайте посмотрим, что говорит нам меняющаяся действительность. Если забыть о затяжном двухстороннем конфликте с Грузией, Россия стремится вступить в ВТО, так и Не выполнив главных обязательств.



Она Все еще дезориентирует своих собеседников применением ограничений на экспорт зерна; массовым запретом на импорт овощей из Европы; приостановкой импорта части видов мяса и ограничениями на производство и доставку куриных окорочков; попытками сохранить в автомобильной промышленности нормы, обязывающие приобретать на местном рынке 60% узлов и деталей, государственным субсидированием промышленности и целям рядом иных " антисистемных " мер.



помимо этого, власти России безостановочно выдвигают Все свежие требования, которые обязаны вызвать беспокойство у подобных экспортеров сельскохозяйственной продукции, как Аргентина. Они пытаются заполучить право направлять в сельское хозяйство средства поддержки в объеме девяти млрд. долларов на протяжении первых пяти-семи лет своего членства в ВТО и говорят о во��можном их последующем сокращении до 4-4, 5 млрд.. По не��одтвержденным данным, что в 2009 годы дотации в российское сельское хозяйство составили пять млрд. долларов.



в 1996-98 годах власти этого государства намеревались " лишь " выторговать себе право выделения для сельского хозяйства субсидий в размере от 3, 3 до 3, 5 млрд. долларов, хотя так никогда и Не сели за стол переговоров, чтобы представить какие-то серьезные доводы в поддержку подобного требования. Российские министры обязаны были признать, что произносили о расплывчатой " политической " не��бходимости.



Тут уже Не до шуток. Ввиду провалы встречи в Дохе и высоких мировых цен, предоставлять России право на подобные дотации привело бы к разрастанию тех, которые уже применяют Все члены ВТО. В таком случае эта страна смогла бы предоставить своему сельскому хозяйству Все мыслимые и не��ыслимые формы поддержки. Принятия подобного требования создало бы, ко всему прочему, не��елательный прецедент удовлетворения не��остоятельных требований.



Неужели Все так устали от переговоров, что готовы согласиться с подобным подходом к фактам? Если ответ положительный, то настала пора оценить издержки, накрыть столы и наполнить бокалы .