Возможные сценарии проведения модернизации в РФ

Активные группы покидают страну. Большой Бизнес уходит на Запад, Малый И средний - на Восток. Если Мы не используем ближайшую развилку, Чтобы повернуть в сторону модернизации, страна впадет в летаргический сон.



Модернизация сверху вызывает к жизни мобилизационный сценарий, когда потом долго приходится считать, сколько людей угробили И сколько понадобится времени, Чтобы зализать раны. Модернизация снизу - Это революция. И опять долго считают потери И годами зализывают раны. Единственный эффективный вариант модернизации - интерактивный. Провести И в правду глубокие преобразования можно только при активном взаимодействии общественных групп И верховной власти. По другому либо пугачевщина, либо петровщина.



Меня нередко задают вопрос, И в правду ли Я думаю, Что Россия проскочила развилку, связанную С модернизацией. Да, Но Это не единственная развилка в истории. Мы уже парочку развилок проскочили.



помимо этого, осенью 2008 года, когда Я заявил эту фразу, были два момента, обусловливавшие, на мой взгляд, резкое уменьшение вероятности модернизации в РФ. 1-ый их них - прямо сейчас закончившаяся война С Грузией, которая привела к консолидации вокруг такой ценности, Как держава. С такими ценностями Модернизация Если И делается, то только в мобилизационном варианте. Второй момент - начался мировой кризис. Тогда Он уже подошел к России. И Я утверждал, Что во время падения шансы на модернизацию в РФ весьма низкие.



Но кризис закончился. Более того, заканчивается политический цикл. По этой причине Я бы заявил, Что Есть факторы, которые увеличивают шансы на модернизацию России. Есть, само собой, И факторы, которые опять же работают супротив нее. Это относится И к ливийской войне, И к японской атомной катастрофе. Потому Ведь Это не только трагедия Для людей, которые живут на японских островах или Ливии, Это еще И заметное повышение нефтяных цен, А Это означает - расслабление российского организма.



Ведь Как выглядит поддержание инерционной траектории в РФ? Каждый раз идет привыкание к Более высокому уровню прихода денежных средств. И по этой причине, Чтобы удерживаться в предыдущей траектории, строго говоря, Нужны Более высокие цены на нефтепродукты.



России, Чтобы миновать модернизацию, необходима была стоимость на нефтепродукты не ниже 105 долларов за баррель. А еще два месяца тому назад Она не превышала 70 долларов. По этой причине пошел серьезный разговор. Были начаты крики про то, Что надо делать. И Здесь раз - И стоимость 115 долларов за баррель. По этой причине Есть факторы, которые работают И в одну, И в другую сторону. Я полагаю, Что Мы подходим к новой развилке. И один Из показателей этого, при условии, Что Мы забудем про нефть И будем говорить про людей, - изменения в социальной сфере.



Что Нового свершилось в социальной сфере России по сопоставлению С тем, Что произошло до падения? Активные группы стали уходить Из страны. Это весьма серьезно. Я могу сказать, И Это не секрет, Что специалисты, И Я в их числе, обсуждали Это С руководителями экономического блока правительства в Белом доме Как новый негативный фактор в нашей жизни. Большой Бизнес уходит на Запад. Малый И средний Бизнес уходит на Восток, перерегистрируясь в Республике Казахстан Из-за Таможенному союзу. Из России уезжают талантливые студенты И, к сожалению, не собираются возвращаться. По этой причине либо Мы все-таки используем ближайшую развилку, Чтобы повернуть в сторону модернизации, либо государство станет засыпать на морозе. Опускаться, Опускаться...



Я не сторонник идеи " Сколково ". Потому Что тут, Как И в случае С теми научными городками, которые создавались в советское время, главный вопрос в том, Что Мы желаем сделать. Есть два совершенно разных варианта. Если вы пытаетесь совершить прорыв в одной отдельно взятой точке, Это можно сделать. В конце концов через несколько лет будут весьма дорогие результаты, которыми будет возможно похвастаться перед мировым сообществом. Как, к примеру, " Буран " в советское время. А страна? Для государства Это затрата. Это деньги, вынутые, скажем, Из жилищного возведения. В этом смысле И Академгородок, И " Сколково " имеют возможность оказаться вычетом Из национального продукта ради такой выставочной гордости.



Другой вариант, И Тогда Это может оказаться импульсом, - когда от " Сколково " начинают идти волны. И не граждане в " Сколково " бегут, А начинают распространяться, к примеру, те технологии, которые работают в " Сколково ", - в две точки, в пять точек, в 12 точек, в 126. Но значит, Что Модернизация поменяет собственный путь. Ее пытаются делать проектным методом. 38 проектов президентской Комиссии! Важно, Чтобы среда в стране воспринимала И тиражировала эти вещи. А по другому надо будет строить высокий барьер вокруг " Сколково ", делать его охраняемой зоной И переводить туда заключенного Ходорковского Для отбывания воздаяния, Как весьма остроумно написал Симон Кордонский. Потому Ведь Это вариант мобилизационной модернизации 20-х И 30-х годов. Это шарашка.



Я, само собой, не являюсь сторонником того, Чтобы заключенный Ходорковский отбывал наказание в " Сколково ". Я пожелал бы, Чтобы " Сколково " произошло не охраняемой зоной выставочного успеха, А импульсом Для тиражирования.



Но Тогда в стране нужно много чего менять. К примеру, Если в стране не работают правила, нужно менять обстоятельства С судами, нужно снабдить автономность судов. Нужны работающие контрольно-надзорные органы, о чем почему-то никто не говорит. Бизнес говорит: давайте их всех уберем. Братцы мои, убрать-то их можно, А Кто будет поддерживать правила? Чиновник существует не Для того, Чтобы Есть наши налоги. Он производительный работник. Он поддерживает правила.



Чтобы работали свежие ценности, нужно менять положение дел в средней школе. Кто тиражирует ценности? Учебное заведение тиражирует ценности! Это Ее главная работа. Она социализирует людей, свежие поколения путем тиражирования ценностей. По этой причине Нужны свежие серьезные подвижки, видимо, теперь уже И в политической сфере.



Модернизация сверху приводит к мобилизационному сценарию, когда потом долго считают, сколько потеряли людей И сколько надо будет зализывать раны. Это Модернизация только сверху, мобилизация. Модернизация только снизу - Это революция. И опять долго считают потери, зализывают раны, И волны от революции тянутся через век. По этой причине Мне кажется, Что самым верный вариант модернизации - интерактивный, когда между общественными группами И властью, режимом Всплавает сотрудничество.



Согласитесь, Что самым результативными были такие вещи, Как, скажем, реформы Александра II. Земские больницы стоят до этого времени. Мы видим плоды этой модернизации, Мы видим, Что была успешно проведена военная Модернизация, Что заработали суды. А в чем была сила александровских реформ? Да в том, Что на глубокие преобразования вроде отмены крепостного права можно произошло идти только при определенном взаимодействии общественных групп И верховной власти. По другому либо пугачевщина, либо петровщина.



Да, общество в целом к модернизации, видимо, не готово. Но, на мой взгляд, Это решаемая задачка. Мне кажется, Что этим И стоит заниматься. Ведь когда, Как Я уже заявлял, Активные группы решают Для себя, уходить или не уходить Из страны, на их решение можно повлиять. Потому Что Если не уходить, то Что? В этом смысле Активные группы готовы к модернизации. Они давно готовы. Спрос на модернизацию у них Есть. Они не понимают, можно ли этот Спрос состыковать С инициативой модернизации. По этой причине задача, Как Мне кажется, состоит в том, Чтобы увидеть в активных группах тех, кому И в правду необходима Модернизация. И услышать от активных групп, Что Им нужно от власти, Чтобы Они не уходили, не уезжали, не прятались в личную жизнь, А пробовали Что-то сделать, Чтобы Россия съехала С инерционной траектории.



само собой, отношения С пассивными группами обязаны строиться по-другому. Им нужно гарантировать определенные желания. Тут главное - мягкость перехода. Тряхануть широкие массы российского жителей еще раз, Как в начале 90-х, Мы не можем. Нельзя. Весь шоковый потенциал России на ближайшие полвека, Я думаю, Мы исчерпали. Пережили довольно тяжелые 90-е годы. А Если говорить об активных группах, то тут разговор гораздо Более рациональный. Но нужен поворот в ценностях.



Модернизация вообще - Это самое главное динамика ценностей. Я Это говорю Потому, Что Мы не Так давно завершили исследовательскую работу И скоро объявим об их результатах. Мы С моими коллегами-экономистами Из МГУ, С молодыми коллегами, посмотрели, Что происходит. Мы готовим общий отчет, где пытаемся предложить вариант ненасильственной гуманитарной модернизации, связанной С подвижкой ценностей.



Так вот, Я Как экономист смею утверждать, Что выход на устойчивые траектории повышения валового продукта на душу жителей (И Мы можем Это доказать) связан С подвижкой ценностей, А именно - С повышением ценностей самовыражения, С заметным повышением индивидуализма, то Есть готовности действовать без И вопреки поддержке достаточно больших групп, ориентации на долгосрочный результат И вообще развития Более длинного горизонта мышления.



Мы проанализировали, Что было со свежемодернизированными восточноазиатскими странами, которые успешно прошли этот процесс, посмотрели, в чем Они стали И в чем не стали похожи на страны Старого И Нового света, на страны Запада, которые этот модернизационный процесс давно прошли. Замерить, Как Он проходил, социометрическими методами уже невозможно. Но Мы можем уже сказать, Что Если подвижки ценностей в этом направлении начинаются, Если нам удается Это сделать через школу, Интернет, в меньшей степени, наверное, через телевидение, Мы входим в модернизацию - к тому же модернизацию экономическую.



Александр Аузан, начальник консультативной рабочей группы Комиссии при президенте РФ по улучшению И экономическому развитию .