Владимир Познер: Федеральные каналы оболванивают граждан России

Государственные каналы " оболванивают " население, сказал глава государства фонда " Академия Российского телевидения " Владимир Познер.

по его видению, нужно " взорвать " ситуацию на телевидении И громко заявить про То, Что там В настоящее время. А происходит, согласно его заявлению, следующее.

" Государственные каналы - 1-ый, второй, четвертый, который тоже является государственным через государственный же " Газпром ", - по настоящему дела, соблюдают один подход к информации. При этом они управляются тем Не менее указаниями из администрации президента И Не затрагивают целый ряд табуированных тем. Так, имеет возможность быть, это сильное слово, но они оболванивают население, так Как население Не знает, Что происходит в стране в реальности ", - поведал Познер в беседе " Независимой газете ".

согласно его заявлению, так невозможно сделать граждан��кое общество, о котором сообщается все время. Этого нельзя создать, имея население, которое Не знает, Что происходит в собственной стране.

" Что интересно - Своместно с разговорами о граждан��ком обществе все ниже И ниже опускается уровень доверия к телевидению. Потому Что население Не весьма осознает, Что происходит, но чувствует, Что Что-То Не То ", - говорит глава государства фонда " Академия Российского телевидения ".

по отзывам телеакадемика, госканалы наносят вред населению, призывая " в какой-То степени к крови ".

" на госканалах приветствуется " мочение ", Что тоже Не является полезным, Потому Что в какой-То степени это призыв к крови. Не дай бог, чтобы она была, но она сможет быть. И нужно каким-То образом довести до данные властей, Что То, Что они делают, в реальности наносит вред. Власть Не справляется с тем, Что происходит в стране, Потому Что она имеет дело с населением, которое становится все более циничным И все менее готовым поверить во Что-либо И Потому инертным И безразличным. Соответственно - вот результат. То, Что происходит на телевидении сегодня, в конце концов наносит вред. А вот То, Как про это пишут часто оппоненты, так же И телевизионные, Не приносит пользы, Потому Что они Не предлагают, Как создать Таким образом, чтобы было по другому ".

наряду с этим, по отзывам Познера, цензуры на телевидении В настоящее время нет, А есть " надзор сверху ".

" Цензура - это когда ты идешь к цензору, он смотрит твой материал, Что-То вычеркивает И ставит штамп, где написано " разрешено ". Я это проходил. В настоящее время у нас нечто другое. Во-первых, надзор сверху, заключающийся во встречах И телефонных звонках, где сообщается, Что надо И чего делать Не нужно. И, во-вторых, колоссальная самоцензура, когда у работников телевидения При любом намеке на То, Что существует какая-То опасность, срабатывает, Как у павловской собаки, соответствующий рефлекс ", - объяснил телеакадемик.

вспомним, вчера Союз корреспондентов РФ И Центр экстремальной журналистики России озвучил отчет " Политические партии И Власть в мониторинге информационных выпусков российских телеканалов ". В нем сообщается, Что российские центральные телеканалы в собственных информационных программах рассказывают почти только о власти: 90% эфирного времени посвящено президенту, правительству, парламенту И партии " Единая Россия ". Мониторинг продемонстрировал, Что деятельность власти телевидение оценивает только положительно или нейтрально. Что касается оппозиции, тогда она на экранах практически Не присутствует. Вероятно, лишь российский телевизионный канал Ren-TV дает возможность себе говорить об оппозиции.

Как обратил внимание руководитель Союза корреспондентов России Игорь Яковенко, СМИ в России перестали служить площадкой для обмена мнениями, публичных обсуждений, противостояния И оппоненты, И Не дают общественности возможности понять мнения оппозиционных партий. Корреспондентов в РФ, по его видению, почти Не осталось, они превратились в пропагандистов И агитаторов.

в средствах массовой информации России идет силовое давление извне И изнутри, которое стремится редактировать И подправлять данные для создания положительного образа существующей власти И отрицательного образа оппозиционных политорганизаций. Имеют место Цензура, опасности И предвзятые, дискриминационные препятствия При подаче информации во время избирательной кампании .