Вашингтон готовит для Сирии иракский сценарий

В адрес Сирии продолжают раздаваться опасности из столицы США. Глава государства США Барак Обама предупредил, что применение Дамаском химического или биологического оружия может изменить позицию столицы США по поводу вооруженного вмешательства Во внутренний конфликт в этой стране.



Правда, глава Белого Дома обратил внимание, что до сих пор Не отдавал распоряжения об интервенции." Пограничной линией для нас станет передислокация химоружия или его применение ", - сказал Обама.



в США считают, что в сирийской арабской республике размещается оружие массового поражения российского производства. Но зам. начальника Федерального управления по безопасному хранению И ликвидации химоружия Владимир Мандыч, поясняя сообщение Обамы, уточнил, что оружие массового поражения российского производства в Сирию Не поставлялось. Мандыч заявил, что позиция России по вопросу химоружия последовательна. Москва от него избавляется. Только в 2012 году в РФ было уничтожено 3 тысячи аварийных химбоеприпасов. А всего за пятнадцать лет Россия ликвидировала около 2-х третей своих запасов химоружия, которые были самыми большими в мире. Полностью ликвидировать Эти боеприпасы она взял на себя обязатальства к концу 2015 года.



Так что, как явствует из слов Мандыча, российского химического оружия в сирийской арабской республике нет. Очень Возможно, что Дамаск располагает химическим оружием, Но Не российского производства, И, как И любое другое оружие, может применить его в защитных целях, в случае отражения интервенции западных держав. Тем более что сирийская арабская республика Не подписывала конвенцию об ликвидации химоружия.



Шум, поднятый за океаном по вопросу сирийского химоружия, Весьма напоминает ту истерию, в западных СМИ, которая предшествовала агрессии США И Англии супротив Ирака в 2003 году. Только тогда утверждалось, что от Саддама Хусейна исходит Опасность использования ядерного оружия (которого, как потом оказалось, в Ираке И Не было), А сейчас Башара Асада обвиняют в желании применять оружие массового поражения. Не Правда ли, похожий сценарий? А если вспомнить события в Югославии в 1999 году, агрессию НАТО супротив этого государства, надуманным причиной к которой послужил как-будто бы имевший место геноцид косовских албанцев, санкционированный Слободаном Милошевичем (о зверствах, творимых террористами из ОАК - Освободительной армии Косово, на Западе Не упоминали), то можно говорить о хорошо отработанной схеме разрушения неугодных Западу политичесих режимов И руководителей.



Режим Башара Асада, продолжающего политику своего отца - Хафеза Асада - давно Не устраивает Вашингтон И его союзников. Сирийская арабская республика проводит самостоятельную, независимую политику, играет важную роль на Ближнем Востоке, Во всем арабском мире. Во времена СССР она поддерживала добрые отношения с Москвой, И продолжает придерживаться этих традиций И после разрушения Советского Союза, теперь уже в отношениях с Россией. Это тоже раздражает Белый Дом, которому Не нравится, что к Москве с большим уважением относятся в арабском мире.



Попытка свалить Башара Асада таким же образом, как Это было сделано в Ливии с Муамаром Каддафи И в Египте с Хосни Мубараком, явно провалилась. Еще одна " цветная революция ", Это В настоящее время Ясно, Не прошла. Противоборствующая политическая сила, вооруженная силами главным образом США И развязавшая гражданскую войну в стране, шансов прийти к власти на практике Не имеет, хотя И продолжает боевые действия, уносящие жизни тыс. людей.



А раз силами оппозиции Асада свергнуть нельзя, то Это означает надо готовит�� военное вмешательство, искать удобный предлог ему - будь то оружие массового поражения или что-нибудь другое. Надеяться на то, что совбез ООН санкционирует силовую акцию супротив Сирии, Вашингтон Не может. РФ И Китай - постоянные члены совета Безопасности, имеющие право вето, принципиально супротив военного встревания в дела Сирии. Глава МИД РФ Лавров с. В. сказал на днях, что шансы достичь национального примирения в сирийской арабской республике существует И Москва будет все делать для достижения этого. По данным министра, любые действия относительно Сирии, предпринятые в обход ООН, ее совета Безопасности, недопустимы. Он дал очевидно понять, что Москва, Так же, как И Пекин, Не позволят повторить в сирийской арабской республике иракский сценарий 2003 года.



Кстати, чем кончилась иракская авантюра, хорошо известно. Ирак после казни Саддама очутился в жутком хаосе. В стране по факту идет гражданская война, она под реальной угрозой раздела по конфессиональному принципу. Таков печальный результат военного решения иракской проблемы. Нечто подобное может произойти И с Сирией, что Еще более дестабилизирует ситуацию на Ближнем Востоке.



экстремально опасно И то, что Северная Америка подталкивают Турцию - члена НАТО - к силовым действиям супротив Сирии, используя очень натянутые отношения между этими странами, их взаимные территориальные жалобы И недавний происшествие со сбитым на сирийской границе турецким самолетом, на который Анкара прореагировала Весьма остро. Военное противостояние между Турцией И Сирией может вылиться в кровопролитную войну, наподобие ирано-иракской конца 70-х - начала 80-х годов, Он вызвал бы серьезные потрясения Не Только на Ближнем, Но И Среднем Востоке, затронул бы желания Закавказья, наиболее в свете готовящейся американцами войны супротив Ирана, в которую они хотят вовлечь ту же Турцию И даже Грузию.



Эти планы США, продиктованные стремлением установить всюду, где Только можно, послушные себе режимы, грозят взорвать очень большой регион, конкретно примыкающий к границам России, ее Северному Кавказу. Москва Не может остаться безучастной в такой ситуации И равнодушно взирать на происходящее. Отсюда И твердая, принципиальная позиция России относительно сирийского вопроса, который является внутренним делом этого государства. Помочь ей в стабилизации ситуации, основываясь на соответствующей решения совета Безопасности ООН можно, если сирийское руководство Не возражает супротив этой помощи, Но вмешиваться Во внутренние дела независимого страны, Тем более, намереваясь военным путем выразить поддержку оппозицию, непозволительно никому. И главным образом Вашингтон��, готовящему очередной переворот из серии " цветных революций " .