В Брянске вынесли приговор родителям 9-месячной Ани Шкапцовой

Прямо сейчас в Брянском областном суде закончился оглушительный процесс по делу об убийстве девятимесячной девочки.



Судья огласил вердикт ее родителям. Подсудимым было предоставлено заключительное слово. Александр Кулагин попросил обелить его согласно пункта 105 " Убийство ". Он выглядит, как и прежде, обеспокоенным, но разговаривает громко, очень быстро и детально, извещают " Брянские Новости ".



Светлана Шкапцова свое заключительное слово говорила слишком тихо. С трудом можно было разобрать, что она заявляет свою вину и раскаивается.



в конце концов Александра Кулагина за лишение жизни и обманчивый донос приговор��ли к 19 годам колонии строгого режима. Именно на этом наказании и настаивало обвинение, передает " Брянск Today ".



Светлане Шкапцовой наказание понизили: ей дали 4 г. и 3 месяца колонии общего режима. Припомним, прокуратура требовала на сроке в 5 лет и 2 месяца.



Вполне Возможно, что Кулагин и Шкапцова обжалуют вердикт в вышестоящей инстанции.



" Похищение " девятимесячной девочки в Брянске в начале марта прошедшего года вызвало великий публичный резонанс. Мама девочки Светлана Шкапцова заявила в правоохранительные органы про то, что ребенка своровали, когда она бросила коляску у ступенек зоомагазина. После 3 недель поисков следствие заявило, что положение С похищением была изобретена родителям�� ребенка, девочка погибла под конец февраля После побоев отца - Александра Кулагина. В судебных заседаниях эксперты-медики утвердили, что базой гибели девочки, отталкиваясь от показаний родителей, могла быть гематома, страшных последствий которой можно было не допустить, обратившись за медпомощью. Мама ребенка в суде поведала про то, что у девочки был синяк за ушком, однако она не думала про то, ведь это угрожает жизни ребенка, напоминает Ласт Ньюс .



в период прений прокурор Екатерина Макаренкова сочла недоказанной вину Шкапцовой согласно пункта " Убийство " и попросила выяснить ее деяния по статьям " Оставление в опасности " и " изначально ложный донос ".



Юрист Шкапцовой дал согласие С квалификацией ее деяний и попросил не лишать ее свободы. Сама Шкапцова сообщила, что признает вину, по статьям, обозначенным прокурором. Защита Кулагина вмести С этим заявила о том, что его вина В насильном лишении жизни не подтверждена, младенец мог скончаться от асфиксии во время питания. Принимая во внимание мнение адвоката, сделать выводы про то, от чего же умер младенец, чьи останки были сожжены, не представляется возможным .