Украине необходима плодово-ягодная революция

Ситуация на Украине сегодня напоминает коммунальную ссору, когда уголовник Витек бушует на кухне, активистка Юля читает нотации в коридоре...

... Самозваный управдом грозит отключить газ за отказ купить Политические облигации доперестроечной эпохи, жильцы хоронятся по углам И доедают последнее сало без соли, А из радиоточки доносится бубнящая речь президента почему-то прерываемая американским гимном... Ситуация странная И мутная, в которой всяк пытается отловить свою рыбку. Кто-то в столице России мечтает о реванше, контрреволюции И показательном наказании оранжевого цвета. А серое " политическое болото ", коего Не меньше половины украинского электората, ждет, покуда полярные силы уничтожат друг близкого человека, чтобы въехать во Власть на своем нуле. Партий И партиек с самодельным мини-рейтингом сегодня на Украине легион.

Как когда-то на Ельцине в РФ, сегодня Вашингтон И Брюссель зациклились на знании одного-единственного украинского демократа: " за или супротив Ющенко " - иной антиномии просто Не существует. Однако - И Это парадоксальный факт украинской революции - Ющенко сегодня Является политическим маргиналом. Маргиналу-власти противостоит маргинал-оппозиция в лице принципиально неприемлемого для Запада Януковича И Более неприемлемого украинского гибрида Жириновского с Новодворской - лево-правой популистки Тимошенко. В центре видим Народную партию Владимира Литвина И Социалистическую партию Александра Мороза. Эти партии ничем друг от близкого человека Не отличаются: Ни микроскопическим рейтингом (5-7%), Ни нулевым центризмом, Ни идеологией ( " нашим И вашим " ), Ни уверенностью, что им принадлежит " золотой электорат ", Т. Е. Та хитрая нулевая " победа ", которая часто свойственна мародерам всех времен И народов. Есть еще в середине компартия Петро Симоненко, Но Это уже Не " золотой электорат "...

Увы, Ющенко Не оправдал доверия И надежд мировой демократии. Не потому, что Так плох, А потому, что Слишком одинок в своей западной ориентации. К тому же свое одиночество он усугубил разрывом с пусть водевильными, Но богатыми спонсорами женской вождистской партии БЮТ. Сама предполагаемая проамериканская ориентация на Украине стала маргинальной - Как, Однако, И прокремлевская. Это И Есть Поражение демократии, потому что " демос " -народ априори маргиналом быть Не Может. Чуть ли состоится полнокровный донбасский реванш, Но на Украине ожидаема победа " болота ", А Это Не Бахчисарайский фонтан.

" Я вижу Украину честным И зажиточным европейским государством. Где каждый человек Может реализовать свои возможности, Не искать самой лучшей судьбы за рубежом " - этими словами начиналась предвыборная программа Виктора Ющенко, этими словами Она И закончилась. Слишком много деклараций звучат за последний период времени на Украине. Один политик дает обещание народу Все блага западного мира, другой политик - блага мира иного. Но никто ничего Не делает. И Украина продолжает находиться во многом советской республикой: коррумпированной, криминализированной, с неэффективным экономическим И государственным аппаратом.

Жизненный уровень жителей падает, экономика валится в пропасть. В обществе нарастает нигилизм, чувство беспомощности И апатия. Ясных перспектив выхода из тупика у властей нет. Тем Не менее непонятно, отчего глава государства уже " видит Украину зажиточным европейским государством ", да еще И " честным ". Через какие очки Можно увидеть такое?

Политические лидеры Украины говорят о некоей супернезависимости от России, А колониально зависимы от российского газа; зависимы И идеологически, переняв российский опыт бездушного, дикого, олигархического И бюрократического капитализма. Менталитет властей - лозунги, лозунги И еще раз лозунги. Слова, словеса И словоблудие, сложенные в некое " учение " о власти. Украинцам предлагается верить в коммунистический капитализм, А Это Как верить в Перуна И Макошь. Украинцы Не верят: Отсюда сквозное падение рейтинга Ющенко И его " Нашей Украины ". Политические лидеры говорят о западной ориентации, об американской демократии, о европейской интеграции Украины, Но жизнь в стране продолжает находиться на африканском уровне.

Украинские лидеры, Все Как Один выходцы из обоймы Кравчука-Кучмы, аналогичные конформисты-посткоммунисты, Как сами Кравчук И Кучма, И мыслят Они Только категориями брошенного лозунга. Они Не знают, что означает " Власть народа ", понимая под ней разновидность нового " учения о светлом будущем " - чего-то тотального И кем-то " научно доказанного ", Но Не имеющего отношения К жизни. Они Не понимают главного: суть Запада - прагматизм, суть демократии - освобождение потенций идентификационных данных И общества, суть свободы - процветание.

" Оранжевая революция " прошла под лозунгом борьбы с незаконной деятельностью чиновников, злоупотреблениями властью, А какие результаты мы видим? Власть используется для данные счетов друг с другом, для решения своих экономических проблем, властью именно злоупотребляют. Никакая из причин, вызывающих коррупцию, Не уничтожена. Страну лихорадит, скандал громоздится на скандал, И идеалы революции во многом дискредитированы, что само по себе - политическое преступление.

у Виктора Ющенко американская супруга. На этом кончается американизм украинского президента, который по политическому генезису Не сильно отличен от подобных же экс-премьеров - Тимошенко И Януковича. По этой причине фабула украинской драмы тривиальна: распри среди своих.

Хуже со " зрителями " И " судьями ". До смешного упрощены И уплощены подходы " заинтересованных сторон " - сегодня Ни в столице России, Ни в столице США вам Не сформулируют интенции относительно Киева, если Не считать заигранной " викторины ": " за какого ты Виктора - Ющенко или Януковича?". За 2-мя Викторами маячит фигура 3-го - Черномырдина, архитектора российской политики на украинском направлении. Отсюда дивная артикулированность этой политики: " Все Это Так прямолинейно И перпендикулярно, что мне неприятно "... Есть еще " доктрина Бжезинского " об Украине Как " буферном государстве " Между Западом И Россией. Впрочем буфера " в виде " болота " даже великий Збиг Не представлял.

Причина слабости демократии на Украине - в природной слабости демократизма Ющенко, на плечи которого взвален неподъемный груз И который ничего умнее " революционных чисток " Не изобрел. А слабость Ющенко - в слабости демократических селекционеров Запада, готовых мириться с искажениями, Не совместимыми с жизнью демократического дитяти. Худо, когда демократической селекции предпочитают субъективистский личностный подход, Т. Е. Попсовый римейк " демократического централизма ".

Лапидарная маргинализация И поляризация украинского политического актива с параллельным нравственно-идеологическим заболачиванием обширных общественных массивов грозит И Западу, И Москве тяжкими последствиями. Поражение демократической революции на Украине приведет К отказу от самой идеи бескровной, " бархатной " революции в угоду классической " черно-белой " - социально-экономической матрицы по Марксу, Мао И Че Геваре, Где аргументом будет террор. Возникнет воронка хаоса, куда будет втянута И Россия с ее пылающим Кавказом. Пожар, Увы, Не потушит И новая " холодная война ", которая вполне реальна на фоне возникших турбуленций И взаимных обид вчерашних сверхдержав.

Диверсификация - ключевой подход в экономике свободного рынка. Аналогичный подход нужен мировой демократии К ситуации на Украине И иных посткоммунистических странах. Надо всемерно поощрять демократические силы, Не стоящие навытяжку в карауле правящего режима. Не менее того, правящий режим Не следует наделять незаслуженной демократической харизмой. А главное - Не следует олицетворять себя с Тем или иным правящим режимом И его олицетворять с собой.

Но Есть ли у Запада рецепторы для восприятия низовых демократических толчков? Может ли он генетически воспроизводить себя И распространять демократию Не на иракский И афганский манер? Является ли Запад " нашим всем ", Как Пушкин? Я Не знаю.

Но Я знаю, что нужны Не Слова, А дела. Не лозунги, А непосредственное внедрение на Украину (И в любое общество, провозгласившее ориентацию на ценности свободы) западного демократического опыта, главным образом социального. Настоящая - Не " цветочная ", А " плодово-ягодная ", Т. Е. Плодотворная революция - Это имплементация в постсоветских республиках колоссального со всех сторон опыта тех систем, которые являются лидерами " хорошей жизни ", - США И ЕС.

Можно сколько угодно говорить об американской демократии, Но народу Не станет от этого Ни холодно, Ни жарко. А Лучше внедрить на Украине опыт американского пенсионного И медицинского страхования. И постараться внедрить по максимуму результативно. Лучше ввести явочным порядком " Власть закона " - то, что американцы называют rule of law, то, без чего немыслим настоящий конкурентный бизнес, настоящий свободный рынок - Т. Е. Настоящая эффективная экономика. Не болтать о битве с незаконной деятельностью чиновников, А внимательнейшим образом изучить, Как в США И ЕС противоборствуют с этим злом, И перенести Эти навыки на Украину. Не разглагольствовать о декриминализации общества, А усилить юридическую систему путем максимального усвоения опыта американской И европейской юстиции.

необходима Не декларативная И плакатная, А практическая, прагматическая Власть народа, что подразумевает предельно эффективное восприятие И имплементацию у себя западного демократического опыта, наиболее в социальной сфере. Некоторое время назад великий русский царь Петр I прямым отрубанием боярских бород перебросил Русь из отсталости К передовым европейским рубежам. Это обязано стать капсульной доктриной украинского И любого постсоветского про-демократического общества: прямым отрубанием всевозможных " бород ", доставшихся от советского времени, совершить качественный прорыв.

на постсоветском пространстве плохо понимают, что такое капитализм. По этой причине повсюду, от России И Украины До Казахстана И Азербайджана, начертаны любительские И злые карикатуры западных " капиталистических " обществ. Как Ленин завещал, Надо учиться. Надо учиться у " дяди Сэма ", если юные демократии хотят быть на него похожими, хотя бы в области экономических свершений И " американской мечты ". И Надо хорошо усвоить И ввести нормой жизни простую суть передовых западных обществ. Она выражает формулой: сильным - " капитал ", слабым - " социал ". А ворам - тюрьма.

Пенсионеры, больные граждане, подрастающее поколение, временно потерявшие работу, легальные иммигранты, граждане, по Тем или иным причинам неустроенные, бедствующие - Это, несомненно, те, кому общество обязано оказывать помощь главным образом, сберегать их, Не терять. Только Так создается всеобщая - национальная - любовь К своей стране. Так Всплавает национальная идея, формирующая самостийную нацию. Только Так рождаются энергия, энтузиазм И страсть стать сильным, появляется феноменальная американская предприимчивость, динамизм, способность пробивать стены. Надобно брать И применять опыт социальной работы США И ЕС, дабы гражданин Украины, Грузии, Киргизии, любой другой постсоветской республики, независимо от того, кто он по национальной, расовой, религиозной И иной принадлежности, жил почтенно, был бы гражданином своей Отчизны, И Эти Слова Не звучали бы напыщенно. Только Так Можно мобилизовать потенциал народа.

Простая дидактика, которой почему-то предпочитают еще Не менее простые - буквально примитивные - схемы обмана народа И себя самих.

Тенгиз Гудава