Украина России: Ничего личного, но язык учите

Вице-премьер-Министр Украины Вячеслав Кириленко отмечает, что двуязычие в Украине не имеет никакой перспективы.

на пресс-конференции в Ивано-Франковске он пояснил: " Имею в виду статус второго государственного - русского. Это бесперспективный вопрос. Государственный язык в Украине есть а также будет украинский. Все остальные вопросы предохранения язык��в национальных меньшинств... Обозначены действующей украинской Конституцией а также защищены украинским законодательством. Те, кто желает поговорить на такую информацию, имеют такое право ".

По данным Кириленко, " провоцировать разные референдумы на отдельно взятых территориях, которые находятся под юрисдикцией суверенного страны Украина, не стоит, так как Это подрывает основы государственной безопасности Украины ". По его видению, в этом вопросе государство обязано реагировать согласно действующему законодательству, передает " УНИАН ".

" Для нас вопрос государственности Украинского язык�� является принципиально важным, - уточнил Кириленко.- Государственность Украинского язык�� - Это условие дальнейшего гуманитарного развития Украинского народа а также украинской нации. А также мы рассматриваем эту проблему именно так. Она решена уже давно. Конституция принята 1996 году. Никто не станет в этом смысле ее менять. По этой причине я думаю, такая позиция однозначна, а также мы защитим эту позицию всеми возможными средствами, которые есть в распоряжении Украинского страны ".

Напоминаем, что 22 февраля Верховная Рада АРК назначила республиканский консультативный Референдум О статусе русского язык�� в автономии. В соответствии с решением, Референдум обязан быть проведен 26 марта - в день выборов.

6 марта сессия Харьковского горсовета решила предоставить русскому язык�� в Харькове статус регионального.

прежде ForUm сообщал, что Минюст Украины информирует О наличии юридических оснований Для признания незаконным решения Верховного Совета Крыма О референдуме про статус русского язык�� а также обосновывает возможность обращения в Конституционный суд по рассматриваемому вопросу.

про Это заявила пресс-служба министерства юстиции шестого марта 2006 года.

22 февраля Верховный Совет Крыма принял постановление " О назначении республиканского (местного) консультативного референдума по инициативе Жителей Украины, безостановочно живущих в Крыму ". Референдум был назначен на 26 марта.

Минюст отмечает, ведь Это постановление не отвечает ряду законов Украины, И положениям Конституции Украины.

например, информирует пресс-служба, Это решение не отвечает ряду статей законов Украины " О всеукраинском а также местных референдумах " а также " об утверждении Конституции Автономной Республики Крым ", касающихся вынесения на Референдум вопроса, который не относится к ведению Крыма; разграничения республиканского а также местного референдумов; И нарушения императивного запрета на проведение в Крыму референдумов по проблемам, не относящихся к ведению автономии.

Помимо этого, подчеркивает Минюст, постановление Верховного Совета не отвечает статье 138 Конституции Украины, определяющей перечень вопросов, относящихся к ведению Крыма, а также этот перечень не содержит вопросов выбора статуса язык��в.

Это постановление также противоречит статьям 134-136 Основного закона Украины, согласно которым, Крым может своими силами решать лишь вопросы, относящиеся к его ведению; но��мативно-правовые акты Верховного Совета Крыма не имеют возможность противоречить Конституции а также законам Украины; а также крымский парламент принимает решения а также постановления, не выходя за пределы своих полномочий.

Кроме этого, сообщается в обосновании министерства юстиции, Это решение не соответствует статье 19 Конституции Украины, определяющей, что органы государственной власти (соответственно - Верховный Совет Крыма) а также их должностные лица обязаны действовать вследствие а также в пределах полномочий, предусмотренных Основным законодательным актом Украины а также законодательством государства.

из-за этого, отмечает Минюст, возникла ситуация, в которой есть юридические основания Для использования положений статьи 137 Конституции Украины, которой предусмотрена возможность приостановления действия этого постановления Верховного Совета Крыма с одновременным обращением в Конституционный суд Украины в отношении его конституционности." глава государства Украины может остановить действие этих но��мативно-правовых актов Верховного Совета Крыма с одновременным обращением в Конституционный суд Украины по вопросу их конституционности ", - информирует пресс-служба министерства.

Министр юстиции Сергей Головатый отправил этот юридический вывод министерства юстиции президенту Украины Виктору Ющенко, премьер-министру Юрию Еханурову, генеральному прокурору Александру Медведько а также главе Центральной избирательной комиссии Ярославу Давыдовичу .