Тайные протоколы Саммита G8 - 2006: Российскую Федерацию втянули в уже подготовленную " войну цивилизаций " на Юге

Главный итог Саммита - негласные обязательства, данные Путиным, Как физическим лицом. Но О них Мы узнаем только задним числом И на собственной шкуре, Как Это было с мальтийскими посулами Горбачева.

недостаток улик открывает широчайшие возможности для злоупотреблений - в этом глава страны ничем Не отличается от на��много менеджера

Мы давно Уже Не знаем, Кто, где И отчего принимает важнейшие для на��ей жизни решения. О Чем заявлял Горбачев с папой римским? Какое договор он подписал с Бушем на Мальте? Когда И зачем был взят на Западе очень Большой кредит? Кто решил принять для Российской Федерации программу МВФ? Отчего на 4 месяца на��начили заместо Черномырдина Кириенко? О Чем докладывал Чубайс Бильдербергскому клубу в мае 1998 г.? отчего сняли Скуратова? Никаких объяснений Не дается, Но чудесным образом Никто их И Не просит - Ни противоборствующая политическая сила, Ни свободная пресса. Мы лишь можем смотреть на сцену И гадать. Сергей Кара-Мурза, " Манипуляция сознанием ", стр. 55

Рассказы про то, Что Саммит-2006 стал триумфом Путина - чуть ли Не аналогом Ялты-45, подхваченные рядом ключевых западных официозов ( " Россия снова возникла на мировой арене..." И др.), заставляют вспомнить Точно аналогичные " международные триумфы " Горбачева, поворотным пунктом которых стала встреча с Бушем-старшим на Мальте ( 1988).

Общепризнано, Что Именно на Мальте, в процессе закрытых переговоров " один на один " на американском крейсере, Горбачев " сломался ", после чего в одностороннем порядке, под " честное слово ", сдал сначала организацию Варшавского Договора, потом всю Восточную Европу, А после И сам Советский Союз.

Не случайно датой победы Запада в " холодной войне " авторитетные западные историки считают А вовсе Не август 91 или Беловежье, А Именно мальтийский саммит Горбачев-Буш. Впрочем О характере мальтийских договоренностей на��еление СССР узнало только задним числом, И то по очевидным результатам.

Содержание переговоров И характер соглашений, достигнутых, заметим, без свидетелей с советской стороны, то Есть за спиной возглавляемого Горби страны, останется тайной. Грифа секретности Нет - Но Нет Ни документов, Ни свидетелей. Есть только Результаты. Но тогда, 20 лет на��ад, СМИ - советские И западные, захлебывались ль восторга. Точно Таким образом же, Как И сегодня.

Саммит-2006: явное оказывается тайным

Что Мы знаем О Саммите-2006? Ничего, выходящего за полномочия пресс-релизов, пересказанных особо доверенными, прошедшими тройной отбор на лояльность работниками СМИ, И сплетни про развод Буша.

может быть, будет И дозированная выдача ( утечка И пр.) материалов официальных переговоров - естественно, тоже специально профильтрованных.( Уже была - случайно выданный в эфир разговор Буша И Блэра - ред.)

Чем " мировые саммиты " отличаются от обычных многосторонних переговоров - к примеру, от конференций " Большой тройки "?

Результаты Тегерана-43 или Ялты-45 были официальными документами, во исполнение которых принимались подзаконные акты И которые сегодня доступны историкам - вместе со стенограммами переговоров.

А Содержание саммитов - тайна, ограниченная кругом участников. Ни официального текста обязательств, Ни подзаконных актов ( постановлений правительства И пр.), Ни стенограмм.

по этой причине негласные решения саммитов, Как И другие виды сговора должностных лиц, реализуются тайно, через целую систему внешне Не связанных событий И решений, Смысл И на��начение которых проясняется постфактум.

И Если полный текст любого интернационального Договора проходит обязательную процедуру парламентской ратификации, то главная изюминка " саммитов " - полная закрытость Не столько от третьих государств, сколько от собственных правительств И парламентов.

Ключевые решения саммитов лидеры " восьмерки " принимают Не Как ограниченные законодательным актом, общественным мнением И законодательной процедурой должностные лица, А Как лица физические, чьи частные консенсуса Не несомненно тождественны с официальной политикой даже своей администрации.

Стоит ли говорить, Что полное недостаток улик И свидетелей переговоров открывает широчайшие возможности для злоупотреблений - в этом отношении глава государства страны ничем Не отличается от на��много менеджера фирмы.

Но Если частные желания западных лидеров в целом совпадают с на��иональными интересами их государств И Семерки в целом, то позиция президента РФ, Как физлица, на��более при возможном на��ичии компромата И иных " окон уязвимости " ( счета, недвижимость, акции, коммерческие проекты) откровенно слаба, на��более с учетом близких выборов ( третий срок весьма вероятен!) И новых переделов собственности, требующих " признания " от Запада.

Много ли на��орговал на конференции -2006 глава государства РФ? Ориентируясь по составу торговцев, немного. Правда, ориентируясь по счастливому выражению лица, больше, Чем на��еялся.
Однако, вопрос имеет две плоскости: сколько И чего на��орговано от имени РФ, И Что, собственной персоной для себя. Как в рекламе: агентам оптовых покупателей - подарки И комиссионные.

Будем реалистами: в условиях, Когда " конкурсному управляющему " РФ противостоял единый фронт " Семерки ", ядро которой связано членством в ЕС И открыто антироссийским Североатлантическим договором ( в его новой редакции) " несимметричный " характер договоренностей очевиден. Представьте итог встречи хозяина бензоколонки с семерыми бандитами... Но чему же Таким образом радовался на�� глава государства?

Так, Главный итог Саммита-2006 -Не на��исанное для посторонних сообщение О глобальной энергетической безопасности, (в котором Россия откровенно прописана в виде сырьевой колонии коллективного пользования) И Не в закрытых стенограммах официальных переговоров, А в частных обязательствах, негласно принятых на собственные плечи физлицом, на��еленным безграничными полномочиями президента РФ.

ранее, Когда негласные Договора заключали монархи, венчающие " вертикаль власти ", Это на��ывалось " тайной дипломатией ".
А сейчас спросим, Как в обычной юридической практике квалифицируется личный сговор должностных лиц в случае, Когда просматривается материальная заинтересованность? Вы скажете - незаконной деятельностью чиновников... Нет, лучше на��овем Это " тайной дипломатией " И " неофеодализмом ".

вспомним, Что особенность формата саммитов - встречи без третьих лиц И стенограммы, " с глазу на глаз ", в процессе которых глава страны, Как физическое лицо, может принять на собственные плечи негласные обязательства, на��ичие И характер которых засекречен даже от ближайшего окружения, Не говоря О правительстве, МИД И парламенте, А уж тем более - О на��елении.

Не секрет, Что Именно на подобных встречах - на��более с уполномоченными более мощных И весомых стран, имеющих в собственных руках весьма определенные рычаги давлении, возможна элементарная вербовка или шантаж И в конце концов - принуждение " переговорщика " к проведению политики, противоречащей государственным интересам.

Особая ценность суперагентов такого уровня - неограниченные властные диапазон возможностей, позволяющие обрушить государство " изнутри " в обход всех систем его безопасности. Что Мы, то Есть, И видим.

стоимость сговора: платит непосвященный

Смысл любого ТАЙНОГО сговора - в том, Что он заключается в тайне от третьей стороны, которая И платят за все. Как раз в этом отличие сговора от Договора.

по всей видимости, для Президента РФ диалоги на конференции - И официальные, И Тайные - закончены успешно. Довольны саммитом И члены " Семерки ". Но Это вовсе Не Это означает, Что этот успех сулит Что-то хорошее для третьей стороны - самой России И ее жителей, то Есть для на�� с вами.

Никто Не скрывал И Не скрывает, Что предметом Саммита - 2006 был раздел жизненно главных ресурсов России ( территории, энергоносителей, финансов, инфраструктуры), между тремя субъектами - Западом в лице " Семерки ", российской олигархией в лице российского президента И российским на��елением, на переговорах Не представленным.

И хотя по конституции Это на��еление покуда еще является номинальным собственником природных ресурсов ( Если условиями международных договоров " Не предусмотрено иное " - по той же конституции - ред.), на�� этой собственностью была установлена принудительная опека от исполнительной власти.
принимая во внимание ситуацию " 2-х на��ий " в РФ, где 5% жителей сконцентрировало половину прихода денежных средств, рассчитывать на снисхождение опекунов Не приходится.

Тайные протоколы: 3 подряда российского президента

О Чем говорят Тайные протоколы " Саммита-2006 "? Прямого ответа Мы Не получим никогда. Но Есть разведывательные признаки, позволяющие вычислить предмет И характер тайных обязательств.

Догадки Не только Можно протестировать, Но на��о будет проверить- пусть задним числом, на��борот на на��ей собственной шкуре.

Итак, заключению любого Договора предшествует стадия предварительных консультаций И демонстрация " доброй воли " - то Есть реальной готовности к исполнению обязательств.

Обратим внимание на внеочередные, экстренные предложения ( 1-ый признак -внеплановый характер, связанный с поступлением внешней инициативы), исходящие конкретно от на��его президента ( второй признак -субъект сговора) И лежащие в плоскости тематики Саммита-2008 ( третий признак).

Это - осенние заявления Путина об отказе России от " энергетического эгоизма ", размещенные в западных официозах, тут же воплощенные экстренной поправкой к закону " О газоснабжении..." об интернационализации акций " Газпрома ", рекордно быстро протащенной через парламент сразу в трех чтениях ( декабрь 2005).

Это - объявление открытой гражданской войны коренному на��елению России - запущенная прямо сейчас созданной для непонятных целей " Общественной палатой " ( на��начаемой президентом, Как физлицом) кампания по " битве с русским фашизмом, экстремизмом И ксенофобией ", принятие репрессивных законов, карающих Уже любые формы несогласия с властями( " О противодействии экстремизму...", с недавними экстренными поправками), прецеденты судебных репрессий оппонентов массовой иммиграции, дискриминацию коренного жителей России, совмещенное с отменой последних ограничений для въезда иммигрантов - Как-будто бы для " улучшения демографии ".

Это - принятый в трех чтениях (!) за считанные дни до Саммита закон О праве президента официально на��равлять " антитеррористический " контингент за границу - Что снимает последние лимиты для поставок " пушечного мяса " И втягивания России в Уже подготовленную " войну цивилизаций " на Юге.

Как видите, даже по самым скромным оценкам, " Повестка дня на третий срок " получается покруче, Чем мальтийские обещания Горбачева.

Эпилог: имеем то, Что заслужили

Как видите, Есть основания считать, Что кроме официальных несимметричных обязательств РФ перед Западом - поставки энергоносителей, продажа стратегических активов И земельных угодий, экономия на социальных гарантиях, И Т. Д., глава на��ей страны принял ряд дополнительных, только личных обязательств такого же рода, оплачивать которые - деньгами И на��урой - на��о будет на��, к тому же бессрочно.
в тоталитарном двадцатом веке такие вещи на��ывали грубо И обидно - " на��иональное предательство ", " государственная измена ", " коррупция ", " на��иональный позор " И др.
Но сегодня, в век рыночного мышления, все по другому.

Представьте себе менеджера крупной фирмы, с великим трудом заключившего четырехлетний контракт на должность главу правления - И за круглую сумму для себя, любимого с потрохами сдавший конкурентам весь бизнес. Показали?

Можно ли на��вать такого господина " жуликом ", " предателем ", " вором "? Упаси Боже - засудят за клевету!

Нынче все гораздо проще - Есть ли в контракте раздел, оговаривающий обязанности управляющего И его ответственность за на��есение корпорации ущерба? Если такая ответственность в контракте Не оговорена, взятки гладки - соглашение Не на��ушен! А расплатятся за все рядовые Работники разоренной фирмы, пущенные голыми на мороз. Плюрализм! Толерантность! Цивилизация!

Таким образом Что, Если Вам захочется обвинить первое лицо на��его страны в некоем противоправном деянии - геноциде, преступном действии или Чем либо подобном, отбросьте эмоции И посмотрите на ситуацию глазами юриста.

Итак, предусмотрена ли действующим законодательным актом какая-либо ответственность за любые действия, совершенные на посту президента, или вред, причиненный при исполнении обязанностей?

Увы, такой ответственности Нет вообще, на��борот Есть гарантии полной безответственности, прописанные в популярном законе " О гарантиях бывшим президентам ", принятом перед отставкой Ельцина. По другому было нельзя - два военных переворота, тысячи трупов только в столице России И прочее... Как видите, на " Нет " И суда Нет!

Утверждаете, Что глава государства правил ненадлежащим образом - " предавал на��иональные желания " И др.? А где Вы видели документ, в котором на��иональные желания изложены в юридически обязательной форме федерального закона? Нет обязанностей - Нет И должностного несоответствия! Нет целей - Нет И промахов!

Вот в Штатах Есть доктрина государственной безопасности -И весь мир, разинув рот, на��людает за ее воплощением в жизнь.

Референдум, Как высшая справедливость? Ради бога - законно О референдуме, через грызловскую Думу.
Воистину, каждый избиратель достоин того правительства, которое он имеет .