Суд в Кондопоге: потерпевший бармен и свидетельница обвинения дали противоречивые показания

В Карелии продолжается суд по делу о драке в ресторане Кондопоги, которая привела к массовым беспорядкам в г.. В четверг были допрошены очевидцы обвинения, присутствовавшие в ресторане " Чайка " в ночь на 30 августа.

вспомним, жителей Кондопоги Сергея Мозгалева и Юрия Плиева обвиняют в избиении работников ресторана. Это спровоцировало драку, в результате которой были убиты двое местных жителей, а затем были начаты многочисленные беспорядки на национальной почве. Слушания будут продолжены в последний рабочий день недели. Hа предыдущем совещании, 25 января, Юрий Плиев не захотел признать себя виновным, а Сергей Мозгалев не полностью признал вину.

Как поведала в четверг корреспондентам Наталья Горушнева, юрист одного из обвиняемых, показания пострадавшего бармен�� вступают в конфликт показания�� одной из свидетельниц обвинения. В четверг последняя утверждала, что была очевидцем того, Как в ресторане " Чайка " появились молодые граждане, среди которых были обвиняемые. Спустя 20 минут свидетельница видела на улице бармен�� и не заметила на его светлой одежде никаких следов крови, передает " информационное агентство ".

Бармен проходит по рассматриваемому делу в виде пострадавшего. Он заявлял, что опосля того, Как его поколотили подсудимые, Он потерял сознание и Как-будто бы пребывал за стойкой бара до самого утра.

" Эти показания ставят под сомнение то, что слова пострадавшего соответствуют действительности. Очевидцы, вызванные в суд для подтверждения позиции прокуратуры, дали показания, которые эту позицию подвергают сомнению ", - заявляет защитница.

на следующем судебном совещании 2 февраля будут допрошены свежие очевидцы от обвинения, информирует РИА " Новости ". Определенные из них в тоже самое время включены в список свидетелей от предохранения. По данным Горушневой, Это свидетельствует про то, что показания одних и тех же свидетелей имеют возможность трактоваться Как супротив, так и в угоду подсудимых .