![Сталин расколол президентский совет [08.04.2011 15:10]](/pictures/8/293132.jpg) |
|
Спор по вопросу Сталина разгорелся внутри президентского Совета по развитию гражданского общества И правам человека. Причиной стала программа " об увековечении памяти жертв тоталитарного режима И о национальном примирении ", предложенная рабочей группой Совета по исторической памяти. Член Совета, телевизионный ведущий Алексей Пушков, как оказалось, супротив принятия концепции. в письме другим членам Совета Он высказал опасения, что программа только отвлечет внимание людей от более главных неполадок И еще больше разобщит нацию." у страны есть гораздо более актуальные задачи, чем борьба с собственной историей - чудовищная коррупция, низкая управляемость, неразвитость демократии, засилие коррумпированного чиновничеств, неэффективность полицейской организации И Т. Д." помимо этого, Пушков опасается, что документ поставит под сомнение важность победы СССР в Великой Отечественной войне И спровоцирует свежие дискуссии про То, кто развязал 2-ю мировую. в беседе " Радио Свобода " Алексей Пушков объяснил свою позицию: - не Так давно Европарламент принял резолюцию, в которой приравнивал сталинизм К гитлеризму. И предложения Совета по Так называемой десталинизации идут ориентировочно в таком же направлении. Определенные авторы этого документа уже произносили, что считают Советский Союз виновным в развязывании Второй мировой войны. Я не рассматриваю эту бумагу саму по себе. Я рассматриваю ее в контексте тех заявлений, которые вокруг нее делаются, И убеждений, которые демонстрируют ее авторы. Пушков считает, что правление Сталин�� обязано быть предметом общественной споры, Но ни К чему утверждать официальную трактовку этого вопроса: - про это, без сомнения, следует говорить в рамках системы образования, в рамках просветительской деятельности, которая идет И через телевидение, И через другие СМИ. Но Я не считаю, что обязан быть принят какой-То документ, который раз И навсегда устанавливает истину. Вы посмотрите на дискуссию, которая идет в сети интернет по этому вопросу. Кстати, большинство говорят, что у Сталин�� чарт Достаточно высок в российском обществе. Так вот, чем больше будет попыток официально начать кампанию супротив Сталин��, Тем больше будет этот чарт, это надо понимать. То есть делу десталинизации этой программой не поможешь. Федор Лукьянов, Член рабочей группы по исторической памяти из Совета по развитию гражданского общества И правам человека, принципиально не согласен с Пушковым. - Ведется целенаправленная работа по убеждению читателей И интернет-пользователей, что Совет при Президенте агитирует возложить на СССР ответственность за развязывание Второй мировой войны. Достаточно прочитать оригинальный текст программы, чтобы убедиться, что ничего подобного там нет. Если остановить политические инсенуации И задуматься в критическом ключе над вопросами, которые ставит программа, То это будет способствовать не разобщению, а началу вдумчивого разговора о российском историческом наследии, - заявил Федор Лукьянов, поясняя по просьбе Радио Свобода дискуссии вокруг программы " об увековечении памяти жертв тоталитарного режима И о национальном примирении ". в То же время, журналист Сергей Пархоменко в собственном ЖЖ внес инициативу сделать шире рамки споры, адресуя свое предложение еще одному члену Совета по правам человека при Президенте. Например, Он пишет: " Ирина Ясина приводит у себя в блоге письмо, которое Пушков разослал членам Совета по правам человека при Президенте РФ со своими протестами по вопросу предлагаемой Советом " программы десталинизации ". Я за Пушковым присматриваю давно. Знаю его - И дела его славные - хорошо, подробно. К сожалению. Он ведь давно на виду, от него И не спрячешься. Я думаю Пушкова одним из наиболее бессовестных И беспринципных " жрецов " государственной навязывания, составляющих позор И проклятие современной русской журналистики. И теперь вот, когда Ира обнародовала очередной образец пушковской демагогии, мне показалось важным задать вслух вопрос: " Ира, а нет ли у Вас ощущения, ведь это письмо представляет собою интересный аргумент в старом споре про То, надо ли - в принципе - Вам И другим достойным людям оказываться в одном совет�� с Пушковым И другими пушковыми? Откровенно говоря, у меня такое ощущение есть... Я убежден, что положение, в которой Вы как ни в чем не бывало беседуете с Пушковым о десталинизации, порочна в принципе. И способна создавать довольно неприятные моральные последствия."
|