Сенат " поджаривает " выдвиженца Буша

Большинство в Америке считают эти слушания битвой за юридическую сердцевину страны
Сэмюэл Алито, которого Джордж Буш внес инициативу назначить в состав Верховного суда США,
произвел столкновение с необходимостью отвечать на тяжелые вопросы сенаторов, от решения которых зависит его дальнейшая жизнь.

в парламенте Великобритании подобная процедура называется " поджариванием на гриле ", и ей периодически подвергается премьер-министр страны Тони Блэр. На этот раз американские сенаторы не уступают британским депутатам в жесткости вопросов, адресованных президентскому выдвиженцу.

Одна из наиболее спорных проблем, стоящих В настоящее время перед американским обществом в целом, касается права на аборты. Алито, По данным обозревателей, придерживается в этой сфере достаточно консервативных взглядов. Так или иначе, отвечая на соответствующий вопрос сенатского отдела, уточнил, Что желает непредвзято подходить к решению конкретных случаев, имеющих отношение к абортам.

Судьи, уточнил он, обязаны не нарушать чрезвычайную осторожность, и добавил: никто не в силах считать себя выше закона.

Вторая попытка президента

Если Алито будет назначен, он замет место Судьи Сандры Дэй O`Коннор, голос которой часто оказывался решающим в процессах, имевших отношениях к абортам и другим насущным проблемам.

Судьи Верховного суда США обладают огромной властью и назначаются пожизненно - за исключением тех случаев, когда Они подвергаются процедуре импичмента или уходят в отставку. Судья О`Коннор сама объявила про то, Что хочет уйти с большого поста.

Первоначально на ее место глава государства внес инициативу юриста Харриет Майерс, однако супротив этой кандидатуры взбунтовались даже консерваторы, разделяющие большинство политические убеждения Буша. Они выразили сомнение в том, Майерс обладает достаточным юридическим опытом, и она вскоре взяла самоотвод.

" Карт-бланша нет "

Экзамен, который устроили Сэмюэлу Алито 18 членов юридического отдела сената США, продлится минимум два дня. Начался он с вопросов главу отдела Арлена Спектера, касавшихся абортов и внутренней подсматривания.

Алито, которому 55 лет и который служил адвокатом в администрации президента Рональда Рейгана в 1980-е, заявил, Что его записки, относящиеся к той поре, содержат неприятие абортов, однако Они отражали точку зрения юриста, представлявшего желания определенного клиента.

помимо этого, как сообщает информагентство Ассошиэйтед пресс, он высказался в защиту своего мнения, высказанного в 1991 году, про то, Что женщины, желающий прервать беременность, обязаны информировать про это своих мужей.

Что касается вопроса о полномочиях президента, то Алито высказал согласие с заявлением Судьи O`Коннор про то, Что состояние войны " не предоставляет карт-бланша президенту, когда повествование ведется о правах Жителей страны "." Наша конституция применима и ко времени мира, и ко времени войны, и она защищает права американских граждан в любых обстоятельствах ", - уточнил он.

Флибустьерство в сенате

Члены Верховного суда обладают в США огромной властью
Одобрить назначение члена Верховного суда обязан сенат, в котором заседают 100 человек, и 55 мандатов из них В настоящее время принадлежит именно республиканцам. Консервативные республиканцы, как и активисты борьбы за запрет абортов, рукоплескали кандидатуру Алито.

противоборствующая политическая сила в лице членов Демократической партии, однако, считает, Что с его назначением баланс в Верховном суде сместится вправо, а потому демократы угрожают блокировать его утверждение.

Несмотря на то, Что формально сенат контролируют республиканцы, в распоряжении демократов имеется Механизм, при помощи которого Они имеют возможность де-факто не позволить провести волеизлияние по заверениям кандидатуры Алито. Механизм этот называется " флибустьерством " и представляет собой блокирование обсуждения посредством непрекращающихся выступлений .