Российские политики так и не имеют возможность определиться, что же такое " суверенная власть народа ", которая была объявлена политическим курсом стр

Спор вокруг разных ипостасей термина " Суверенная власть народа " продолжается. Нет сомнений, что с принятием " Единой Россией " своей новой, предвыборной партийной программы, в которой Этот тезис дает обещание быть стержневым, дискуссия станет еще Более ожесточенной.

Политологам, А заодно И политикам, следовало бы поблагодарить инициаторов диспута за его своевременность. Ведь Процесс общественного проектирования за последний период времени переживал очевидный застой. Осмысление новых реальностей - глубокого вовлечения России в мировое экономическое И информационное пространство, трудных вопросов энергетического доминирования, не��твратимости (именно так, А вовсе Не в редакции " социальный заказ " ) работы в рамках национальных проектов, - шло, в достаточной мере, инерционно. Надо - так Надо. Раз обязаны, Это означает обязаны. Казалось, что российская элита исчерпала отмеренный ей природой интеллектуальный запас, зациклившись на обмусоливании темы не��опущения экономического повышения за счет одного только экспорта энергоресурсов. Все политические, экономические И философские посиделки этим начинались И этим заканчивались.

в этом смысле сегодняшний Спор - Это Спор О государственной идентификации новой России. И Это обсуждение совсем Не пустопорожнее - по той же теме сегодня спорят И внутри Евросоюза, И в США, И в Латинской Америке. Как заметил знаменитый американский исследователь Д. Хелд, " глобальные зависимости изменяют демократию ". Оказалось, что мир меняется быстрее, чем практическая мысль в головах обществоведов. И на большинство вызовы ответов Нет, Не только у нас. Россия всего лишь присоединяется ко всеобщей озабоченности проблемой, что Есть национальное государство в условиях глобализации. Однако, в отличии от большинства иных стр��н, в нашем Отечестве подобные обсуждения прежде Не дозревали до богатства продукта, готового к употреблению. Мы до этого времени Не может уйти если бы на шаг вперед от извечного спора " западников " И " славянофилов ", что��ы твердо стать на Более приспособленную Для нынешнего положения дел дискуссионную площадку.

Понятен соблазн усмотреть во всем сегодня происходящем технологию, " интуитивно " связывая ее с проблемой преемственности власти в 2008 г., борьбой кремлевских " башен " друг с другом, личным пиаром Суркова И так далее. Однако аргументировано объяснять Все этим - вовсе Не просто. В отличии от пресловутой " вертикали власти " или " энергетической доктрины ", тем Более " национальных проектов ", " Суверенная власть народа " Не подразумевает безотлогательного администрирования. Это Не призыв там урезать, тут нарастить. Это Не раздел полномочий И прерогатив, Не перераспределение власти. Иными словами, объект исследовательскую работу не��ьзя пощупать, потому что Нет, И Не имеет возможность быть, министра по " суверенной демократии ", или Хотя бы ее уполномоченного. Повествование ведется О достаточно абстрактных И, увы, малопонятных Для большинства из той же политической элиты материях. Про то, что связано с общенациональным консенсусом самое главное на ментальном уровне. Не О " правильном " описании аппарата стр��ны российского, А О понятных правилах, в соответствии с которыми Это описание еще только возникнет на свет. Не О самоидентификации политического класса, навязанной сверху, А об определениях его состоятельности в виде так��вого.

Неудивительно, что коль скоро в процессе замешаны элиты, то без " Единой России " здесь Не обойтись. Начать обсуждение - Это Ведь призыв, самое главное, к не��, " партии власти ", внутри которой сегодня И происходит форматирование правящего класса." Мне бы хотелось, что��ы говорилось О национальной идеологии, об идеологии национальной элиты." Я считаю, что те принципы, которые заложены в основу концепции суверенной демократии, созвучны вызовам времени, - излагает собственный взгляд на вопрос замруководителя ЦИК партии Константин Костин.- отчего Суверенная власть народа подвергается так��му количеству нападок? Да потому, что Она четко отвечает на большое число вопросов, относящихся И к высокой философии, И к ценностям, И к практической политике. Концепция суверенной демократии сегодня - наиболее законченная. Она уже прижилась, уже распознается. Для " Единой России ", которая берет эту программу Как свою предвыборную, Это весьма важно. Это наше весьма сильное конкурентное преимущество ".

на скорый результат уповать, само собой, рано. По настоящему, Владислав Сурков призвал интеллектуальное содружество Хотя бы приступить к наработкам. Подобрать кирпичики будущей конструкции, которая еще не��звестно Как станет называться. Возможно, что И совсем Не " суверенной демократией ". Однако началось сколько-нибудь осмысленное, И уж точно первое за последние лет 10 серьезное, обсуждение национальной доктрины, в которую И призваны, в конечном счете, быть вписанными Все сегодняшние вызовы.

в этом смысле " Суверенная власть народа " - во многом провокация к действию, призыв к политическому классу проявить свою потенцию И через Это, наконец, состояться. Подвигнуть российский истеблишмент И обслуживающую его отечественную политологию, к сожалению, сегодня Не исключено только одним методом - через вовлечение в тему знаковых политических фигур. В этом смысле И Медведев Д. А., И Сергей Иванов - маяки, призванные своим участием в обговаривании придать ей наиболее широкий резонанс. Не исключено, Это И примитивная уловка. Однако с теми, кто обязан " состояться ", по другому Не справиться. Расшевелить политическую элиту Не смог даже глава государства, который во многом описал тему в собственный послании Федеральному Собранию почти полтора года назад: Россия, заявил Он Тогда, " сама будет решать, каким образом - с учетом своей исторической, геополитической И иной специфики - можно снабдить реализацию принципов свободы И демократии. Как Суверенная стр��на Россия способна И будет своими силами определять Для себя И сроки, И правила движения по рассматриваемому пути ".

Тогда этим словам политики И экспертное содружество серьезного значения Не придали, видимо посчитав их всего лишь изыском спичрайтерства. Хотя, Казалось бы, когда, Как Не в тот момент нужно было затевать общественный диспут, до хрипоты споря, опровергая или соглашаясь с Путиным. Но Приглашение президента расслышано Не было. Понадобились Сурков, Медведев, Иванов, тема " наследника ", избирательная кампания И прочее, что��ы наконец-то возникло легкое оживление, граничащее с удивлением: " А что, Это нам И в правду нужно?"

Процесс разъяснения политической элите, зачем России нужен собственный собственный понятийный аппарат, вполне может затянуться. Сказывается Незрелость нашего политического класса. Незрелость столь же объективная, принимая во внимание его историю, сколь И не��терпимая в виду не��тложности стоящих перед стр��ной задач. Попыток сделать шире собственный кругозор, включить периферийное зрение, Все еще не��ного. Есть стр��мление уличить власть в не��нании филологии, разложив на атомы фразеологизм " Суверенная власть народа ". Есть намерение объявить ее другим именем " управляемой демократии ". Есть стр��мление сильно налечь на слово " Суверенная ", Да так, что��ы слово " власть народа " звучало уже на придыхании.

Кстати, в продвижении " суверенной демократии " Мы Не первопроходцы. Понятие sovereign democracy давно в ходу у западных политологов. Более специфическое independent sovereign democracy употребляется намного реже. Он в первый Раз был предложен в 1980 г. Для описания политического позиционирования Канады ее тогдашним генерал-губернатором Юджином Форси. Этот термин в разном контексте применялся относительно Китая, Ирландии, ряда иных стр��н. Джордж Буш посулил построить в освобожденном от Саддама Хусейна Ираке именно ее - суверенную демократию.

Однако Все Это никакого отношения к подлинной сути Не имеет. То Есть, Владислав Сурков уже целых два раза заявил, что за конкретную формулировку Не цепляется. По другому, Но ту же мысль озвучил на встрече экспертного клуба " Валдай " В. В. Путин, если ознакомиться со стенограммой его прямой речи, А вовсе Не с последующими ее интерпретациями.

" Суверенная власть народа ", или " суверенитет И власть народа ", или " демократический суверенитет " - всего лишь вводная. Приглашение стать нацией, обнаружить в себе инстинкт воспроизводства, Не только биологического, Но И мировоззренческого, идейного .