Новый договор СНВ смертелен для " перезагрузки "

Политика " перезагрузки " администрации Обамы в отношениях с Российской Федерацией терпит поражение в еще одном важном аспекте этих отношений: в их предсказуемости в плане развития соответствующих ядерных сил каждой из стран.



И это несмотря на то, что администрация Обамы рекламирует Новый Договор о сокращении Стратегических наступательных вооружений (Новый Договор СНВ) Как одно из величайших достижений политики перезагрузки.



Список американских уступок в плане этой " перезагрузки " огромен: одностороннее уменьшение американских Стратегических ядерных сил, отказ от размещения элементов системы противоракетной обороны в Польше И Чешской Республике, невнимание к агрессивности России в государствах бывшего Советского Союза, И уменьшение масштабов оппоненты нарушений в области политических свобод в РФ. При этом за то время, которое прошло со времени прихода в Белый дом президента Обамы, Москва со своей стороны успела запустить самую амбициозную программу модернизации своих ядерных вооружений со времен окончания холодной войны, включая разработку новых типов экстремально дестабилизирующих ситуацию " тяжелых " межконтинентальных баллистических ракет (МБР).



Тяжелые МБР - это баллистические ракеты, снабженные разделяющимися головными частями (РГЧ) с боеголовками индивидуального наведения. Такие ракеты считаются дестабилизирующими ситуацию, потому что они дают значительное тактическое преимущество тому, кто их использует. Россия, по сообщениям, ведет работы Как минимум над тремя новым тяжелыми МБР. Эти свежие системы, Возможно, будут способны ликвидировать американские МБР (И бомбардировщики на земле), если русские ударят первыми.



у США нет никаких существенных замыслов ядерной модернизации, в противоположность от России И всех других государств мира, у которых есть ядерное оружие. Обещания президента Обамы модернизировать американский ядерный запасы выглядят все более призрачными, принимая во внимание обстоятельства с финансами. Политика Обамы заключается в том, чтобы не разрабатывать свежие ядерные боеголовки, не поддерживать свежие военные миссии для ядерного оружия И не предоставлять свежие военные возможности. Вашингтон тем самым остается со старыми боеголовками, которые последний раз тестировались в 1992 году, И Эти боеголовки установлены на устаревшие средства доставки, чей возраст исчисляется десятилетиями. Также американская Политика заключается в том, чтобы не снабжать свои МБР такими элементами Как РГЧ.



Новый Договор СНВ, Как ожидалось, обязан был добавить предсказуемости американо-российским стратегическим отношениям. В феврале 2011 года, опосля того, Как вступил в силу Новый Договор СНВ, Эллен Таушер (Ellen Tauscher), зам. госсекретаря США по контролю над вооружениями И интернациональной безопасности, сказала, что " мы можем минимизировать роль И число ядерного оружия И При этом усилить нашу безопасность ". Как будто бы заявил глава государства Рейган, это просто не так.



Как оказывается, Соединенным Штатам надо будет в одностороннем порядке сокращать собственный ядерный запасы по условиям нового соглашения СНВ. Эти сокращения имеют возможность обойтись американским налогоплательщикам более чем в 1 млрд. долларов в ближайшие 7 лет. Однако, Россия может в реальности увеличивать свои ядерные силы, И именно этим она И занимается.



к тому же, правила верификации нового соглашения СНВ являются несоразмерными, Как сообщали специалисты Heritage в июле 2010 году. Договор вносит минимальный вклад в решение вопроса об американских возможностях в области мониторинга Российской модернизации, потому что обмен данными сильно ограничен, а число возможных инспекций ограничено до такой степени, что они стают в значительной степени бессмысленными.



Политика " перезагрузки " терпит провал именно там, где она, Как ожидалось, должна быть успешной: в области ядерного разоружения И наблюдения над вооружениями .