Новый архив документов КГБ нашли в Литве

В Литве разразился скандал из-за появления большого набора документов, связанных с деятельностью КГБ в период 1991- 1992 годов.

Архив, в котором 52 оригинальных дела и более 7 тыс. Карточек, неделю назад попал в руки главу Люстрационной комиссии Дали Куодите.

Шум вокруг таинственного архив�� породил целый несколько вопросов, пишет " Время новостей ". Вспомнили о временной комиссии по дознанию деятельности КГБ возглавляемым Балисом Гаяускасом, работавшей в 1991- 1992 годах. Оказалось, что о жизни собранных ею материалов почти ничего не известно. А у Куодите, заступившей на свою должность весной 2005 года, имеется множество претензий к работе предшественников.

на вопрос от кого она получила эти Документы, Куодите принципиально не захотела отвечать даже с трибуны сейма опосля того, как депутаты вызвали ее, чтобы разузнать обстоятельства столь неординарного события. Собственный отказ Куодите обосновала необходимостью сохранения конфиденциальности, чтобы и другие обладатели секретов могли проявить аналогичную инициативу.

по ее видению, обладатели документов о деятельности КГБ не несомненно похитили их из секретных хранилищ - за минувшие годы архив�� прошли через множество рук. Факт получения документов Куодите ни от кого не скрывала, она тут же доложила про это в департамент госбезопасности (ДГБ) и даже самому премьеру. Все оригиналы она передала в Особый Архив.

определенные народные избранники потребовали начать разбирательство. Однако подавляющее число признало правоту главу Люстрационной комиссии - нельзя отбивать у людей охоту сотрудничать с госструктурами. Генеральная прокуратура также не нашла оснований для возбуждения дела. По отзывам главного прокурора отдела оргпреступности и коррупции Альгимантаса Клюнки, ответственность предусматривается лишь за утаивание документов, А в данном случае они были переданы добровольно.

Документы появились вчера муниципальных выборов, что похоже на заранее спланированный выброс компромата, подчеркивает " Время новостей ". Настораживает и то, что часть полученных документов представлена только в копиях. При этом снова встал вопрос об ответственности Люстрационной комиссии и иных госструктур перед жителями, которым обещано не разглашать данные об их кооперации с КГБ, если те сами в этом признались, как это предусмотрено законодательным актом о люстрации. Знаменитый юрист Кястутис Чилинскас считает, что в случае нарушения анонимности граждане имеют возможность обращаться с исками к государству за то, что им нанесли моральный вред, не выполнив свои обязательства по сохранению конфиденциальности в обмен на лояльность .