Мосгорсуд " подправил " приговор Ходорковскому и Лебедеву

Михаилу Ходорковскому И Платону Лебедеву снизили срок заключения на один год. Теперь у них появился шанс выйти на свободу в 2016 году.



Такое решение принял Мосгорсуд, рассмотрев жалобу адвокатов, которые требовали полной отмены приговор��. Осужденные бизнесмены поедут в колонию в ранге " заключенных совести ".



Рассмотрение кассационной жалобы на приговор Хамовнического суда проходило 24 мая При большом скоплении корреспондентов И стало центральной информационной темой дня. Адвокаты Ходорковского И Лебедева настаивали на признании приговор�� неправосудным И его отмене в связи С отсутствием события И состава беззакония.



в начале зимы 2010 года после долгих проволочек судья Хамовнического суда Виктор Данилкин признал бизнесменов виноватыми в крупном воровстве нефти И разрешения вырученных От этого средств. Он определил каждому из подсудимых наказание в виде 13 С половиной лет отбывания наказания. Учитывая то, что Ходорковский И Лебедев уже были осуждены в 2005 году на восемь лет колонии, суммарный приговор оказался равен 14 годам.



Кассацию на решение Данилкина рассматривала коллегия из трех судей, которую возглавлял Владимир Усов, прежде выносивший приговор по одному из дел, связанных С " ЮКОСом ". В 2006 году Усов признал виновным В насильном лишении жизни бывшего работника службы безопасности " ЮКОСа " Алексея Пичугина, назначив ему наказание в виде 24 лет отбывания наказания.



Сторону обвинения представляли Прокуроры Валерий Лахтин И Гульчехра Ибрагимова. От подсудимых работали только четверо адвокатов, а остальные Защитники разместились в зале. Выступления на практике всех участников заседания были эмоциональны. Ходорковский снова назвал обвинения маразматичными, а приговор абсурдным, потому что, согласно его заявлению, вся нефть сдавалась госкомпании И не исчезала " ни по факту, ни по документам ". Бывший глава " ЮКОСа " напомнил собравшимся, что менеджмент организации руководил обычной хозяйственной деятельностью, в результате которой направлялись средства на развитие производственных мощностей, а акционеры получали дивиденды. Впрочем, по отзывам подсудимого И его защитников, обвинение намеренно криминализировало эту деятельность, пойдя на подлог.



Бывший глава " МЕНАТЕПа " Лебедев в собственном выступлении сделал акцент на противоречия в обвинении И приговор��. Он уточнил, что нигде не сообщается, когда именно, в котором месте, И кем конкретно было совершено хищение нефти. По отзывам подсудимого бизнесмена, При отсутствии подобных данных суд не обязан был принимать дело к рассмотрению.



Еще одним аргументом для отмены приговор�� Адвокаты посчитали действия судьи Данилкина. Защитники настаивали, что рассматриваемое дело не находилось в юрисдикции Хамовнического суда, а собственно судья " обосновал приговор на недостоверных И недопустимых доказательствах ". Помимо этого, незадолго до рассмотрения кассации в Мосгорсуд�� Адвокаты направили в Следственный комитет сообщение С требованием привлечь Данилкина к ответственности по уголовному кодексу за вынесение неправосудного приговор��. Защитники утверждают, что текст приговор�� судья писал не своими силами И подвергался давлению. Аналогичные жалобы были заявлены И прокурорам, утверждавшим И поддерживавшим обвинительное заключение, И к следственной бригаде. Однако, попытки привлечь работников следственных органов И прокуроров к ответственности много раз предпринимались на протяжении всего " большого дела " " ЮКОСа ", но таким образом ни к чему И не привели.



Прокуроры в процессе заседания Мосгорсуд�� настаивали на сохранении уже назначенного воздаяния. Они напомнили, что уже внесли уточнения в объем украденной, по отзывам обвинения, нефти И, соответственно, изменили сумму легализованных средств. Эта реплика прокуроров вызвала какое-то замешательство корреспондентов, которые уяснили ее как сообщение о новом снижении оценки украденной нефти. Впрочем, оказалось, что говорилось о поправке, внесенной в обвинительное заключение Еще в октябре 2010 года, которая почему-то не была отражена в декабрьском приговор��. Все равно суд зафиксировал, что Ходорковский И Лебедев все-таки причастны к краже 218 млн. тонн нефти, а вовсе не 347 млн. тонн, как сообщалось прежде.



в 3 часа дня суд отправился выносить решение, на что понадобилось около 2-х часов. В результате срок заключения Ходорковскому И Лебедеву сократили С 14 до 13 лет С учетом их прежнего приговор��. При вынесении решения были учтены как наконец-то зафиксированное уменьшение претензий прокуратуры по количеству украденной нефти, таким образом И случившаяся в процессе процесса либерализация уголовного закона в части экономических преступлений.



Сторонники осужденных, устроивших пикеты в холле Мосгорсуд�� И совсем близко С ним, встретили утверждение приговор�� криками " Позор!". Папа бывшего руководителя " ЮКОСа " Борис Ходорковский выглядел явно подавленным, хотя И сказал корреспондентам, что ни на что не рассчитывал. Защита бизнесменов охарактеризовала приговор как " минимальные косметические попытки чего-то облагородить ". Адвокаты Теперь готовятся обжаловать постановление Мосгорсуд�� в надзорной инстанции И будут направлять очередное сообщение в Европейский суд по правам человека.



Прокуратура С собственной стороны выразила удовлетворение приговор��м И неудовлетворение работой адвокатов Ходорковского И Лебедева, которые как-будто бы злоупотребляли своими правами. По отзывам прокурора Ибрагимовой, действия предохранения следует протестировать на предмет подпадания под публикацию " воспрепятствование правосудию ", которая предусматривает до 4-х лет отбывания наказания.





Активно прореагировали на приговор бизнесменам, дело которых нередко называют политическим, российские И зарубежные правозащитники. Например, Интернациональная организация Amnesty International признала Ходорковского И Лебедева " узниками совести ", то есть подвергнутыми уголовному преследованию по иным, чем криминальные, мотивам. В Министерство иностранных дел РФ уже выразили несогласие С этой оценкой, назвав ее " политизированной ".



И все же, какой бы ни была истинная подоплека дела " ЮКОСа " И его руководителей, его масштаб в итоге выводит его из разряда чисто уголовного судопроизводства в политическую область. Недаром вопросы о Ходорковском периодически задаются высшим российским чиновникам, которым приходится давать на них преимущественно обтекаемые ответы.



Так или иначе, политологи, да И прочая любопытствующая публика, пытаются обнаружить в сих ответах признаки раскола внутри российской власти или хотя бы значительного расхождения позиций. Таким образом, премьер-министр В. В. Путин как-то заявил, что на руках у Ходорковского кровь, имея в виду, что руководитель " ЮКОСа " не мог не знать об убийствах, которые совершали в интересах организации ее Работники. С обратной стороны, Президент РФ Медведев д. А. на своей последней пресс-конференции уточнил, что не считает пребывание Ходорковского на свободе опасным для общества, что было истолковано рядом наблюдателей как сигнал к ослаблению давления на участников уголовных дел, связанных С " ЮКОСом ".



При этом И Путин И Медведев, будучи юристами, каждый раз, высказываясь о деле Ходорковского, подчеркивали, что не готовы, да И не имеют права давать оценку действиям следствия, прокуратуры И суда, абстрагируясь Так От вынесенных судом решений. С правовой точки зрения их сложно в чем-либо упрекнуть, но С политической - попытка сделать вид, что ничего особенного не происходит, производит тягостное впечатление как на российское общество, таким образом И за рубежом .