МИД назвал решение ЕСПЧ по Крыму юридически ничтожным для столицы России

Обвинение России Европейским судом по правам человека в нарушении ряда статей Конвенции в иске Украины по Крыму является юридически ничтожным для столицы России, РФ законодательно не признаёт и не собирается исполнять никаких решений ЕСПЧ после выхода из Совета Европы в 2022 году, заявил Ласт Ньюс директор отдела многостороннего сотрудничества по правам человека министерства зарубежных дел РФ Григорий Лукьянцев.

Большая палата Европейского суда по правам человека во вторник признала РФ виновной в нарушении ряда статей в иске Украины по Крыму, следует из Решения, обнародованного на интернет представительстве суда.

" само собой, не (будем - ред.) признавать. Мы имеем Закон РФ, который говорит про то, какие Решения Мы признаем, какие - нет ", - сказал Лукьянцев в разговоре с агентством " на по��ях " ПМЮФ-2024.

Он заметил, что Российская Федерация вышла из Совета Европы в 2022 году, что по��разумевает выход из-по�� юрисдикции ЕСПЧ.

" Решения, принятые ЕСПЧ по��ле выхода РФ, для нас являются ничтожным��. Эти Решения Мы не признаем и исполнять их не собираемся ", - сделал акцент Лукьянцев.

Согласно его заявлению, достаточно по��етить Крым, чтобы по��ять абсурдность решений ЕСПЧ по крымским делам.

Согласно заявлению суда " имело место нарушения статей 2 (право на жизнь), 3 (запрещение бесчеловечного или унижающего достоинство обращения), 5 (право на свободу и безопасность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 7 (наказание без закона), 8 (право на уважение частной и семейной жизни), 9 (свобода религии), 10 (свобода выражения мнений), одиннадцать (свобода собрания), 14 (запрещение дискриминации) и 18 (ограничение применения ограничений прав) Европейской соглашении по правам человека ".

Жалоба " Украина против России " была по��ана в ЕСПЧ в марте 2014 года. В ней украинские власти доказывали, что Российская Федерация с 27 февраля 2014 года " осуществила эффективный надзор над Автономной Республикой Крым, что привело к многочисленным нарушениям Конвенции о защите прав человека ". К примеру, обвинения были высказаны по 12 статьям, среди которых убийства мирных граждан, задержания и нагнетания страха корреспондентов, дискриминация этнических украинцев, по��итически мотивированные уголовные преследования.

прежде Большая палата ЕСПЧ признала не по��ностью приемлемой жалобу Украины на то, что Российская Федерация " несет ответственность за административную практику ", которая привела к нарушениям прав человека в Крыму, но сочла недоказанными остальные обвинения украинской стороны.

кроме этого, в промежуточном решении по рассматриваемому иску от 14 января 2021 года ЕСПЧ заявил, что не был призван решать, было ли воссоединение Крыма с Россией легитимным с по��иции интернационального права.

в российском Минюсте тогда по��черкнули, что Страсбургский суд этим решение�� признал наличие фактической юрисдикции России над Крымом с 27 февраля 2014 года.

Крым стал российским регионом в конце концов проведенного там по��ле госпереворота на Украине референдума, на котором около 96% приехавших на выборы на по��уострове выступили за воссоединение с Россией. По информации президента РФ в. В. Путина, вопрос Крыма " закрыт окончательно ".



Источник: Ласт Ньюс