![Марсианской миссии НАСА не хватает ресурсов [09.03.2011 15:38]](/pictures/9/288137.jpg) |
|
Общий проект США И европейских стран по исследованию Марса будет пересмотрен. Необходимость в этом возникла опосля того, как американская сторона сказала о нехватке средств Для реализации проекта. прежде американское аэрокосмическое агентство НАСА И ЕКА (Европейское космическое агентство) приняли решение совместно послать к Красной планете два спускаемых аппарата. При этом европейская сторона уже готова к строительству своего марсохода. Однако не так давно Национальный совет США по исследованиям обнародовал отчет, в котором сообщается, что с Америки в бюджет проекта заложено слишком много денег - 3, 5 млрд долларов - И что эту сумму надо минимизировать на 1 млрд. Этот документ, который носит лишь рекомендательный характер, предлагает уменьшить американское участие в проекте или даже вообще отложить его реализацию. например, один из предлагаемых вариантов предусматривает отказ от применения американского марсохода. " Мы уверены, что возможна реализация проекта в рамках 2, 5 млрд долларов, - подчеркивает составитель документа профессор Стив Скуирс.- Я думаю, два агентства [НАСА И ЕКА] сами решат, как это имеет возможность быть сделано ". " Мы полагаем, что уменьшение масштабов проекта обязано в равной степени быть распределено между НАСА И ЕКА. Для нас весьма важно сохранить партнерские отношения с ЕКА ", - добавил профессор Сквирс. Образцы поверхности показанный профессором Сквирсом отчет отражает широкий диапазон взглядов американских экспертов по исследованию космоса, по этой причине он имеет значительное влияние на процесс принятия решений в НАСА. в процессе миссии Эксперты надеялись получить Образцы поверхности Марса Для последующего лабораторного их изучения. Планировалось, что европейский аппарат ExoMars получит Образцы грунта с поверхности Марса, а американский марсоход Max-C займется поиском горных пород. В планы также входила отправка в 2020 году на Марс роботов Для получения всех образцов И отправки их на Землю. Именно соображения экономии бюджета привели к тому, что НАСА И ЕКА приняли решение совместить свою работу по исследованию Марса. Для запуска И посадки на поверхность Марса 2-х исследовательских аппаратов Планировалось применять одну И ту же ракету-носитель И посадочное устройство. Однако свежие экономические ухловия в США стали причиной сокращения масштабов проекта. в ближайшие 5-6 лет ожидается сократить финансирование НАСА, по этой причине, По данным профессора Сквирса, каждый проект пристально рассматривается с позиции возможных результатов И затрат на его реализацию. " Если цель сокращения участия НАСА в проекте до 2, 5 млрд долларов исполнить не получится, то Мы рекомендуем отложить отправку марсохода Max-C на следующее десятилетие или же полностью от нег�� отказаться ", - обратил внимание профессор Сквирс. " Обсудим в марте " ЕКА И НАСА обязаны провести диалоги по рассматриваемому вкпросу в марте. на 2016 год запланирован другой общий проект - отправка к Марсу орбитального аппарата, которое попытается уловить следы метана И иных газов в атмосфере Красной планеты. Результаты этой миссии обязаны помочь в принятии решения в отношении планируемого места посадки марсоходов в 2018 году. Присутствие метана в атмосфере может означать наличие жизни или быть признаком геологической активности. И то, И другое будет важным открытием Для экспертов по исследованию космоса. в отчете Национального совета США по исследованиям упоминаются И два иных проекта НАСА - запуск орбитальных устройств к Урану И одному из спутников Юпитера. относительно этих замыслов советы совета таковы: Если не получится сократить траты на их реализацию, то их лучше отложить И заняться более дешевыми, менее масштабными проектами. Глава научного отдела ЕКА профессор Дэвид Саутвуд обратил внимание, что отчет Национального совета США по исследованиям требует тщательного изучения: " Сначала Мы обязаны понять, чего Именно желает американская сторона, насколько они хотят кооперировать с нами. В отчете поднимается целый не��колько вопросов, И Мы обязаны дать на них ответы " .
|