М. Леонтьев: Вмешательство США привело к формированию в Центральной Азии очагов исламского экстремизма, Россия станет гарантией стабильности региона

Визит заместителя госсекретаря США Баучера по странам Центральной Азии С учетом текущих отношений американских граждан С этими странами - Это явно зондаж.

Визит, в рамках которого решаются какие-То задачи, Это зондаж И какая-То мелкая прополка отношений, которые заросли весьма большими сорняками, из-за абсолютно провальной политике американских граждан в Центральной Азии.

Когда Россия дала добро на инфильтрацию американских граждан в Центральной Азии, все у нас произносили: Вот очередное поражение, Они пришли И никогда Не уйдут. То есть были слезы И сопли. А у кого - злорадство. Но, во всяком случае, Центральную Азию считали потерянной, А все получилось совершенно по другому. К тому же получилось Не столько из-за нашим усилиям, сколько из-за американским. Попытка выстроить " оранжевую " революцию, один из вариантов, который получился в Киргизии, где меньше всего кому-либо была необходима Эта революция, включая американских граждан, так как больше нигде ничего Не получалось, сошла И в Киргизии. Они добили И так почти несуществующую страну, И она превратилась на практике в источник заразы для всей Центральной Азии, К тому же руководство Это осознает, Но ничего сделать уже Не может. Потом Андижан, поддержка радикальных исламистских течений совершенно отмороженного толка, по сопоставлению С которыми даже " Хезболла " является абсолютно цивилизованной европейской организацией, нацеленной на защиту прав человека И демократических ценностей. Эта поддержка США всех в Центральной Азии потрясла.

Узбекистан - Это единственная страна в постсоветском мире, которая выставила американских граждан за дверь в достаточно грубой форме

Россия заняла позицию абсолютно нормальную, последовательную, спокойную. В результате мы завершили процесс налаживания союзных взаимоотношений С Узбекистаном, которые были нарушены нашими же усилиями в начале 1990-х годов. У нас договор С Узбекистаном такой, Что Эта страна является нашим прямым военно-политическим союзником. Не говоря про То, Что В настоящее время все страны Центральной Азии, Кроме одного, являются членами ОДКБ - военно-политического союза, все являются членами ШОС. Это формально Не военно-политический союз, Но реальная альтернатива всем атлантическим альянсам. Помимо этого, С Узбекистаном, крупнейшей в военно-политическом смысле страной региона, у нас прямой союзный договор, включающей взаимные обязательства в случае агрессии.

Установить отношения С Узбекистаном американцам Не получится на протяжении ближайшего периода, без сомнения, Они никогда Не забудут, ведь Это единственная страна в постсоветском мире, которая просто выставила Их за дверь в достаточно грубой форме. И Они были должны Это сделать. С обратной стороны, остановить бессмысленную риторику И привести эти отношения в благообразную форму, чтобы Не распространять все Это безобразие на другие государства региона, американцы будут должны И, наверное, Они Это сделают.

Дальше Киргизия, которая уже после " оранжевой " революции затребовала у России создания военной базы, которая выставила американцам финансовые требования по вопросу Их присутствия. И в тот момент, Когда американцы готовы были уже на все правила И фантастические уступки киргизам, разразился агентурный скандал, дипломатический, по причине этого даже эти уступки американских граждан оказались бессмысленными. Вот Это все им надо как-То разруливать.

Публично обделаться Не входит в планы американской дипломатии

Ну И ради бога, мы Не выражали заинтересованность в том, чтобы отношения носили откровенно конфронтационный характер, нам этого Не нужно, никому этого Не нужно. Что касается применения каких-либо стран для дальнейших американских авантюр в духе демократизации Ближнего Востока, единственная страна, С которой американцы могли бы договорится, Это Туркмения. К тому же договорится по одной причине: политика Туркменбаши носит черты крайнего предельного цинизма. По этой причине Он бы помог пойти на всё. И именно по соображениям цинизма Туркменбаши Не будет обеспечивать американцам тыловое развертывание на случай войны С Ираном, потому Что ему тоже хочется жить в области, И Это означает, Он Не является революционером-демократом. Он Не Саакашвили, явно Не Ющенко, И Он Не желает положить свою жизнь на плаху ради торжества демократии.

по этой причине, возвращаясь К главному, Визит технический, зондажный, свидетельствующий про То, Что американцы осознали степень собственных провалов в Центральной Азии И пытаются как-То ситуацию выправить. Что касается России, Когда Россия встречает мощное, агрессивное противодействие в евросоюзе, С которым она Не может справиться, она всегда компенсирует Это активизацией в Центральной Азии. Это было в последние двести лет. Это закон сообщающихся сосудов. Это работало в XIX веке, в XX И В настоящее время Это тоже работает.

Над результатом американцам надо трудиться, Это Попытка попробовать несколько другое направление, противоположное тому, которым Они занимались до этого времени, То есть Это Попытка нормализации отношений, сглаживания острых углов, налаживания рабочих контактов. Уровень визита свидетельствует про То, ведь Это техническая работа. За результатом ездят более серьезные граждане, чем Баучер.

В настоящее время даже визиты на высшем уровне возможны только как протокольные, как некая демонстрация, А визиты на уровне замгоссекретаря технические. Вот Если бы Кондолиза Райс приехала, Это могло Что-То означать, Но для ее визита нет никаких условий, ведь ее Визит означает публичность. А Публично обделаться Не входит в планы американской дипломатии. Их можно понять.

Социально-политический кризис в Центральной Азии был создан крахом СССР

Россия оказалась необходима в области как Инструмент стабильности, как противовес в Т. Ч. И китайскому влиянию, Не враждебный противовес, А как баланс, Инструмент предохранения от американских авантюр. Казалось бы, Они пробили дырку в Центральной Азии в виде Киргизии " бархатной " революцией, Но оказалось, Что все совершенно Не так. Единственным результатом этой революции оказалось состояние глубокого хаоса в области. В этом смысле Если американцы хотят выращивать заразу, политическую чуму, То у них есть все шансы сделать Это из Ферганской долины, выращивать эту чуму И напускать ее на соседние государства, на тот же Узбекистан, на Казахстан, даже на Таджикистан. Никто Не желает жить в чумном бараке. Инструмент есть, Но его наличие мобилизует окружающие режимы на противодействие политике США, потому Что чумная плантация является в значительной степени результатом Их деятельности. А там весьма хорошая питательная среда, То есть Не американцы создали социально-политический кризис в области, вовсе Не Они, кризис был создан крахом СССР И крахом той системы, которая обеспечивала стабильность. Заместо неё сначала российская, А после Советская власть разными путями - в чем-То схожими, в чем-То различными - обеспечила там стабильность.

В настоящее время этот Инструмент заменить нечем. Реально проблемы Центральной Азии заключаются в том, Что там произошла социально-экономическая катастрофа, которую нечем купировать. И ни Каримов, ни Акаев, ни Батыев, ни таджики - Никто в этой катастрофе Не виноват, потому Что у них нет инструментов, могущих эту катастрофу излечить. Советская система обеспечивала устойчивое экономическое развитие, она обеспечивала работу комплекса, который связан С ирригацией. А ирригация невозможна, Когда по течению реки находятся разные государства, которые просто технически Не имеют возможность урегулировать свою политику в общих интересах, потому Что у них во многом желания расходятся. Образуется колоссальная напряженность. Промышленность, которая там существовала С советских времен, в значительной степени разрушена. Уход русских, Кроме культурно-психологических И политических причин, имеет под собой экономическую основу. Когда в Центральной Азии размещается промышленное производство И связанная С ним образовательная И научная структура, То русские им Не нужны. А в случае восстановления Центральной Азии, Если таковое будет, русские там понадобятся.

Если Россия предложит Центральной Азии воду, тогда она будет означать для неё все

США имеют возможность только подкупать: Они предлагают грант, Они развращают, Они вербуют И покупают. Они имеют возможность только раскачать определенные естественные процессы типа радикальной колонизации, Если будут еще сильнее бить по рукам тем структурам, которые вынуждены С этими процессами бороться. Вообще Центральной Азии по большому счету нужно только одно - Это вода. Вот Это То, чего американцы предложить Не имеют возможность, А Россия могла бы. И Если Россия предложит, тогда она будет означать для Центральной Азии все, просто все. А Это весьма важный для нас регион, И граждане, которые этого Не понимают, идиоты. К сожалению, в рамках широкой коалиции сил, которые представляют Российскую Федерацию, партия кретинов является одной из структур .