Кудрин подверг критике работу правительства

Вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин подверг критике работу правительства премьера в. В. Путина.



Произнося речь на деловом завтраке в рамках Петербургского экономического форума, мистер Кудрин поспорил с первым вице-премьером РФ Игорем Шуваловым, который по традиции пытался уверить, Что Россия, пусть и не быстро, Но движется в правильном направлении.



По данным Кудрин��, политика правительства снизила конкурентоспособность российской экономики." в последние год-два принимались решения, которые стали нас отдалять От тех преимуществ, которые Мы имели ", - подвел итог он." Мы желаем перед выборами уменьшить налоги, Но не снижать расходы - такой подход не увеличивает конкурентоспособность ", - сказал министр финансов." Хотелось бы, чтобы правительство было Более последовательным в исполнении правил и принципов, которые Мы провозглашаем, и было Более либеральным ", - обратил внимание руководитель Минфина.



Вице-премьер напомнил, Что последние 10 лет ведется активное обсуждение необходимости сокращения присутствия страны в экономике." у нас значительная часть заводов или государственных, или с госучастием. Существует и другие формы влияния через государственные рычаги на состояние бизнеса. От этого Мы до сих пор не смогли в должной степени отступить ", - заявил он." Я В настоящее время вижу очередные заявки министерств и ведомств к новому бюджету на последующий период - в 2-х третях случаев Это просто предложения о дополнительной государственной поддержке, нередко не равной, А выборочной, отдельных отраслей и даже отдельных бизнесов внутри отдельных отраслей. Это как раз уменьшает конкуренцию ", - уточнил он." Я могу по фамилиям называть министров, которые Это предлагают. Если Мы реализуем их предложения, Мы станем еще дальше От соперничества, Мы не создаем равных условий для бизнеса ".



Насколько справедлива эта критика, рассуждает глава государства Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич.



" СП ": - Андрей Павлович, вы согласны с претензиями руководителя Минфина?



- Я не согласен со словами Шувалова, Но и абсолютно не согласен с тезисами Кудрин��. Слова Кудрин�� - Это критика с позиций, как сделать еще хуже. Это его парадигма мышления, его подход, и Мы видим, куда Этот подход привел российскую экономику.



Именно Кудрин является идеологом развития нашей экономики. Более того, он же - главный распорядитель финансов, Что усиливает его роль. Если на выходе экономика получилась неприглядной, А Кудрин этим рассержен - он напоминает унтер-офицерскую вдову из " Ревизора ", которая пробовала сама себя высечь.



" СП ": - Но разве уменьшение расходов бюджета в нынешней ситуации - Это неправильно?



- по Кудрин�� выходит, Что те, кто увеличивает расходы, ослабляют конкурентоспособность. Но возьмите Соединенные Штаты: в американскую экономику с 2008 года вливают миллиарды долларов, расходы американского бюджета увеличиваются просто неимоверно. Но вряд ли можно сказать, Что у Соединенные Штаты упала От этого конкурентоспособность.



заместо увеличения расходов глава Минфина предлагает оплачивать гражданам поменьше, и жить победнее. Это вариант для бедолаг. Если гражданин глуп и ничего не умеет, его единственный способ выжить - Это минимизировать свои потребности. Кудрин по факту и говорит, Что Россия - такой вот бедолага.



" СП ": - А как вам упреки, Что у нас много компаний с госучастием?



- в реальности, у нас не так уж много подобных заводов. В Норвегии, Швеции, Франции, Италии куда больше государственных заводов, Но экономика При этом отлично работает. У нас государственными являются системообразующие предприятия, и весьма хорошо, Что они не приватизированы. Эти предприятия - единственное, Что обеспечивает наши долгосрочные перспективы и социальные расходы. Государству нельзя упускать контрольные пакеты ни в " Газпроме ", ни в Роснефти. Мы, к примеру, знаем, к чему привела приватизация РАО ЕЭС (т. Е. Уход страны из компании) - к самой дорогой в мире электроэнергии.



Другое дело, госкомпаниям не нужно без конца оказывать помощь деньгами из бюджета, в этом Кудрин прав. Хотя опять же Надо смотреть, на Что Эти предприятия просят дотации. Если повествование ведется субсидирование тарифов, в этом нет ничего плохого - в рамках общей экономической политики, поддержки конкретных отраслей. Китай, к примеру, во многом из-за таким субсидиям добился своих успехов. КНР испытывает недостаток электроэнергии, Но в итоге держит низкие тарифы на электроэнергию - чтобы конечная продукция была конкурентоспособна на мировом рынке.



" СП ": - Кудрин, помимо этого, говорит, Что экономическая политика должна быть Более либеральной. Это так?



- Я не знаю Более либеральной экономической политики, чем та, Что проводится в РФ. Наше валютное закон - одно из наиболее либеральных в мире. Помимо этого, Мы не оказываем никакой поддержки своим производителям - даже страны ВТО поддерживают внутренних производителей куда сильнее.



" СП ": - Что же подрывает нашу конкурентоспособность?



- на первом месте - причины институциональные. Это политические проблемы, проблемы судебной системы, коррупция. Этот блок неполадок, само собой, От Кудрин�� не зависит. Но наоборот зависит остальное. Это макроэкономическая политика, - ошибочная, как минимум, в 2-х пунктах.



1-ый - необоснованная либерализация движения капитала. В 2005-2006 годах, когда были сняты лимиты на ввоз-вывоз денег из России, Это преподносилось как величайшее благо, документ для доступа в клуб цивилизованных стран. И в правду, с 2006 по 2008 годы приток капитала обгонял отток, и на пике эта разница составляла " плюс " 150 млрд долларов. Но после лета 2008 года деньги побежали из России - с этого времени отток превысил 300 млрд долларов. Свободное движением капитала - Это и Есть подрыв конкурентоспособности. Это принципиальная ошибка, которая привела к катастрофическим последствиям.



" СП ": - А вторая ошибка?



- Пирамида рубля. Рубль в реальном выражении сильно укрепился за время деятельности господина Кудрин��. Номинально курс рубля не меняется уже лет десять. За Это время накопленная инфляция составила, наверное, сотни %. Такое положение выгодно только финансовым спекулянтам (они вложили свою валюту в рублевые активы, подождали, когда активы подорожают, продали их и перевели рубли обратно в валюту, ничего не теряя на курсе обмена, - " СП " ). Наоборот Это невыгодно экономике: у нас из 110 секторов экономики выгодно заниматься производством только в 10 секторах. В этом ситуация в российской экономике прямо противоположна положению в экономике американской. В этом, Я думаю, и состоит вина Алексея Кудрин��.



Михаил Прохоров: Модель управления страной себя исчерпала



на этом же деловом завтраке высказался и глава государства группы " Онэксим " Михаил Прохоров, который собирается возглавить партию " Правое дело ". По его видению, Модель управления страной, которая давала эффект последние 10 лет, себя исчерпала." Мне кажется, нужно нормальное распределение полномочий между федеральным центром и регионами ", - заявил миллиардер.



По данным Прохорова, главный приоритет в обществе обязан быть во всемерном повышении производительности труда: " Это единственное условие, При котором Мы можем обеспечивать благосостояние Жителей, А вовсе не перераспределение нефтегазовых прихода денежных средств, которые весьма сильно зависят От конъюнктуры " (видимо, мистер Прохоров имел в виду свои уточнения в Трудовой правило, где предлагал ввести 60-часовую рабочую неделю ).



Наконец, Прохоров уточнил, Что Россия - " не весьма технологичная страна "." Мы, даже затевая важное исправление, на полпути останавливаемся, А после еще меняем правила игры. Примеров можно много привести: энергореформа, реформа образования, реформа рынка труда. Надо доводить реформы до окончания, тогда, Я убежден, у нас с конкурентоспособностью будет все нормально ", - полагает бизнесмен.



Institute of Management Development: Россия конкурентоспособна, как Колумбия, Венгрия или Румыния



Незадолго до выступления Алексея Кудрин�� ведущий в евросоюзе Институт менеджмента (Institute of Management Development, IMD) обнародовал результаты очередного глобального исследовательскую работу конкурентоспособности государств мира - The World Competitiveness Yearbook 2011.



Согласно результатам этого исследовательскую работу, тройка лидеров с прошедшего года не изменилась. Мировым лидером по конкурентоспособности остался Гонконг (Особый административный территорию Китая). Далее идут США и Сингапур. В первую десятку наиболее конкурентоспособных экономик также вошли: Швеция, Швейцария, Тайвань, Канада, Катар, Австралия и Германия. Чарт по всем государствам показан тут. Россия по сопоставлению с прошлым годом улучшила свою позицию в глобальном чарте на два места, переместившись на 49 место из 59 возможных. При этом Мы пропустили вперед другие страны БРИК, Хотя их динамика в нынешнем чарте была негативной: Китай занял 19 место, Индия - 32, А Бразилия - 44.



в минувшем году России получилось существенно улучшить экономическую ситуацию, главным образом, за счет возобновления повышения ВВП после рецессии 2009 г. и увеличения прямых инвестиций в страну. Одновременно результативность бизнеса и состояние инфраструктуры практически не изменились, А результативность государственного управления сильно снизилась. Среди главных позитивных факторов конкурентоспособности России исследователи подчеркивают высокий уровень образования, квалификацию рабочей силы и общий динамизм экономики. Среди главных негативных факторов названы низкий уровень диверсификации экономики и низкая результативность государственного управления, например по таким показателям, как простота ведения бизнеса, открытость рынка, налоговая нагрузка, административные барьеры и коррупция .