ИноСМИ о Саммите G-8: траты Путина окупились

Иностранная пресса во вторник комментирует итоги завершившегося вчера саммита G8, который С пятнадцать по 17 июля проходил в Санкт-Петербурге. Файнэншл таймз провела параллель между участниками саммита С игроками в покер.

Любой, кто сиживал за покерным столом, подчеркивает журнал, знает Это чувство. У вас на руках сильные карты, Но противник со стальными глазами все повышает ставки. В итоге, у вас не выдерживают нервы. Но Когда противник забирает деньги, вы в глубине души знаете, Что Он блефовал. Гордость вынуждает делать вид, ведь Это не Так.

В. В. Путин - лидер, который выигрывает. Для Путина целью саммита в Петербурге было восстановление статуса России Как глобальной сверхдержавы. Задачу облегчало То, Что его коллеги по " большой восьмерке " бросили карты даже до того, Как добрались до стола саммита. С одной стороны, Петербург свидетельствует о нелогичной природе G8, С обратной, - об умении президента РФ воспользоваться Тем, Что точнее всего было бы назвать новым мировым беспорядком.

в недостаток чего-либо похожего на консенсус по Ближнему Востоку, лидеры изо всех сил старались прикрыть трещины бумагой. Отказ России критиковать сирийскую арабскую республику И Иран за Их несомненную роль в разжигании противостояния в Ливане стоял совсем близко С упрощенческим заклинанием Буша о глобальной войне С преступностью. Когда глава государства Франции Жак Ширак сообщал, Что сообщение лидеров G8 агитирует К прекращению огня, советники Буша доказывали прямо противоположное. Сигнал, который все Это посылает воюющим сторонам? Продолжайте.(Полный текст на интернет представительстве Inopressa. Ru)

Точно Так же, Как они разделены по Ближнему Востоку, западные лидеры неверно интерпретируют Путина. В текущем году непродолжительное время казалось, Что западные демократии имеют возможность получить хоть Что-То за свое присутствие в Петербурге. Ходили даже непроверенную информацию, Что Буш может игнорировать Саммит. Но они ничего не попросили, за Что подверглись насмешкам от хозяина.

Сидя совсем близко С Бушем, Путин язвительно заметил, Что не проявлял заинтересованность в импорте в Российскую Федерацию иракской модели демократии. На вопрос о коррупции Путин ответил колкостью в адрес Блэра. Разве не расследуется роль британского премьера в партийном финансировании?

ожидалось, Что энергетическая безопасность будет в центре дискуссий. Однако заключительное коммюнике оказалось очередным наспех слепленным компромиссом. Для Российской Федерации нефть И газ являются важнейшими инструментами ее возвращения на мировую арену. Для других участников саммита энергия - дефицитный товар. Так зачем ссориться С одним из крупнейших в мире поставщиков? Лучше сговориться на нескольких риторических банальностях.

в этом отношении Петербург стал триумфом тех, кто считает себя представителями реалистической школы во внешней политике. Их аргументы предположительно таковы. Путин восстановил порядок в РФ, а в Это же время растущие цены на энергоносители наполнили кремлевские сундуки. Европа все больше зависит от российского газа. США нуждаются в столице России Для помощи в обуздании иранских ядерных амбиций. Так стоит ли излишне волноваться из-за сползания России от юной демократии К авторитарной клептократии?

Как сообщает FT, Это подмена реализма капитуляцией. В начале того года Россия сорвала поставки газа в европейский союз, перекрыв поставки Украине. На фоне всеобщего возмущения европейские правительства захотели получить от России снабдить безопасность поставок, либерализовав собственный энергетический рынок. Путин отказал. Европейцы пожали плечами.

Подлинно реалистичная политика относительно России включала бы в себя два элемента. Первым было бы уважение того, Что нынешний Кремль не проявлял заинтересованность в крупных сделках С Западом по вопросу энергии или чего-либо иного. Он также не желает " интегрировать " Российскую Федерацию в европейский союз.

Амбиции путинской России больше. Она хочет применять снова обретенное богатство, Что максимизировать свое глобальное влияние. Попутно Она приняла решение восстановить свое влияние в Так называемом ближнем зарубежье - на Украине, Кавказе И в Центральной Азии.

Вторым компонентом было бы понимание того, Что Путин по большей части блефует. При всей своей нынешней удаче, Россия - государство в упадке. Почти полная зависимость экономики от нефти И газа напоминает конец советской эпохи. Население страны уменьшается на пятьсот тыс. Человек в год, а трудоспособное Население терзают болезни И алкоголизм.

Те, кто хорошо знаком С отраслью, говорят, Что такие организации, Как государственная монополия " Газпром ", гниют изнутри." Газпром " чудовищно неэффективен, технологически отстал И способен выполнять заказы только за счет принуждения центральноазиатских поставщиков. Что касается угроз остановить поставки в европейский союз, у " Газпрома " Нет остальных покупателей. Нет у столицы также финансовых И технических возможностей освоить огромные углеводородные запасы в Сибири.

Короче говоря, Россия не обладает ни одним из признаков сверхдержавы XXI века. В терминах покера, нефтегазовые запасы страны дают русскому президенту Что-То вроде 2-х семерок. Но Путин умеет блефовать, Что довольно нетрудно, Когда у оппонентов явно сдали нервы.


Саммит " большой восьмерки " - мероприятие дорогое

Высокопоставленных гостей нужно разместить, накормить И развлечь, пишет немецкая печатное издание Berliner Zeitung. То же наиболее касается И полчищ корреспондентов, приехавших в свите важнейших персон страны. Хозяин, которому важна его репутация, не поскупится ни на траты, ни на усилия. И все Это - С той лишь целью, Чтобы восемь глав стран И правительств раз в году получили шикарную возможность сначала побеседовать про То о сем в узком составе, а после перед камерами - И чем Их будет больше, Тем Лучше, - подписать документы, о содержании которых задолго до Этого уже велись горячие дискуссии между министрами И специалистами на изнурительных заседаниях.

Саммит окончен, Однако, Россия добилась не всего, чего хотела. Как подчеркивает журнал, нынешняя хозяйка саммита все еще не стала членом ВТО. США упрямо оказываются одобрить ее вступление. Упущенный шанс - прокомментировала российская пресса в первый день недели. То, Что в Санкт-Петербурге не получилось достичь договора, дает повод предполагать, Что И в ближайшие месяцы не стоит на него рассчитывать.

Россия ставила перед собой цель сделать тему обеспечения нефтью И газом лейтмотивом саммита. Этого сделать не получилось. Заместо Этого на повестке дня доминировал ближневосточный конфликт. Как несколько напыщенно в первый день недели писала российская печатное издание " Коммерсант ", заместо того Чтобы посвятить себя обсуждению своих исконных интересов, нынешний Саммит G8 походил скорее на неформальную альтернативу Совету Безопасности ООН.

Однако нашло уважение стремление России вернуться на мировую политическую арену в виде влиятельного актера. Россия снова желает получить право голоса в принятии главных мировых решений. И Это было принято в расчет. Но не потому, Что российская экономика дотянулась до уровня семи крупнейших промышленно развитых государств, а потому, Что у России С избытком есть То, Что Так надобно мировым державам: нефть И газ.

Можно ли Это считать возвращением России К силе И величию? Хозяину саммита была предоставлена возможность обнаружить выражение возросшей уверенности в себе. Инсценировка величия, главным образом в средствах массовой информации, удалась на славу. Однако К реальной силе государство в. В. Путина все же не вернулось.

К числу бросающихся в глаза курьезов Этого саммита относится То, Что его Хозяин, который являлся И председателем " большой восьмерки " В текущем году, вот уже несколько лет безуспешно пытается вступить во Всемирную торговую организацию. Получается, Россия не является равной среди равных.

Чтобы стать таковой, недостаточно одной только самооценки в. В. Путина. Под его руководством страна должна справляться С одними И теми же противоречиями. Россия желает быть признанной, Но не узнанной, желает иметь право голоса, Но не дает возможность перечить себе. Может быть, такая самооценка отвечает размерам страны, Так Как российская антипатия К наднациональным организациям, регулирующим механизмам которых нужно подчиняться, аналогична американской.

Тем, Что В. В. Путин смог воздвигнуть в Санкт-Петербурге политическую сцену мирового масштаба, Он должен не в последнюю очередь США. Эта сверхдержава существенно перенапряглась. Об Америке говорят не Как об актере на политической арене, а Как о не в меру активном деятеле. Выход Буша на сцену был слабоват. Плохо подготовленный И странно погруженный в свои мысли, Он предоставил Путину благоприятную возможность не ударить в грязь лицом. Каждое критическое замечание последний парировал ловкими контраргументами. Для Путина достижения американской демократии в Ираке тоже не бывают примером.

Под конец Путин смог увернуться от объятий Буша - в прямом И переносном смысле. Выступление обоих лидеров на обоюдной пресс-конференции сделало очевидным состоявшийся обмен парадигмами. Россия больше не восприимчива К покровительственному тону. Это исправление вызвал не Саммит в Санкт-Петербурге, Он только сделал его очевидным Для всех.

траты Путина окупились. Для Российской Федерации же Это произойдет тогда, Когда продемонстрированная на конференции открытость мирового масштаба останется И опосля того, Как уберут палатки пресс-центра.(Полный текст на интернет представительстве Inopressa. Ru)