ИноСМИ: Израиль, сказав о наличии у него ядерного оружия, в страхе от поражений Америки в Ираке

Эхуд Ольмерт проболтался о наличии ядерного оружия, потому что Израиль боится смены американского политического курса

Кто много работает, Тот допускает ошибки. Глава правительства Израиля Эхуд Ольмерт за последний период времени охотно раздает интервью в гораздо большем количестве, чем его скуповатый на слова предшественник Ариэль Шарон. Упоминание Ольмертом Израиля в ряду ядерных держав Можно расценить как ошибку, как оговорку занятого человека. Можно - как новое подтверждение слабости премьера с подпорченной политической репутацией, по недоразумению нарушившего наиболее большое внешнеполитическое табу Израиля. Но все же, кажется, Это было не промахом, не неловкостью, А угрозой - такой, которую в любой момент Можно опровергнуть, Но которая посылает однозначный сигнал.

Цель опасности в данном случае - Иран. Ольмерт дал понять, что Израиль как ядерная держава является сильным противником, И его никакое другое государство не может нетрудно стереть с карты мира. За Это предположение говорит И то, что будущий американский министр обороны Роберт Гейтс несколько дней тому назад тоже назвал Израиль ядерной державой. В собственном следующем интервью, данном также конкретно перед поездкой в Германию, Ольмерт не исключил военного удара, направленного супротив атомной программы Ирана.

А вот второго адресата опасности Ольмерта нужно искать в столице сша. После обнародования на прошедшей неделе от��ета Бейкера-Гамильтона в израильских СМИ множатся беспокойные, почти апокалипсические пояснения, выставляющие страну жертвой новой американской Политики. Политики, которой до этого времени не существует. Iraq Study Group под руководством Джеймса Бейкера рекомендовала правительству Буша, чтобы оно ради мира в Ираке вступило в диалоги с Ираном И Сирией, посему Израиль все больше боится, что в конечном счете Америка даст возможность Тегерану обзавестись ядерным оружием. Это не очень убедительно - На данный момент времени никакой смены вашингтонского курса не просматривается. Так или иначе в Израиле уже раздаются голоса, которые говорят, что в крайнем случае надо будет остановить ядерные планы Тегерана своими силами.

Даже в не так уж радикальных израильских комментариях сквозит страх близкой расплаты за поражение Америки в Ираке. Ведь комиссия Бейкера тоже связывает неудачу в Ираке с проблемой Палестины И требует от правительства в столице сша новых обязательств по разрешению старейшего конфликта на Ближнем Востоке. Если Америка будет разговаривать с Сирией, без обсуждения ближневосточного вопроса обойтись не получится: режим в Дамаске вряд ли станет укреплять свою границу с Ираком, сделав ее непроницаемой для террористов, или от��овет своих провокаторов из Ливана, Если за Это он ничего не получит. Однако по счетам надо будет оплачивать Израилю. Дамаск желает вернуть захваченные Израилем в 1967 году Голанские высоты. Ольмерт не хочет оплачивать такую цену, его правительство этого не переживет.

Однако на деле Израиль уже В настоящее время является жертвой американской Политики, Политики, которая в последние годы упустила возможность позаботиться о мире на Ближнем Востоке. Это сыграло на руку также радикальному палестинскому " Хамасу ", одержавшему победу на выборах, что теперь опять затрудняет розыск взаимопонимания. В 2007 году исполнится 40 лет занятию Голанских высот. Там увеличивается новое поколение, со стеной И забором, под шум стройки все новых внешних поселений. Израиль трепещет перед Ираном И предпочел только не наблюдать, как за стеной поднимается новая волна палестинского злости. Но Это неумная стратегия.

Тот, Кто желает разрядки на Ближнем Востоке, не может от��азываться от переговоров с врагами. Если Ольмерт В настоящее время не желает заниматься этим сам, то он не обязан выступать с критикой, Если другие хотя бы прощупывают почву, как не так давно попробовал сделать в Дамаске немецкий Глава МИД. Сирийская арабская республика, которая В настоящее время принимает у себя политическое руководство " Хамаса ", имеет много козырей в ближневосточной игре. И ни в коем случае не преследует те самые желания, что Иран. Дипломатия Там принесет больше пользы, чем создаст опасности .