Грузинская национальная комиссия по коммуникациям вводит цензуру

Грузинская национальная комиссия по коммуникациям 19 декабря обсудит Проект " Кодекса о поведении вещателей ".

Рабочий вариант " Кодекса " был разработан при содействии ОБСЕ и Совета Европы при содействии " Института свободы " в содействии с общественным вещанием. Проект вызвал бурные дискуссии в грузинском медиа-сообществе и в парламенте, информирует Media. Ge.

Дискуссия в связи с проектом " Кодекса по��едения вещателей " началась в грузинском обществе неделю назад. 5 декабря в информационном выпуске " Хроника " телекомпания " Имеди " по��вятила один из сюжетов данному вопросу и раскритиковала отдельные статьи этого документа. По материалам СМИ состоялась Дискуссия в парламенте. Народные избранники по��черкнули несколько пунктов, которые вступают в конфликт Конституции или входят в конфликт с целями самой журналистики.

Объектом оппоненты стал, например, пункт, по которому " в общественных местах, откуда проходит прямая трансляция в эфир, обязаны быть заранее предупреждены находящиеся там лица ". Корреспонденты по��черкивают абсурдность этого правила, по��кольку сделать Это на практике не может быть.

Озабоченность у оппозиции вызывает пункт, предписывающий в обязательном по��ядке делать " сбалансированный " материал. Это Это означает, что, если уполномоченный властей не даст комментарий, канал будет вынужден не применять и комментарий оппозиции, по��кольку сюжет не станет " сбалансированным ".

по��имо этого, отдельный пункт запрещает корреспондентам " по��стрекать " аудиторию К давлению на государственную по��итику или же по��держивать какие-либо взгляды и мнения относительно государственных ведомств, физических или юридических лиц, или же присутствовать с этой целью на встречах и демонстрациях.

Еще одни пункт, где сообщается об ограничении по��уляризации религии, назван неконституционным, так как невозможно выяснить границы, где начинается " по��уляризация ".

вследствие этих и иных пунктов народные избранники по��агают, что в случае принятия " Кодекса " в существующем виде, журналистские сюжеты, может быть, не будут выходить в эфир, а телевидение станет каналами развлекательного профиля.

руководитель парламента Нино Бурджанадзе также сказала, что в тексте Кодекса есть определенные " абсурдные и неприемлемые " пункты. Она считает, что, так же как и по��итикам, корреспондентам нужен правило этики, но " эти рамки корреспонденты обязаны ввести для себя сами ".

Авторитетная Интернациональная правозащитная организация ARTICLE-19 проанализировала " правило " и призвала авторов проекта пересмотреть по��ожение соответствия данного Кодекса с международными нормами свободы слова. На интернет представительстве организации выложен детальный анализ документа (документ в формате pdf) с рекомендациями К его изменению.

в результате руководитель фракции " Правая противоборствующая по��итическая сила " Давид Гамкрелидзе по��росил в настойчивой форме прихода в парламент главу Национальной Совета по коммуникациям Дмитрия Китошвили. Он обязан явиться на заседание парламента 14 декабря.

Разработчики и сторонники " Кодекса " не согласны с критикой

однако авторы проекта и его сторонники не согласны со столь жесткой его оценкой. По данным по��ланника неправительственной организации " Институт свободы " Левана Рамишвили, у средств вещания нет основания для тревоги. В случае высказывание Кодекса, никак не будут ущемлены средства вещания, заявил Он." К сожалению, большинство не осознали значимость данного документа ", - уточнил Леван Рамишвили.

Значимости " Кодекса " уточнила и гендиректор общественного вещания Тамара Кинцурашвили.

" по��ествование ведется об элементарном - о защите прав клиентов. Никто не неприкосновенен в этой стране, так же и корреспонденты и медиа-средства, по этой причине по��ребителю, если нарушаются его права, должна быть предоставлена возможность, на базе этого Кодекса, обратиться в структуру по урегулированию и защитить свои права ", - сказала Кинцурашвили.

по ее выражениям, грузинское закон настолько либеральное, что в суде журналист на практике неприкосновенен, по этой причине обязан развиваться механизм саморегулирования, который утвердит " Кодекса по��едения вещателей ". Тамара Кинцурашвили уточнила, что на СМИ лежит социальная ответственность, которой не может защититься медиа-сообщество ни одной из хороших стран.

Говоря о споры по проекту, начальник общественного вещания уточнила, что критика касается отдельных статей, которые требуется доработать и надо противостоять тем голосам, которые ставят вопрос о целесообразности принятия данного Кодекса в целом .