Гайдар назвал провокацией публикацию в Foreign Affairs про то, что Северная Америка имеют возможность ликвидировать ядерное оружие РФ одним ударом

Экс-премьер правительства РФ Егор Гайдар считает провокацией публикацию, опубликованную в последнем номере журнала Foreign Affairs, в которой сообщается, что Америка вернула себе ядерную монополию, которой она обладала в 40-х годах.

Гайдар говорит, " когда тебя про��оцируют, весьма важно сохранить хладнокровие И посмотреть, кто пытается вывести тебя из равновесия ".

вспомним, в публикации Аналитики США Кир Либер из Университета Нотр Дам И Дэйрил Пресс из Университета Пенсильвании показывают, что Северная Америка нарастили ядерную мощь, способную ударить, который С гарантией сотрет С лица земли Российскую Федерацию И Китай, при этом сведя на нет риск ответного удара. Аналитики делают вывод, что Теперь если Вашингтон нанесет ядерный удар первым, то у России не станет шансов на ответ. Модель ядерного сдерживания больше не работает, считают специалисты журнала Foreign Affairs, в реальности она больше И не необходима.

" С советских времен я не люблю слово " про��окация ". Но если бы кто-то пожелал спровоцировать Российскую Федерацию И Китай на более тесное взаимодействие в сфере ракетных И ядерных технологий, трудно было бы обнаружить более тонкий И элегантный способ Это сделать. Советское военное планирование строилось на концепции " ответа И контрудара ". Это означало, что в случае возникновения опасности от про��ивника последует ядерный удар от Советов. Шансы на возврат к этой доктрине сегодня увеличились, что чуть ли укрепляет всемирную безопасность ", - подчеркивает Гайдар в письме, которое публикует The файнэншл таймз.

Они также подробно разъясняют лидерам России И Китая цель американской системы про��иворакетной обороны. Система, утверждают Они, предназначена не для предотвращения атак от стран-изгоев, а для того, что��ы дать США возможность сильно уменьшить риск ответного удара России И Китая после ядерной атаки США.

" Америка - свободная страна, И то, что написали авторы статьи " Рост ядерного превосходства США ", является их личной точкой зрения. Проблема в том, что, обращаясь к столь деликатной про��леме, неплохо было бы осознать свою ответственность ", - пишет экс-премьер российского правительства.

Гайдар говорит, что он про��ессиональный экономист И некоторое время назад возглавлял правительство ядерного страны, И у него есть опыт в вопросе ядерного оружия. И, когда он, согласно его заявлению, читал про то, что американские крылатые ракеты, пущенные С бомбардировщиков B-52, " может быть ", будут невидимыми для российских систем ПВО, меня удивило слово " может быть ". У него возник вопрос: " если версии авторов по вопросу невидимости оружия окажутся неверными, кому Они собираются объяснять причины своей ошибки?"

согласно его заявлению, все Это может иметь критические международные последствия, так как " у множества граждан России имеется Подобное глобальное видение, И Они считают, что Северная Америка готовятся нанести ядерный удар по России ".

" Публикация материалов С изложением подобных мыслей в уважаемом американском журнале имеет взрывное действие. Даже российские корреспонденты И Аналитики, не склонные к истерике И антиамериканизму, отнеслись к статье как к изложению официальной позиции США. Китай - более закрытая страна, по этой причине трудно судить о реакции властей, Но боюсь, что она такая же ", - считает Гайдар.

согласно его заявлению, подобные статьи про��оцируют правительство вкладывать деньги в наращивание ядерной мощи.

" в последние несколько лет я И большинство мои коллеги боремся за сохранение в РФ разумной экономической политики в период высоких цен на нефтепродукты. Российский Стабилизационный фонд, куда поступают доходы от нефтяных налогов, является одним их элементов этой борьбы. Теперь я боюсь, что мы про��грали - нетрудно догадаться, куда Теперь пойдут ресурсы из этого фонда ", - объясняет Гайдар.

" Перед миром стоит серьезная Проблема, связанная С иранской ядерной прог��аммой. Единая позиция США, Европы, России И Китая является необходимым условием, если мы желаем ее решить. В нынешних обстоятельствах взаимная подозрительность по вопросу ядерных приготовлений является наихудшим контекстом для сотрудничества. Будь я иранским лидером, я заплатил бы за такую публикацию внушительный гонорар ", - пишет экс-премьер в собственном письме в газету .