![Дело Мирзаева обернулось безобразием в СКР [07.11.2012 10:36]](/pictures/7/344825.jpg) |
|
Работники Первого управления по дознанию особо главных дел Главного Следственного управления Следственного отдела РФ по Москве написали письмо председателю ведомства Александру Бастрыкину. Они потребовали " восстановления справедливости " в связи с увольнением заместителя начальника управления Виталия Ванина. Как считают Коллеги следователя, он пострадал Из-за " принципиальной позиции " по уголовному делу о возможной приобщенности Расула Мирзаева к смерти московского студента Ивана Агафонова. Текст обращения работников СКР, которые выразили подготовленность уйти После Ваниным, приводит " Новая печатное издание ". Обращение подписали 19 человек, то есть 90% работников управления, подчеркивает журнал. Работников следственных органов, работающих в этом управлении, в правоохранительной среде называют емким словом " еб***тые ", употребляя его в положительном смысле, подчеркивает " Новая печатное издание ". Повествование ведется про то, что эти граждане " повернуты " на своей работе. раньше именно это управление занималось громкими уголовными делами - об убийстве журналиста Игоря Домникова, известных ОПГ, взрывах в московском метро, преступлениях банды неонацистов Рыно и Скачевского, злодеяниях " битцевского маньяка " Пичушкина, делами об убийствах фанатов " Спартака " Юрия Волкова и Егора Свиридова. в письме следователи обвинили главу ГСУ СК России по Москве Вадима Яковенко в проведении политики, направленной на " лишение работников следственных органов процессуальной самостоятельности, подавление уверенности, что Они смогут отстоять свою законную точку зрения по уголовному делу ". Как считают подписанты, Ванин был отправлен в отставку только потому, что вследствие собранных доказательствах " попробовал отстоять свой взгляд по квалификации действий обвиняемого ". Камнем преткновения стала политическая подоплека дела Дело Расула Мирзаева было передано Из Замоскворецкого Следственного комитета в Первое управление в последнем месяце лета прошедшего года. Когда Дело поступило к Ванину, оно было квалифицировано согласно пункта 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть). По итогам материалов расследования следователь сделал вывод о необходимости переквалификации обвинения на публикацию 109 (причинение гибели по неосторожности). В таком виде Дело было нацелено в суд. Ни в руководстве ГСУ, Ни в главке возражений не было. в феврале Замоскворецкий суд принял решение отпустить Мирзаева под залог. Однако уже на последующий день глава пресс-службы СКР Владимир Маркин сказал, что министерство будет ходатайствовать перед прокуратурой об обжаловании решения. работник аппарата ГСУ СК по Москве поведал " Новой газете ", что нездоровый резонанс вокруг дела Мирзаева с самого начала влиял на ход следствия." Все боялись повторения Манежной площади, и именно отсюда росли ноги ", - уточнил источник. По его данным, в условиях " полнейшего сращения органов следствия, прокуратуры и судов " у руководства не было никаких сомнений в том, что суд, проникшись политической составляющей дела, оставит Мирзаева под арестом. По этой причине решение судьи об изменении меры пресечения произвело " эффект разорвавшейся бомбы " - тем более Все происходило в начале президентских выборов. Вскоре и руководство ГСУ заявило об изменении позиции, потому что Мирзаева нужно было оставить под арестом любой ценой. В управлении состоялось совещание, на котором руководство поставило вопрос о предъявлении Мирзаеву нового обвинения. Как поведал следователь Ванин, на встрече глава ГСУ Яковенко сказал про то, что Дело и дальше будет расследовать Первое управление. Однако следователи возразили - ведь решение об уголовно-правовой квалификации раньше уже было принято. Изменение подхода был бы определенным порогом, переступить который означало сломать либо самого себя, либо кого-то Из своих коллег и единомышленников, объяснил корреспондентам Виталий Ванин. в конце концов дальнейшее разбирательство этого уголовного дела было поручено другому следственному подразделению, где оно позднее было переквалифицировано на более тяжкую 111-ю публикацию. Но высказанная позиция следователем Ваниным и его коллегами была воспринята Как неповиновение. Из отпуска был отозван начальник подразделения Алексей Долгинов, который вслед за разговора с Яковенко сказал Ванину, что ему надобно уволиться. Потом Ванин был откомандирован в Северо-Западный административный округ, а через какое-то время его должность в управлении в результате изменением структуры была сокращена, а он сам отправлен в отставку. Коллеги сразу же написали рапорт на имя Вадима Яковенко, в котором Они попросили оставить Ванина в министерстве. Документ подписал 21 Из 24 работников управления. Заместо ответа началась тщательная проверка всех прекращенных и приостановленных подписантами дел. Затем следователи приняли решение написать Бастрыкину. Из центрального аппарата СК им тоже не ответили, наоборот приехала кадровая проверка, в процессе которой были опрошены подписавшие Обращение Работники. Как предполагает " Новая печатное издание ", отклик на вопрос, отчего руководство ГСУ СК по Москве никак не отреагировало на рапорт работников, следует искать в прошедшем месте работы Вадима Яковенко - Ранее он трудился в администрации президента. Версия: причина гонений на работников подразделения - в " зимнем обострении " по информации " Новой газеты ", сейчас 14 человек Из 19, подписавших Обращение, находятся в стадии отставки или перевода в другие подразделения. Свои проблемы Они связывают только со сменой руководства и Новой кадровой политикой. Как подчеркивает печатное издание, конфликт с Ваниным случился зимой - в разгар " зимнего обострения следственных органов ", Когда вслед за декабрьских митингов протеста следственные управления всей страны были брошены на абсурдные политические дела. К тому же самые громкие Из них сначала стекались Как раз в непрофильное для подобных расследований управление, например, тут начиналось " болотное Дело ". По предположению издания, отправляя политические дела, руководство надеялось на профессиональный опыт работников управления, Однако именно профессионализм не позволил им делать нужные властям выводы. в конце второй декады ноября состоится суд по иску Виталия Ванина к ГСУ об обжаловании нелегального сокращения и отставки. В управлении " Новой газете " прокомментировали, что кадровая политика относится к компетенции руководства Главного управления. Бастрыкин на запрос издания Из-за этого делом не ответил .
|