Бывшая заложница " Норд-Оста " питает надежду вернуть пропавшие у нее деньги

Жалобу на действия прокуратуры от имени бывшей заложницы " Норд-Оста " Екатерины Долгой отправил прокурору столицы Анатолию Зуеву юрист Игорь Трунов.

Как информирует ежедневная печатное издание " Коммерсант ", жалоба была подана в прокуратуру 10 января 2006 года. В ней утверждается, что прокуратура уже несколько лет игнорирует сообщение Долгой о краже у нее крупной суммы денег во время освобождения заложников.

Екатерина Долгая, жительница города Миасс Челябинской области, находилась в столице россии в октябре 2002 года. Женщина попала в заложники к террористам Мовсара Бараева, захватившим Театральный центр на Дубровке. После освобождения она была доставлена в больницу, а ее сумка с деньгами - По данным женщины, там лежали взятые в долг 30 тыс. Руб. и 2 тысячи долларов - осталась в зале Театрального центра.

позднее сумку женщине вернули, Но денег там уже не было. Компенсацию пострадавшей от террористического акта пришлось отдать кредиторам, а деньги на лечение Женщина снова вынуждена была занимать.

Трунов сказал, что первое сообщение в Моспрокуратуру о пропаже денег бывшая заложница направила в ноябре 2002 года, Но оно было проигнорировано. Когда же защиту допустили к материалам дела, оказалось, что сумка с деньгами и паспортом Екатерины Долгой была найдена в зрительном зале, о чем есть запись в протоколе осмотра места события на листе номер 228.

Согласно протоколу, все личные вещи и деньги заложницы были помещены в пакет, который потом был опечатан, а печать была скреплена подписями понятых и работников следственных органов, проводивших осмотр. Но при выдаче пакета денег уже не было. Юрист заявляет, что они исчезли " в том месте, где хранятся вещдоки, а туда посторонний проникнуть не может ".

Повторная жалоба, направленная женщиной прокурору столицы Анатолию Зуеву в ноябре 2005 года, снова осталась без реакции. Однако, Согласно требованиям УПК, Моспрокуратура обязана была принять процессуальное решение по письменному заявлению Долгой на протяжении трех дней. Даже в исключительных случаях закон дозволяет продлить проверку фактов, изложенных заявителем еще лишь на десять дней. Однако, По данным адвоката, прокуратура до этого времени не может дать вразумительного ответа на эти заявления, хотя все отведенные законодательным актом сроки уже прошли.

в своей жалобе на имя прокурора столицы Трунов показал на это нарушение УПК. Он полагает, что прокуратура " умышленно не предоставляет письменных ответов " и " не принимает по заявлениям процессуальных решений ", ведь в уголовных делах по фактам мародерства в " Норд-Осте " главными подозреваемыми имеют возможность стать Работники полицейской организации. Обжаловать же действия прокуратуры в суде покуда невозможно, поскольку заявители не имеют на руках письменного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Трунов заявляет, что деньги при штурме " Норд-Оста " исчезли не только у Екатерины Долгой, просто определенные заложники лишились жизни, а другим - таким, Как калининградская журналистка Алена Михайлова - уже отказали в возбуждении дела в связи со смертью подозреваемого, одного из работников оперативно-следственной группы. Кстати, позднее прокуратура объявила, что и сам факт кражи официально не был установлен.

Пресс-секретарь Моспрокуратуры Светлана Петренко сказала, что каждое обращение бывших заложников внимательно проверяется. По ее выражениям, отклик на Жалобу Екатерины Долгой был отправлен по почте еще в 2005 году, Но " мог задержаться ". Как уточнила пресс-секретарь, в ответе нет процессуального решения по жалобе, в нем лишь указано, что прокуратура не может принять решение, так Как для этого должна передопросить Екатерину Долгую.

Алене Михайловой, По данным Петренко, также отправлено " официальное уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события беззакония ". Как заявляет юрист Трунов, Женщина его до этого времени не получила .