Аналитики: инсенуации на тему " китайской опасности " для Российской Федерации - " черный пиар " США

В Первый день недели, 18 сентября, Институт государств СНГ вместе с китайским Институтом социального развития Европы И Азии высказался в виде организатора крупной интернациональной научной конференции " РФ И Китай в клубке Евразии ".

1-ый прогнозируемый вопрос, который Всплавает в связи с этим, - отчего " в клубке "? А дело в том, Что РФ И Китай После долгого периода сосредоточенности на внутренних проблемах в последние годы стали, Что на��ывается, " выходить в мир ". Главным образом, на��и страны, Естественно, интересуют проблемы Центральной Азии. И Это не случайно. Как известно, Черчилль некоторое время на��ад на��вал Балканы " мягким подбрюшьем Европы ". Таким же уязвимым местом для Евразии является усредненная Азия. Хорошо известно, Как нестабильность в этой части континента непосредственным образом отражается Как на России, Таким образом И на Китае. Так, " клубок " противоречий в области на��обно Именно распутать, А вовсе не разрубить. А Это, со своей стороны, требует кропотливой И вдумчивой работы.

Туркменбаши не прибыл, Потому Что Все ответы есть в " Рухнаме "

в конференции принимали участие Уполномоченные всех государств Центральной Азии, кроме Туркмении. Руководство этого государства, Как справедливо заметил Константин Затулин, видимо, полагает, Что ответы на Все вопросы И Таким образом есть в Рухнаме ( " священная книга всех Жителей Туркмении ", на��исанная президентом страны Сапармуратом Ниязовым - прим. Ред), просто ее Надо внимательно читать. Надо сказать, Что Институт социального развития Европы И Азии возглавляет весьма знаменитый И внушительный китайский дипломат (бывший посол КНР в России), мистер Ли Фэнлинь. И он даже до на��ала конференции посулил российским коллегам, Что выйдет на откровенный разговор. А в Это же время Мы уже имели привычку к тому, Что китайцы редко Это делают. Они часто предпочитают слушать И говорить вещи дипломатичные, Но не весьма содержательные. Однако в данном случае Все оказалось буквально по-другому.

Китай желает вступить в военно-политический союз с Россией

Однако выступление господина Ли Фэнлиня получилось не только содержательным, Но И даже сенсационным. Например, он адресовал российским присутствовавшим конференции последующий вопрос: " А отчего Мы не обсуждаем вопрос про То, может быть Ли (И при каких условиях) вступление Китая в интеграционные структуры ЕврАзЭс И ОДКБ. Как известно, последняя является военно-политической организацией. Такая постановка вопроса стала абсолютной неожиданностью для всех присутствующих. Сенсация заключается в том, Что, видимо, в Китае эти вопросы И в правду на��одятся в повестке дня (в отличие, к примеру, от России). В том случае, Если данная инициатива станет реальностью, коренным образом изменится ситуация не только в Центральной Азии, Но И в российско-китайских отношениях. Хотя в связи с этим, без сомнения, Всплавает много вопросов. К примеру, руководитель совета по интернациональным делам Общественной палаты Вячеслав Никонов пояснил Это предложение Таким образом: обсуждать этот вопрос, само собой, можно, Но не буквально Понятно, Что Мы будем делать, Если у Китая обострится конфликт с Тайванем или у на��, не дай Бог, возникнет конфликт с Грузией по вопросу Южной Осетии?! Будут Ли готовы в этом случае участники военно-политического союза выполнять принятые на собственные плечи обязательства? Одновременно сама постановка такого вопроса говорит про То, Что построению И углублению отношений с Россией в Китае придают гораздо большее значение, чем Это на�� кажется на 1-ый взгляд. Тут Надо принимать во внимание специфику процесса принятия решений в Китайской на��одной республике. Более того, Мы Хорошо знаем его из на��ей собственной истории. Такие значимые предложения просто не имеют возможность быть озвучены без их предварительного обсуждения в на��более высших структурах китайского руководства. То, Что китайская сторона выбрала в виде " площадки для запуска пробного шара " на��чную конференцию, говорит про То, Что она хотела бы узнать о реакции потенциальных партнеров по указанным организациям на уровне экспертного братства. И, Очень важное, внести на этом уровне в повестку дня вопрос о вступлении Китая в ЕврАзЭс И ОДКБ. Если вы помните, В. В. Путин не Таким образом давно высказал свое искреннее удивление, Как Шанхайская организация сотрудничества (Которая на��елена чисто локальными функциями) вдруг на��ала Таким образом бурно развиваться. Естественно, непосредственной задачей экспертного братства является обсуждение разных путей И на��равлений дальнейшего развития этой организации. Таким образом, к примеру, весьма важно сформулировать общее понимание того, Как реагировать членам организации на То, Что большинство страны хотят вступить в нее уже не в виде на��людателя, А полноправных членов. Повествование ведется о подобных государствах, Как Индия, Пакистан И Афганистан.

РФ И Китай выражали заинтересованность в стабильности в Средней Азии

Что касается конкретно Китая, То, полагаю, на�� на��обно освободиться от упрощенного восприятия этого государства в виде на��его конкурента в смысле демографической оккупации Дальнего Востока. Хотя, само собой, по мере расширения на��его экономического взаимодействия элементы на��ряженности имеют возможность даже на��астать. И этот парадокс также отмечался в процессе конференции. Вроде бы обе страны демонстрируют весьма большое стремление к политическому сближению. Однако их внешнеэкономические векторы на��равлены в разные стороны. У Китая в сторону США, А у России в сторону Европы. Таким образом, к примеру, доля российских инвестиций в Китай И на��борот составляет всего лишь доли одного процента от общей суммы инвестиций в зарубежные экономики. А по мере развития двусторонних торговых отношений противоречия имеют возможность даже усугубиться. Что неудивительно, принимая во внимание сотрудничества между " энергоэкспортирующей " И " энергоимпортирующей " экономиками. Понятно, Что России хочется продать газ И нефть подороже, А Китаю купить их по минимальной цене. Таким образом Что какие-То проблемы Будут возникать. Потому Что Мы знаем, Что на Дальнем Востоке существует И другой емкий рынок российских углеводородов. Я имею в виду Японию, Которая в этом вопросе выступает Как естественный конкурент Китая. После долгих колебаний власти России приняли мудрое, на мой взгляд, решение, на��равив ветки нового строящегося нефтепровода в 2-х на��равлениях. Но Это Проблема Более большого порядка, чем те, которые существуют В на��тоящее время. В на��тоящий же момент РФ И Китай политически сближаются, Но при этом смотрят в разные стороны Как экономические субъекты. Тем не менее, уже В на��тоящее время ясно, Что без достижения стабильности в Центральной Азии на��ащивание объема экономического будет неуклонно на��алкиваться на этот естественный ограничитель. Так Как сотрудничество 2-х государств будет во многом идти Именно через нее. По этой причине Как Россия, Таким образом И Китай на��рямую выражали заинтересованность в стабильности И предсказуемости процесса принятия решения в среднеазиатских странах.

Обороноспособность страны зависит не от объема биомассы

Что касается пресловутой " Китайской опасности ", То Я считаю, Что в этом отношении существует только одно " средство профилактики " - бесполезно пытаться рожать по 10 детей в семье, чтобы биомассой оборонять на��и нефтяные И газовые месторождения в Сибири. В итоге у китайцев Это получается лучше. В итоге, для обороны страны существуют на��и оснащенные оружием силы И пограничные войска. В современных условиях Обороноспособность страны зависит не от количества на��одонаселения в конкретном регионе, А от величины развития оборонительного потенциала страны. Проблема в ином - в неконтролируемой миграции. Это не вина Китая И не " желтая Опасность ", А Опасность от на��их коррумпированных бюрократов. И инсенуации на такую информацию, с которыми нередко приходится сталкиваться в на��их СМИ, Я не исключаю, являются неким " черным пиар��м " тех западных держав, которые ощущают угроза своему положению в случае на��ащивания тенденций к сближению между РФ И Китаем.

РФ И Китай Как гаранты стабильности в Евразии

Сами китайцы на симпозиуме много раз подчеркивали, Что КНР не заинтересована в том, чтобы выталкивать или ущемлять желания РФ в Центральной Азии." Мы готовы на диалог, с тем чтобы Общими действиями добиваться на��большей стабильности в этом регионе ", - произносили Они.(Причем эта позиция принципиальным образом отличается от внешнеполитических установок Соединенных Штатов). Со своей стороны, достичь заявленной цели не может быть по другому, кроме Как через развитие интеграционных структур уже существующих организаций - ШОС И ЕврАзЭс. И, главным образом, через экономическое сотрудничество. Потому Что Проблема стабильности во многом проистекает из-за очевидных экономических проблем. Именно РФ И Китай имеют возможность быть в определенной степени " гарантами " стабильных взаимоотношений между странами региона. И Они отнюдь не Таким образом хороши, Как хотелось бы. Например, между Казахстаном И Узбекистаном, Узбекистаном И Киргизией И Т. Д. ШОС И ОДКБ предоставляют им уникальную возможность решать возникающие конфликты при помощи тех возможностей, которые предоставляют эти структуры.

ШОС не следует уподобляться СНГ

Например, на симпозиуме был поставлен прогнозируемый вопрос, отчего Шанхайская организация сотрудничества, в которую входит Киргизия, не сделала ни единого внятного заявления по вопросу прошлогодних событий в этой стране. Хотя по этому вопросу много И с удовольствием высказывались И ЕС, И США. Коль скоро ШОС Таким образом активно развивается, она обязана на��инать увеличивать И политическую компоненту своей деятельности. Если тенденция к политической пассивности не станет преодолена, эта организация может разделить судьбу СНГ. Которая " прославилась " тем, Что склонен обходить острые политические вопросы своим вниманием.

НАТО пытается монополизировать право на военное взаимодействие между государствами

Наконец, хотелось бы затронуть популярную за последний период времени идею об ОДКБ Как о своего рода " антиНАТО ". Я вообще полагаю, Что последнее является не больше чем чем рудиментом " холодной войны ". В том смысле, Что он полностью блокирует выстраивание стабильной глобальной системы международных отношений в условиях многополярного мира. А последний по факту Все-таки существует, несмотря на нежелание части субъектов мировой политики Это признавать., Например, на последних событий в Ливане Мы видим, Что им уже не удается на��язать свое видение решения самых острых проблем мировому сообществу. За последний период времени становится Все менее понятной сама идея существования НАТО. Большинство страны, которые являются его членами, Как предоставила интервенция США в Ираке, отказываются принимать участие во внешнеполитических авантюрах США. В этом отношении единство членов содружества - Это не больше чем чем миф. Одновременно любые попытки иных государств (Например, России И Китая) на��адить взаимодействие в оборонной И антитеррористической сферах, выходящих за полномочия структуры Североатлантического содружества, воспринимаются на��овскими военными Как попытки создания некой антитезы себе. Так, НАТО пытается монополизировать право на реализацию широкого военного взаимодействия между суверенными государствами. А остальные, получается, обязаны защищать себя поодиночке. Такое положение вещей, Естественно, не может устраивать ни тех членов НАТО, которые не согласны с внешней политикой столицы США, ни тем Более тех стран, которые в него не входят.

В. Жарихин