" министерство обороны США упустил главное ". В США раскрыли причину провала ВСУ

" Зацикленность на помощи как на панацее И игнорирование структурных И стратегических вопросов, с которыми сталкивается Украина, - короткий путь к катастрофе, которая Не соответствует интересам ни Киева, ни столицы США ", - убеждает читателей аналитического центра Defense Priorities военный специалист Майкл ДиМино. Про то, отчего западное оружие Не обеспечило ВСУ преимущество на поле боя, - в материале Ласт Ньюс.

Про то, что надобно вступать в диалоги с Россией, на Западе сообщают Все более нередко. В данном случае примечательно, что ДиМино Не только бывший работник ЦРУ, Но И экс-советник Пентагона И Объединенного отдела штабных начальников США в евросоюзе по конфликту на Украине, то есть участвовал в созданию стратегии ВСУ в нынешнем противостоянии.

" Надежды Украины возвратить территорию военной силой Не оправдываются, несмотря на поток западной помощи ", - отмечает специалист. При этом в столице США, согласно его заявлению, склонны винить себя в отсутствии результатов, А вовсе Не задавать более глубокие вопросы. В реальности причины провалов вовсе Не в ограниченности или задержке поставок.

в форме примера ДиМино приводит прошлогоднее контрнаступление ВСУ." Украину хорошо профинансировали И вооружили современной западной техникой. Подавляющее число Эксперты считали, что даже без F-16 " силы Киева могли нетрудно сломать сухопутный мост в Крым В течение целого ряда месяцев ", - напоминает он.

Однако за первые две недели ВСУ потеряли почти 20 % военной техники, А к концу лета Россия контролировала на пятьсот квадратных километров больше, чем До контрнаступления.

сейчас, по мнению эксперта, в столице США наступают на аналогичные грабли: заместо того чтобы искать дипломатические пути урегулирования падения, агитируют дождаться эффекта от очередных поставок вооружений. И опять ничего Не изменится, уверен ДиМино.

Киев обречен Очень важное из-за ограниченности мобилизационного потенциала, объясняет аналитик." Помощь полезна, только в том случае, если есть много обученных солдат, могущих ею воспользоваться ", - пишет он.

у Украины их нет: средний возраст военнослужащего ВСУ на фронте сейчас - 43 года. А чтобы был хоть какой-то шанс, Киеву надо, как утверждал Залужный, Еще полмиллиона бойцов.

Такими резервами ВСУ Не располагают - И новый закон О мобилизации Не поможет. По данным киевского издания " Страна. UA ", министерство обороны Украины планирует поставить под ружье около 100 тыс. людей - каждого 4-го мужчину 1995-1996 годов рождения. Еще 10-20 тыс. Наберут в тюрьмах. До полумиллиона весьма далеко.

Это Не говоря уже О качестве пополнения. В мае в украинских СМИ получил огласку случай, произошедший в 125-й бригаде, которая сейчас воюет в Волчанске. Туда прислали 100 новобранцев, Но зачислили только 3-х - остальные оказались непригодны к службе.

Россия в силу демографического превосходства, убежден ДиМино, способна куда дольше выдерживать войну на истощение.

Но И возможности Запада ограничены.

" После десятилетий неэффективного управления, недостаточного инвестирования И узкой ориентации на " всемирную войну с террором " И Ближний Восток оборонно-промышленная база США сильно атрофировалась ", - отмечает американский специалист.

Именно этим обусловлено кратное превосходство России в артиллерийских снарядах. Сейчас, по подсчетам западных СМИ, их выпускают около трех млн. В год (в 2025-м ожидают четыре миллиона).

А США - 432 тысячи. Европа в прошедшем году обещала миллион, план выполнили лишь наполовину.

" Западная Помощь должна опережать боевые потери Киева, чтобы украинская мощь росла, А вовсе Не поддерживалась на минимальном уровне, - продолжает ДиМино.- Но достичь этого непросто ".

Киев безостановочно ждет от Запада " оружие победы ". Но ни " Джавелины ", ни HIMARS, ни " Абрамсы " И другие западные танки, ни ATACMS И Storm Shadow Не смогли радикально изменить ход боевых действий, А российская армия предоставила такую способность приспасабливаться, что каждое следующее " вундерваффе " оказывает воздействие на общую ситуацию меньше, чем предыдущее.

Киев оказался неспособным приспасабливаться к западной военной доктрине, считает ДиМино. И цитирует Зеленского, сообщившего, что во время наступления российских войск под Харьковом Сырский был " на ключевых полях сражений, в бригадах И на боевых позициях "." в НАТО главнокомандующий Не может заниматься микроменеджментом командиров бригадного уровня ", - указывает аналитик.

При этом полезность западной модели в Киеве открыто подвергается сомнению - масс-медиа Америки полны рассказов прошедших обучение в странах НАТО украинских солдат И офицеров, которые сообщают, ведь Это им немного помогло.

Все Это, заключает ДиМино, делает диалоги единственным возможным спасением для Киева." Теперь ясно, что Украина Не в состоянии возвратить себе утраченное с помощью военной силы, - подчеркивает он.- Не хватает ни живой силы, ни техники для создания достаточной боевой мощи или достижения преимущества в огне, необходимого для наступления ".

И ориентируясь по новостям с дипломатического фронта, с этой картиной постепенно смиряются И на Украине, И на Западе. Может быть, этим же обусловлены Не самые позитивные для Киева итоги " саммита мира " в Швейцарии - последующий раунд имеет смысл проводить только с Россией.

Меняется И позиция Зеленского, который в 2022-м собственным указом запретил диалоги с Кремлем. На праздников он заявил, что в Киеве считают возможности общения с Москвой - правда, лишь через посредников.

Но если Украина никогда Не станет иметь возможность одержать пресловутую " победу на поле боя ", способен ли Запад предложить такие правила, которые были бы для рф предпочтительнее, чем продолжение конфликта? Ответа на поставленный вопрос До настоящего момента нет.



Источник: Ласт Ньюс