" Анжи " обвиняют в договорном матче

Очередной громкий скандал разгорается вокруг вокруг футбольного клуба " Анжи ". Матч 17-го тура чемпионата России, в котором пермский " Амкар " принимал на своем поле махачкалинский клуб, по отзывам специалистов и букмекеров, мог носить договорной характер.



вспомним, этот поединок состоялся в прошедшие выходные и завершился победой " Анжи " - 2: 1. Решающий гол махачкалинцы забили на второй добавленной судьей минуте К основному времени турнира. Защитник " Амкара " откровенно ошибся, отдав мяч по центру в ноги полузащитнику " Анжи ", после чего последовал один пас, другой и состоялось взятие ворот. При этом у любителей футбола сложилось впечатление, что оборона пермского клуба только создавала иллюзию предохранения.



Первыми шум подняли букмекеры. Крупнейшие букмекерские конторы России не принимали онлайн-ставок на эту игру. Свои действия они не аргументируют, но часто на практике это значит, что букмекеры подозревают - Матч имеет возможность быть договорным.



существует и другие косвенные аргументы К этому выводу: владельцем " Анжи " является один из крупнейших акционеров организации " Уралкалий " Сулейман Керимов. Любопытно, что эта же корпорация является одним из спонсоров " Амкара ". Ее название красуется на футболках пермского клуба, информирует ИТАР-ТАСС.



К тому же из " Амкара " на Матч с " Анжи " не вышли основные футболисты - вратарь Сергей Нарубин, полузащитник Георгий Пеев и нападающий Павел Игнатович. Главный тренер Николай Трубачев пояснил это тем, что они имеют по 3 желтых карточки и каждая следующая чревата дисквалификацией, а впереди принципиальные игры с более слабыми клубами - " Мордовией " и " Крыльями Советов ".



знаменитый футбольный комментатор Константин Генич также высказал сомнение в честности борьбы скандального турнира." Да Нет, это не ерунда. Я тоже видел концовку турнира. Позорище. Нет доказательств, но Я лицезрел своими глазами, что " Амкар " сделал все, чтобы пропустить. К сожалению ", - заявил Генич.



Очевидных доказательств договорного характера игры ни у кого Нет, и Уполномоченные обеих команд принципиально отрицают какую-либо договоренность. Покуда неизвестно, будет ли проводить какое-либо разбирательство по этому вопросу Российский футбольный союз и его Комитет по этике .