Российский министр, соратник Путина, злоупотребил своим положением

Частный коммерческий суд в Швейцарии пришел к выводу, что Леонид Рейман является " единоличным собственником-бенефициарием " инвестиционного фонда, а Также что он злоупотреблял своим официальным положением ради выгоды.

Частный коммерческий трибунал/суд - арбитражная Комиссия из трех членов, не обладающая полномочиями принятия судебного решения или вынесения официального обвинения. Однако Постановление арбитражной комиссии в Цюрихе - Это прецедент, который имеет возможность быть использован в будущем, если дело будут рассматривать суды иных инстанций. Это Решение - плод длившихся более 2-х лет конфиденциальных слушаний, является самым На данный момент времени авторитетным заключением про то, что Рейман, близкий соратник президента РФ в. В. Путина, воспользовался своим официальным положением с целью того, чтобы нажить огромное личное состояние, подчеркивает американская печатное издание.

Комиссия, которая не имела права вызывать свидетелей в суд, но использовала широкий спектр конфиденциальных документальных свидетельств, и показаний, данных под присягой, отвергла иск IPOC International Growth Fund на долю в ОАО " Мегафон ", ныне контролируемом российским конгломератом " Альфа-Групп ". Решение комиссии - Это значимая веха в продолжающейся судебной битве за надзор над третьим крупнейшим в РФ провайдером беспроводной связи а Также дает " Альфа-Групп " определенное преимущество перед бермудским фондом IPOC в запутанной битве за законные права на крупную долю в " Мегафоне ". Однако тяжба несомненно продолжится, а Также самым непосредственным результатом дискредитирующих постановлений комиссии станут возможные политические последствия с целью Реймана, продолжает WSJ.

Постановление Также, Возможно, усилит беспокойство в РФ а Также на Западе тем, что стремление Путина централизовать надзор а Также подавить оппозицию вносит вклад в волну официальной коррупции: Путин признал, ведь Это крупная проблема, а Также призвал к шагам по Ее сокращению; Однако он не сделал публичных комментариев по вопросу обвинений в адрес Реймана, отмечает журнал.

Рейман много раз опровергал обвинения, прозвучавшие в цюрихском постановлении, настаивая, что он никогда не владел активами, о которых ведется речь. В первый день недели пресс-секретарь Реймана сказал, что министр в отъезде а Также не может дать комментариев.

Цюрихское Решение, датированное 16 мая, было обнародовано лишь поздно вечером в первый день недели. По правилам конфиденциальности, ни Рейман, ни какая-либо другая фигура в деле не упоминаются по имени. Однако контекст многих упоминаний о " предполагаемом свидетеле номер 7 " - к примеру, ссылка на его цитату в январской статье в The Уол Стрит Джорнал, где он отрицал какие-либо связи с IPOC, - проясняет, что повествование ведется о Реймане.

в постановлении отмечается, что на базе ряда документов а Также иных свидетельств, представленных в процессе процесса, отрицания Реймана " не заслуживают доверия ", а Также что он был " единоличным владельцем-бенефициарием " IPOC в 2001 а Также 2002 году, будучи министром. В тот момент главным активом IPOC была крупная доля в " Мегафоне ".

Цюрихская Комиссия отвергла показания Джеффри Галмонда, датского адвоката а Также давнего близкого человека Реймана, который настаивал, что Рейман не был владельцем IPOC. Получить пояснения в первый день недели у Галмонда газете не получилось, а немецкий юрист, представляющий его желания, от комментариев не захотел. В прошедшем Галмонд отвергал нападки в отношении Реймана, называя их попыткой оказать на него давление в битве за 25% акций в " Мегафоне " между IPOC а Также " Альфа-Групп ".

в 2004 году другая арбитражная Комиссия в Женеве отвергла обвинения, Однако Цюрихская Комиссия изучила сильно больше свидетельств. Ее Постановление гласит, что Рейман " применял свою власть в интересах, противоречащих его должности ", вынудив, по крайней мере, одну телекоммуникационную компанию, принадлежавшую конкурентам, купить принадлежавшую для него компанию " за чрезмерную сумму " с целью того, чтобы Получить государственную лицензию. Также Комиссия заявляет, что " личное обогащение " ему значило больше, чем желания государственных компаний, которые он по долгу службы обязан был защищать.

по поводу про то, и в правду ли государственная Фирма по одной из версий допустила понижение стоимости акций ради выгоды Реймана, в постановлении отмечается, что " прямым намерением " Реймана было " незаконное присвоение для личного обогащения активов с контролирующим участием рф ", цитирует WSJ выдержки из постановления суда.

" Мы удивлены сегодняшним постановлением, Однако намерены продолжать добиваться своих прав ", - сообщается в обращении IPOC. Фонд посулил добиться признания своего права на владение долей в " Мегафоне ". IPOC Также сказал, что рассматривает возможность подачи апелляции на Это Постановление, Однако в собственном заявлении Уполномоченные фонда не пояснили выводы суда касательно собственника фонда, а Также Получить их комментариев не получилось.

одновременно обе стороны дали согласие на юрисдикцию комиссии, отмечает печатное издание.

в связанном с этим делом ходе прокуроры во Франкфурте расследуют причастность Commerzbank AG, который владел долей в организации, связанной с IPOC, к отмыванию денег. Commerzbank отрицает какие-либо злоупотребления с собственной стороны. Цюрихская Комиссия ссылалась на подтверждения, полученные в этом расследовании а Также, со своей стороны, тоже предоставляла данные немецким прокурорам.

Постановление цюрихской комиссии Также вынуждает предположить, что связи Реймана с денежными переводами Commerzbank имеют возможность быть теснее, чем признают он сам а Также банк. Постановление указывает в качестве источника подписанное Рейманом " дополнительное договор " к договору с Commerzbank как на важный элемент подтверждения того, что Рейман является единоличным владельцем-бенефициарием IPOC. Однако само договор к решению комиссии не прилагается, заключает журнал .