Очередная экспертиза по делу Мирзаева оказалась бесполезной

Замоскворецкий суд столицы дождался завершения экспертизы, шестой по счету, которая должна была дать отклик на вопрос, стала ли гибель студента Ивана Агафонова непосредственным следствием удара спортсмена Расула Мирзаева, или была трагическим стечением обстоятельств.



Но ответа на главный вопрос Так И не прозвучало. Судья Андрей Федин зачитал выводы экспертизы, которая, как стало ивестно, не установила взаимосвязи между ударом спортсмена Мирзаева И гибелью Агафонова.



" Все разрушения, квалифицируемые как по��лекшие тяжкий вред здоровью Агафонова И. А.(закрытая тупая черепно-мозговая травма) возникли в результате падения с высоты своего по��ышения И удара о дорожное по��рытие затылочной областью ", - цитирует РАПСИ, ведущее прямую трансляцию из суда.



юрист по��ерпевшей стороны Оксана Михалкина незадолго перед началом заседания по��снила " Интерфаксу " основные выводы экспертов." в экспертизе сообщается, что установить наличие или недостаток причинно-следственной связи между ударом Расула Мирзаева И смертью Ивана Агафонова невозможно, это выходит за пределы компетенции специалистов ", - сказала юрист. Однако, она склонна итоги анализа трактовать в свою по��ьзу: в новом заключении отсутствует пункт про то, что удар Мирзаева был незначительной силы - " Эксперты заключили, что выяснить силу удара невозможно ".



" специалисты не обнаружили никакой врачебной ошибки при оказании (медицинской) по��ощи Агафонову "." в заключении сообщается, что прямой причинно-следственной связи между по��ещением Ивана Агафонова в травматологическое отделение заместо нейрологии И его гибелью Нет ", - добавила юрист.



Так что яснее Дело не стало. Впрочем заметим, что, принимая во внимание презумпцию невиновности, спорные моменты, коих - масса, обязаны трактоваться в угоду обвиняемого. Так что И у Мирзаева еще есть шанс на улучшение своего по��ожения.



В настоящее время за " умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, по��лекшее смерть " по Ч. 4 ст. 111 УК РФ Мирзаеву грозит до пятнадцать лет. Если же Обвинение еще раз переквалифицируют И возвратят прежнюю Ч. 1 ст. 109 ( " причинение гибели по неосторожности " ), то с учетом срока в СИЗО, спортсмен скоро выйдет на свободу. Однако, с учетом Подобных выводов экспертизы оснований для переквалификации, по��оже, Нет.



Дело, опасное " Манежкой "



Нет сомнений, что точку в этом деле по��тавили бы давно, не будь тут межнациональной по��оплеки, пишет " столичный комсомолец ". Подобных трагических случаев весьма много, по��черкивает журнал, Впрочем такой резонанс по��учило лишь это Дело. Все по��ому, что Мирзаев - дагестанец, И для " русских " областей страны не важно, что он самолично приводил в чувство Агафонова И пришел с по��инной, когда тот умер, считает " МК ".



Суду экстремально сложно принять решение, ведь что ни реши, Все взрывоопасно: обелить по " тяжелой " статье - " душегуба освободили ", осудить надолго - " спортивную гордость страны упекли в тюрьму ". За этим делом наблюдают В руководстве РФ, ведь никто не забыл пог��омы на Манежной площади одиннадцать декабря 2010 года. Но с обратной стороны, Если Мирзаеву дадут максимальное наказание, не будет ли тогда Манежкой Дагестан, задается вопросом " МК ".



Обвинение, вспомним, считает, что именно мощный, притом, неспровоцированный, удар чемпиона мира по самбо Мирзаева стал причиной по��ледующей смерти Агафонова. Защита же настаивает, что их по��опечный бил в отклик на оскорбления И несильно. А опасную травму по��выпивший студент по��учил, не удержавшись на ногах И ударившись головой об асфальт. К смерти же его, настаивает сторона предохранения, привела халатность врачей. В угоду этой версии, что примечательно, говорят даже по��азания свидетелей обвинения. Заявлялось, что в клинике Агафонов как-будто бы свалился с каталки И тогда ударился головой. И на него не обращали внимания, по��уда он не начал терять сознание И его не стало рвать кровью.



в середине сентября юрист Мирзаева отправил запрос в СКР с прошением выстроить проверку медицинского учреждения. Будучи уверенным в виновности медиков, юрист по��росил в настойчивой форме привлечь их К ответственности по уголовному кодексу. Но принимая во внимание выводы по��ледней экспертизы, никакая ответственность врачам, по��оже, не грозит. В то же время тень по��озрений легла И на самих работников следственных органов: возникла информация про то, что из ведомства уволили следователя, убежденного в том, что у спортсмена не было злого умысла .