![` Ростелеком ` признался в блокировке YouTube в Омске [19.09.2012 09:02]](/pictures/19/340618.jpg) |
|
Фирма " Ростелеком " признала факт временной приостановки доступа пользователей Из Омска А также Омской области к видеохостингу YouTube. Про это сообщается в обращении, обнародованном 19 сентября, на интернет представительстве организации. лимиты, пояснила пресс-служба ОАО " Ростелеком ", были введены Омским филиалом вследствие письма областной прокуратуры, копия которого публикуется на интернет представительстве организации. Введения ограничений врио прокурора Омской области А. А. Лоренц попросил в настойчивой форме Из-за скандального видеоролика " Невинность мусульман ". Из письма следует, что этот Видеоролик имеет " явную экстремистскую направленность ", А свободный доступ к YouTube, где он размещен, " может повлечь распространение на площади региона экстремистских мыслей, и преступлений экстремистской направленности ". Блокировка доступа пользователей Из Омска А также Омской области к YouTube носила временный характер. В текущий момент, сообщается в обращении организации, размещенном рано утром 19 сентября, никаких ограничений для жителей Омска А также всей страны от " Ростелеком�� " не существует. Юристы " Ростелеком�� ", сообщается в обращении организации, изучают советы Роскомнадзора, призвавшего российских операторов связи блокировать доступ к " Невинности мусульман ", А также разные предписания прокуратуры на предмет соответствия законодательству рф. на блокировку доступа к YouTube омские пользователи пожаловались днем во вторник, 18 сентября. Заявлялось, что доступ к видеохостингу был закрыт на протяжении нескольких часов. Около полуночи во вторник агентство " Прайм " ссылаясь на директора по связям с общественностью " Ростелеком�� " Киру Кирюхину известило, что Фирма не ограничивала доступ на сайт YouTube нигде по стране. Видеоролик " Невинность мусульман " спровоцировал многочисленные антиамериканские выступления во всем мире. YouTube закрыл доступ к этому видео в ряде государств мира, где оно было признано нарушающим местные законы, однако удалить его не захотел .
|