Итог борьбы с инфляцией в РФ - рост цен

Что, самое главное, беспокоит население государства? Само собой доступность продуктов питания, Как И обеспечение иных первичных потребностей. Аналитики увязывают рост цен на продукты с прошлогодней засухой.



Однако, Это недостаточно полный анализ. Дело в том, Что продукты питания начали очень быстро дорожать с 2008 года, когда Российская экономика, Как И мировая, оказалась в кризисе. Рекордсменами по удорожанию продовольствия тогда стали Украина И Россия.



Тема инфляции Для Российской Федерации является традиционной И довольно болезненной. Инфляция со времён Гайдара выступает Как на практике единственный целевой параметр финансово-экономической политики государства. К тому же из многочисленных потенциальных причин этого явления выбран только монетарный фактор, заключающийся в том, Что избыточная оборотная денежная масса, избыточный платёжеспособный спрос При ограниченности предложения предметов И услуг на рынке увеличивают цен��.



Однако, Кроме монетарной инфляции, Существует ещё ряд причин цен��вого повышения. К примеру, Инфляция ожиданий, когда психологическое состояние жителей меняется При помощи информационного воздействия И создаётся, к примеру, ажиотажный спрос на гречку. Непременно стоит упомянуть об инфляции издержек, когда траты предприятия на труд, на аренду, на транспорт, энергию И связь, на сырьё начинают расти опережающим образом. Сразу, Однако, отмечу, Что заработная плата в стране в 2-2, 5 раза ниже того значения, которое может повлиять на цен��образование. Энергия, связь И сервис транспорта зарегулированы федеральной антимонопольной службой настолько, Что, Как показывают наши расчёты, они уже перестают быть факторами инфляции. Существует импортная Инфляция, когда на внутреннем потребительском рынке становится всё больше иностранных предметов, И внутрь государства приносятся зарубежные цен��вые шкалы. Чтобы в этом убедиться, стоит сравнить цен�� на отечественный автопром И на иномарки, цен�� на российское И иностранное продовольствие, на текстильную продукцию, строительные материалы И Таким образом далее. Эта Инфляция имеет место быть, И она коррелирует с безудержным И неостановимым увеличением открытости российской экономики. Сегодня Этот показатель размещается уже далеко за пределами оптимальной нормы.



Что касается монетарной инфляции, то современный российский управленческий подход к ней совершенно ошибочен. Дело в том, Что оборотная денежная масса в стране действует не только на платёжеспособный спрос жителей, разогревающий потребительские цен��. В тоже самое время через кредитный контур, через Таким образом называемые длинные деньги, через инвестиции в основные фонды, она сказывается И на объёме предложения предметов И услуг. Как нельзя лучше иллюстрирует ситуацию Таким образом называемая модель инфляционных весов: из одного источника (объёма оборотной денежной массы в стране) действуют две силы: одна - на левую чашу, вторая - на правую. При этом левая чаша - инвестиционное стимулирование предложения предметов И услуг на рынке, а правая - платёжеспособный спрос жителей. Схема связей тут экстремально сложна: действия факторов И связей имеют возможность иметь разные временные задержки. Так или иначе, расчёты на моделях показали, Что в результате российской демонетизации средств суверенного финансового оборота Инфляция не падает, а увеличивается. Это происходит вот уже 20 лет. Иными словами, ориентирование на монетарные способы борьбы с инфляцией не только не приносит успеха в этой битве, но снижает экономический рост И предложение предметов И услуг российского производства на российском рынке, отрицательно действует на занятость, увеличивает безработицу, уменьшает объёмы оплаты труда, ухудшает уровень жизни жителей, подрывает демографическую ситуацию. Последствия, Как видим, весьма системны.



Монетизация российской экономики лежит в пределах 30-40%. Для сравнения, в Китае Этот показатель больше 200%, Обычно по миру - Это около 100%. Получается, Что в РФ денежный оборот замещается суррогатами, иностранной иностранными деньгами, Что стало базой, не облагаемой налогами. Это, Как ни печально, типичная Для Росси ситуация: оборот средств имеет место, а налоги не взимаются. Соответственно бюджет оголяется, Соответственно сужается спектр возможностей страны И относительно оборонной безопасности, И относительно стимулирования развития экономики, И относительно выравнивания развития областей, И относительно социальных трансфертов И Таким образом далее. Тотально негативный итог подобного подхода достаточно очевиден.



Последние наши расчёты показали, Что манипулирование ставкой рефинансирования Центробанка России коммерциализирует банк И превращает его из финансового регулятора последней инстанции в обычную коммерческую контору. Ставка рефинансирования отчего-то производна от величины инфляции, Как будто бы рефинансирование апеллирует к потребительскому рынку, а вовсе не к инвестиционному И банковскому. Помимо этого, повышение ставки рефинансирования Вызывает, Как следствие, подброс инфляции на годовом отрезке времени И 2-ю волну этого всплеска с задержкой по времени в 4-5 лет.



так, совершенно не следует удивляться, Что Инфляция в РФ не станет ниже 5-6% в самом идеальном теоретическом случае. Это значение является асимптотическим пределом Для того типа цен��вого повышения, который мы имеем в РФ - многофакторной релаксационной инфляции. Хуже того, так Как грубые действия монетарного плана рост цен подстёгивают, реально он будет колебаться в районе 9-10%. Если же к инфляции будут прибавляться ещё И нерегулируемые спекулятивные цен��вые кампании И природные катаклизмы, вроде засухи предшествующего лета, то её уровень будет еще выше.



И последнее. Есть удивительное конгруэнтность между Таким образом называемой инфляционной ямкой - временным снижением, а потом рост��м - И грядущим масштабным финансово-экономическим кризисом. Сегодня Россия демонстрирует отчётливый маркер, предвестник падения. Под конец 2011-2012 году очередное экономическое потрясение неуклонно. Вызывает удивление, Что многочисленные, перепроверенные, надёжные интерпретации природы российской инфляции, советы реальных мер по битве с ней (восстановление монетизации, наращивание инвестиционного предложения в основные фонды страны) абсолютно игнорируются российской государственной политикой. Этот случай имеет возможность быть объяснён только Тем, Что решения в этой сфере принимаются не на благо государства, а в противоречии с её национальными интересами. Это касается Как эмиссионной функции цен��рального банка России, Таким образом И политики финансовых властей по битве с инфляцией.



Российская Инфляция является результатом либеральной экономической политики И, Как ни странно, выбранным методом борьбы с ней. Парадокс .