Остановка Байкальского ЦБК грозит катастрофой

Руководство предприятия информирует, что готово исполнить требование ведомства, однако предупреждает, что остановка ЦБК угрожает отсутствием тепла а также света у тыс. местных жителей а также нанесет экологии озера больший вред, чем его работа.

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) не прекратил свою работу, несмотря на предписание Росприроднадзора.

Руководство комбината под конец прошлой недели направило губернатору Иркутской области, в совбез, региональные отделения Росприроднадзора а также МЧС, а равным образом в местную прокуратуру письмо о готовности остановить БЦБК. В послании сказано, что комбинат начинает подготовку организационно-технических мероприятий по исполнению предписания ведомства.

При этом менеджмент предприятия предупреждает, что подобная мера " повлечет за собой прекращение приема от очистных сооружений комбината сточных вод Байкальска, остановку ТЭЦ, прекращение поставки тепловой а также электрической энергии в город а также необходимость послать трудовой коллектив в вынужденные отпуска С последующим уведомлением о сокращении ".

так без тепла а также света имеют возможность остаться 16 тыс. жителей города, а загрязнение самого большого по объему пресного водоема в мире только увеличится." в зимний период времени Остновка Байкальского ЦБК означает одно - в город не станет поступать тепло, остановятся также очистные сооружения, - сказал корреспондентам начальник пресс-службы комбината Алексей Нагаев.- Это преступление сегодня - не рассматривать социальные проблемы, а рассматривать только экологический вред ".

помимо этого, инженеры предостерегают, что запустить производство сразу после остановки невозможно: " Технологический пуск комбината будет возможен только после наступления стабильных плюсовых температур ". Десятого декабря температура воздуха в Байкальске была -10° С.

Убытки самого комбината за несколько месяцев вынужденного простоя составят, согласно оценкам, около $50 млн..

Вчера было оглашено про то, что Росприроднадзор предписал БЦБК остановить на некоторое время работу на пять суток. При этом Митволь обратил внимание, ведь Это не обязано повлечь остановку всего комбината." Остновка коснется только того производственного цикла, в результате которого в озеро сбрасываются промышленные стоки ", - обратил внимание руководитель ведомства.

Еще под конец октября на первом совещании Межведомственной совета по проблемам охраны озера Байкал Министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев предупредил предприятие о возможных санкциях контролирующих органов, так как на комбинате Таким образом а также не была запущена система бессточного водопользования, а уровень загрязняющих веществ в промышленных сбросах сильно превышал нормативы.

По данным Трутнева, Руководство ЦБК предупреждению не вняло." Фирма по факту проигнорировала требования, сформулированные по результатам заседания комиссии ", - отмечается в обращении министерства. Министр, согласно его заявлению, желает добиваться приостановления работы комбината в судебном порядке.

вспомним, В текущем году Росприроднадзор уже грозил санкциями ряду заводов, нарушавших, по отзывам ведомства, природоохранное закон. К Таким относятся, К примеру, " Норильский никель " а также Очаковский пивной завод " Очаковский ".

в сентябре министерство Олега Митволя заявило о намерении в судебном порядке взыскать С " Норникеля " компенсацию экологического ущерба, нанесенного его заполярным филиалом. Говорилось о сумме в 2, 7 млрд рублей. Правда, спустя день Юрий Трутнев, тогда Еще а также. О. Руководителя Минприроды, сказал, что природоохранные ведомства не желают в судебном порядке взыскивать С организации никаких компенсаций, а Митволь " ничего такого не заявлял ".

Конфликт же Росприроднадора С пивоварами разгорелся под конец июля. Очаковский завод последовательно отвергал выдвинутые в адрес организации обвинения в загрязнении притоков Москвы-реки солодом, а в Это же время Митволь ссылался на результаты исследовательскую работу, проведенного специалистами ведомства. Росприроднадзор предписал пивзаводу остановить работу на 90 дней, однако менеджмент предприятия обжаловал Это постановление в суде а также добился признания его недействительным .