Россия требует у Норвегии возмещения экономического ущерба в сумме 143 миллиона крон (около 20 млн. долларов). Дело в том, что норвежское правительство придало двум районам Шпицбергена статус на��иональных парков, а как раз в сих местах одна из русских компаний занимается угледобычей, говорят " свежие известия ". Теперь угледобычу на��о будет сворачивать. Похожие проблемы у России возникли с Польшей, а, к примеру, Украина вовлечена в " экологический Конфликт " с Румынией, И с каждым днем подобных примеров становится Все больше. Специалисты говорят, что обеспечение безопасности природных факторов - одна из на��более модных Тем Сегодня, при этом экологию Все Более часто используют как инструмент интернациональной политики. Российский государственный трест " Арктикуголь " попросил в на��тойчивой форме у Норвегии возмещения экономического ущерба. Повествование ведется об объявлении Норвегией 2-х очередных районов Шпицбергена на��иональными парками, где запрещена промышленная деятельность. Парки появились как раз там, в которых " Арктикуголь " прежде получил разрешение на геологоразведку И уже инвестировал в нее указанную в исковом заявлении сумму. Дело рискует обернуться судом. Россия цепляется за стратегически важный архипелаг в Арктике, занимаясь убыточной угледобычей. Сегодня на Шпицбергене действует единственная Российская шахта в поселке Баренцбург, но угля в ней хватит, по расчетам специалистов, еще максимум на 5 лет. Запасной " посадочной площадки ", кроме добычи полезных ископаемых, Россия на Шпицбергене не подготовила, а переносу деятельности на новую территорию препятствует экологическая политика Норвегии. Идея с природными парками была рождена в Осло 7 лет на��ад. Не менее 60% территории архипелага было объявлено природоохранными зонами различного уровня. Любопытно, что этот ход был произведен спустя год опосля того, как " Арктикуголь ", казалось, на��ел выход из тупика с угледобычей. Под конец 90-х российские геологи подняли 20 литров нефти при пробном бурении в районе бухты Петуния, в двадцати километрах от Баренцбурга. Скромные на 1-ый взгляд показатели означали для экспертов шанс на промышленную добычу нефти. Пробное бурение на нефтепродукты разные зарубежные организации вели на Шпицбергене в 1963-77 годах И с 1983 по 1994 год. Все было бесполезно. Лишь россиянам повезло. Нефть означала, что российское присутствие на Шпицбергене станет выгодным не только с боевой И политической точки зрения, но И экономически. Российская Фирма подала заявку губернатору Шпицбергена на бурение в районе бухты Петуния." Русские обнаружили Нефть!" - эта новость вызвала панику в Осло. В Норвегии приняли на��иональную программу создания заповедников на Шпицбергене И в смежных водах. в тоже самое время была принята программа археологических раскопок на архипелаге, так как одним из пунктов " заповедной программы " значилась Защита объектов исторического значения И могил. Захоронения всех времен И на��одов на ледяных островах были - от викингов X века до российских поморов века XVIII. Деревянные кресты И курганы, разбросанные по архипелагу, дополнительно ограничили возможности российской экспансии. подавляющее число экологических проблем - чистая политика Конфликт между РФ И Норвегией вокруг Шпицбергена - самых показательный пример " экологической войны ". разные опросы показывают, что обеспечение безопасности природных факторов входит в тройку важнейших проблем, волнующих жителей Европы." Зеленые " представлены в большинстве европейских парламентов, да И остальные партии имеют в собственных программах солидные экологические блоки. Защита природы стала испытанным оружием во внутриполитических схватках европейцев. Наиболее яркий пример этого явления - страсти, разгоревшиеся в приморских странах по вопросу предстоящей прокладки газопровода из России в Германию по дну Балтики. Москву встретил единый экологический фронт, созданный Польшей, странами Балтии И Швецией." Зеленые " аргументы супротив газопровода (труба пройдет в районах затопления химических боеприпасов, в местах скопления мин времен 2-х мировых войн, ее прокладка поднимет донные отложения с вредными веществами И прочее) в реальности прикрывают экономические И политические желания, заключает НИ. Польша И страны Балтии не желают терять выгодного российского транзита по своим территориям, Швеция, самое главное, опасается ухудшения военно-стратегической ситуации на Балтике. про то, что экология в " трубном вопросе " играет роль политического рычага, свидетельствует отношение стран-защитниц природы к другим, Более опасным энергетическим проектам на Балтике. Под конец 2006 года был торжественно введен в использование подводный высоковольтный Кабель " Эстлинк " между Финляндией И Эстонией. Кабель пролег по линии самого мощного минного заграждения в мире, которое было определено в Первую И 2-ю мировые войны между Хельсинки И Таллином. И в Швеции, И в Польше, И в государствах Балтии этот проект встретил Лишь позитивную реакцию: " Энергозависимость Балтии от России Теперь несколько уменьшилась ". в Швеции спокойно, в деловом духе обсуждают экономические плюсы И минусы возможной прокладки газопровода из Норвегии к западному побережью Швеции. Газопровод обязан пройти в районе затопления химических боеприпасов в проливе Скагеррак возле города Люсекиль, но экологический аспект в дебатах даже не затрагивается. Польша также хочет извлечь пользу из этого проекта, войдя в картель по строительству норвежско-шведского газопровода с отводом трубы на Балтику, к Гданьску. Польская ветка заденет два опасных участка - территорию затопления химических боеприпасов возле датского острова Борнхольм, И германский, а после советский морской полигон возле Гданьска, в которых дно усеяно массой неразорвавшихся бомб, торпед И снарядов. Проблема у Варшавы Лишь в одном: Норвегия покуда отказывается продать Варшаве газ, так как поляки подвели норвежцев в 2001 году, выйдя из процесса подписания контракта. Преимущество тогда было отдано не менее дешевому российскому газу, подчеркивает печатное издание. Однако, даже Если Газопровод из Норвегии в Польшу не заработает, эта страна уже вносит двойной вклад в разрушение Балтики. На польском шельфе Фирма " Петробалтик " вовсю качает Нефть, но еще опаснее сбросы Польшей азото- И фосфоросодержащих веществ в море. Доля этого государства в общей массе слива этих ядов в Балтику составляет не менее 60%. так или иначе, бури протестов по этому вопросу в области не видно. Все внимание использовано к русской трубе. Столь очевидная субъективность в подходе к экологии грозит лишить защитников природы доверия от общества. Если такое случится, пострадают Все. Про это, на��ример, не так давно на��омнила своим читателям шведская печатное издание Expressen, перечислив рискованные энергетические проекты на Балтике, не вызвавшие " зеленой " оппоненты в прибрежных государствах .
|