Закипают ли ядра при ядерных реакциях ?

Поставлена под сомнение распространенная личная позиция, Что Горячие ядра, образующиеся в ядерных реакциях, активно испаряются.

Экспериментальные данные получилось описать И без версии О фазовом переходе жидкость-пар.

Как оказалось в последние годы, кипение, плавление И другие фазовые переходы происходят Не только в " обычном веществе ", Но И микромире И даже в галактических масштабах. А в это же время астрофизики пытаются построить термодинамику звезд в галактиках И звездных скоплениях, физики, изучающие молекулы И субатомные частицы, ищут фазовые переходы в микроскопических сгустках материи.

Не так давно было открыто, к при��еру, Что плавление атомных кластеров - процесс весьма своеобразный И сопровождается удивительными явлениями. Более того, " плавиться " имеют возможность даже атомные ядра: в этом случае ядро заместо кучки отдельных протонов И нейтронов превращается в фемтокапельку кварк-глюонной жидкости. И вот в последние годы возникли подозрения, Что в определенных ситуациях " Горячие ядра " имеют возможность даже " закипать ".

повествование ведется О ситуации, когда два ядра Не весьма большой энергии сталкиваются И на короткое время превращаются в одно нестабильное " горячее ядро ", собственно ядро с существенным избытком энергии. Что с этим ядром происходит дальше, известно покуда плохо. То, Что при весьма высоких температурах оно закипает со взрывом, факт знаменитый. Может быть, похожая картина - интенсивное испарение протонов И нейтронов - имеет место И при умеренных температурах. Или же от горячего ядра может отвалиться внушительный кусок, Как, То есть, это И происходит при реакции вынужденного деления тяжелых ядер при меньших температурах.(Подробнее О ядерных реакциях можно узнать из учебного пособия Ядерные реакции И из статьей раздела " Ядерная физика " в Соросовском образовательном журнале, А О фазовых переходах в горячих ядра�� из статьи в. А. Карнаухова Горячие ядра И фазовый Переход жидкость-газ в ядерном веществе, " Природа ", N2, 2000 г.)

за последние годы были представлены уже десятки статей, где разнообразные явления в подобных ядерных реакциях преподносились Как однозначные при��азы на фазовый Переход в ядре (см. К при��еру популярную заметку Переход жидкость-пар для ядерной материи). Казалось бы, можно уже наконец-То согласиться И считать этот случай доказанным. Но нет - недавняя статья французских физиков O. Lopez, D. Lacroix, E. Vient, Physical Review Letters, 95, 242701 (5 December 2005) ставит под сомнение такую интерпретацию (статья доступна также Как nucl-th/0504027).

Тут несомненно надо отметить, Что изучать фазовые переходы в ядра�� безумно тяжело. В противоположность от кусочка обычного вещества, ядро нельзя " взять ", нельзя " посмотреть " на него. Про То, Что с ним происходит, можно догадываться ли��ь по итоговым продуктам этого процесса, к тому же используя какую-ли��о теоретическую модель.(Эти трудности проиллюстрированы в заметке Альфа-частицы: элементарные капли ядерного вещества , например, на иного фазового перехода в ядра��.) Именно из-за такой опосредованности наблюдается столь серьезное разногласие в выводах ученых.

Французы в своей работе сделали То, Что Не удавалось другим группам. Они построили свою модель " остывания " горячего ядра, которая отлично описывала Экспериментальные данные без версии О фазовом переходе. Особенное распределение вылетающих ядерных осколков по энергиям, которое вот-вот обязано было стать окончательным доводом в угоду испарения, нашло в этой модели совершенно иное объяснение, связанное с вращательным моментом осколков.

на мой взгляд, эта, Казалось бы, рутинная работа иллюстрирует ключевой момент в научном подходе: даже если гипотеза хорошо описывает эксперимент, она Не станет считаться отражающей истинное положение вещей, до сих пор Не будет доказано, Что без нее обойтись Не удается. По этой при��ине вопрос, вскипает ли ядро в ядерных реакциях при умеренных энергиях, на сегодня остается открытым .