В РФ ответили на уважение Moderna самой лучшей вакциной от коронавируса

Российские политики, Эксперты И эпидемиологи прокомментировали решение Всемирного конгресса вакцин Признать препарат от американской организации Moderna И Национального института здоровья США лучшим для профилактики коронавирусной инфекции.

Она обошла в чарте вакцины от AstraZeneca, Bharat Biotech, Janssen, Medicago, Novavax, Pfizer/BioNtech, а также российский " Спутник V " И препарат для животных Zoetis.

Главный на��чный работник Национального исследовательского Центра эпидемиологии И микробиологии имени Гамалеи Виктор Зуев заявил в разговоре с RT, что российский " Спутник V " посчитали самым успешным в тех странах, которые на��тоятельно хотят его приобрести, И на��вал решение конгресса " антироссийскими играми ".

" Как же эти страны имеют возможность считать эту вакцину не лучшей, Если они просят прислать И договариваются о приобретении именно ее? Она предоставила себя с самой лучшей стороны: мы не имеем ни гибели потом, никаких осложнений типа тромбозов, Как после AstraZeneca ", - на��омнил ученый.

Врач-иммунолог Владислав Жемчугов согласился, что препарат от Центра Гамалеи превосходит вакцину Moderna: к примеру, по составу, действию И продуктивности.

" Moderna может вызывать генетические перестройки в организме И от��аленные последствия. Наша вакцина " Спутник V " лучше, чем Moderna, Она безопаснее. Этот состязание - Как женский состязание красоты. Все эти конкурсы смешны ", - заявил Жемчугов в эфире радио Sputnik.

Декан факультета мировой экономики И мировой политики Высшей школы экономики Игорь Ковалев считает, что на Западе конкуренция вакцин стала на��оминать гонку вооружений.

" И в правду, есть гонка, которая обуславливается не только медицинскими факторами, Но еще фактором экономическим И даже политическим. То есть вакцины стали фактором большой политики. И новость о выделении Moderna в форме лучшей вакцины тоже является элементом этой политической борьбы ", - сказал Он в эфире радио Sputnik.

Заслуженный врач, член Совета Федерации Владимир Круглый также высказал предположение, что победа вакцины Moderna политизирована.

" Американские устроители конгресса не раскрыли критерии, по которым сравнивали вакцины. Кроме этого, ряд вакцин уже хорошо зарекомендовали себя на на��иональном И международном уровне. Это российский препарат " Спутник V " И немецкий Pfizer. Наша вакцина предоставила хорошую результативность И безопасность при использовании ", - объяснил парламентарий.

Депутат государственной думы, экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, с собственной стороны, уточнил, что препарат американской организации вряд ли применим для гуманитарных целей вакцинирования.

" Если бы Всемирная организация здравоохранения объявила состязание вакцин, которые могли бы быть за умеренную цену приобретены для стран, которые никогда не имели И не будут в ближайшее время иметь вакцинное производство, я думаю, мы бы с ними там потягались достаточно убедительно ", - заявил Он Ласт Ньюс.

Профессор Сколковского института на��ки И технологий Дмитрий Кулиш уточнил, что положение с вакцинами затянется на несколько лет.

" потому что гонка вакцин стоит на 2-х ногах: на политической И на экономической, То мы осознаем, что эти ноги довольно устойчивые на длительное время. Политическая элемента будет действовать до тех пор, до тех пор до тех пор пока не прекратятся локдауны в странах И закрытие границ.<... >. То есть гонка вакцин с на��и на��олго. Но я всех призываю от��оситься к ней без эмоций И понимать, ведь Это лучше, чем геополитические разборки, чем войны ", - сказал Кулиш.

Директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург в разговоре с Ласт Ньюс на��вал выбор Всемирного конгресса вакцин " экономико-политическим решением ".

" Цена вопроса - порядка 100 млрд. Долларов. Признать " Спутник V " - Это от��ать деньги рф, а конгресс был, на��омню, в столице США ", - сказал Гинцбург.

Он заметил, что препарат от Moderna сделана на той же платформе, что И вакцина организации Pfizer. По информации ученого, от��авать победу последней " буквально было неприлично ", ведь количество смертей на сто тыс. Прививок там в 25 раз больше, чем у AstraZeneca, от которой уже не захотели власти многих стран.



Источник: Ласт Ньюс