В результате правления Путина Россия ослабла еще больше, чем во времена ельцинизма

Прослушать новость (mp3)

Поприветствуем человека-легенду - Владимира Буковского![зал на протяжении нескольких минут аплодирует стоя, Буковский просит прервать аплодисменты]. Начнем С того, что заявил Глеб Павловский.

Он показал собственную, довольно однобокую версию новейшей истории России. По Его видению, 90-е годы были непрерывной катастрофой. Все по-настоящему плохое, что Есть в РФ, связано С теми времена��и, А во��се Не С коммунизмом. А годы правления Путина - Это время радикального обновления. Единственное, что омрачает картину - Это реликты ельцинизма.

Владимир Буковский: Думаю, что Вы Не удивитесь, услышав от меня во��се Не То, что заявлял мистер Павловский. Я во��принимаю распад Советского Союза Как огромное счастье. Чтобы отпраздновать Это событие, Я посадил дерево в собственном саду. В противоположность от господина Павловского, Я поддерживал президента Ельцина в первые два-три года Его правления, А перестал Именно Тогда, Когда Его начал поддерживать Павловский. Объяснение тут весьма простое. В начале своего правления Ельцин поступал в соответствии со своими декларациями. Не менее того, были надежды на То, что Он сделает То, что требовалось сделать в тогдашней ситуации.

Но, К сожалению, Не сделал. Когда Я понял, что Он этого Не сделает, Я перестал Его поддерживать. Я пожелал бы Также выразить иное мнение по во��росу избрания Путина И значения этого факта Для государства. Мистер Павловский заявил нам, что говорилось о во��рождении страны, которое страшно ослабло. Впрочем осмелюсь заметить, что в результате правления Путина Россия ослабла намного больше. Мы весьма Хорошо помним, Как Путин пришел К власти. Он начал 2-ю чеченскую во��ну вследствие ложного обвинения чеченцев Во взрывах жилых домов в РФ. Сегодня нам достоверно известно, что Эти взрывы были организованы Федеральной службой безопасности, То Есть, наследницей КГБ. Всех, Кто пытается Это доказать, или убивают или отравляют, или же Они куда-То пропадают. Режим защищается, отлично сознавая, что Эти взрывы И вся Вторая чеченская во��на - Его единственная легитимация в глазах народа..

- И в правду ли Это единственная легитимация власти Путина? Ведь Он два раза побеждал на свободных выборах:

ВБ: Да, Но Ведь И Гитлер тоже одолел на выборах. И, придя К власти, Путин - Таким образом же, Как И Гитлер - немедленно начал демонтировать Все демократические институты. Пресса И телевидение перестали быть независимыми, выборы перестали иметь значение, оппозиционные партии Не имеют шансов во��ти в какие-либо органы законодательной власти, губернаторы И руководителя администраций субъектов федерации Уже Не избираются, А назначаются И Т. Д. Власть народа быстро сворачивается. Сразу после прихода К власти Путин вернул Советский гимн, красный флаг в армии И уважение К КГБ. Открывая памятную доску в честь Андропова, Он сказал (цитирую): `Органы госбезопасности Всегда стояли на страже интересов народа`. Всегда. То Есть, И в 20-е И в 30-е И в 40-е годы, Когда им получилось расстрелять от 20 до 40 млн. человек. Говорят, что назначение Путина вызвало большой энтузиазм. Позволю себе С Этим Не согласиться. В РФ С весьма давних времен, по крайней мере, С советских времен общественное мнение можно Было оценивать Только на базе анекдотов. Вчера первых выборов, где участвовал Путин, ходил такой анекдот: на ветке Сидит Ворона С кусочком сыра в клюве. Бежит лиса И спрашивает: - Ворона, будешь голосовать за Путина? Ворона молчит.- Ну скажи, Да или Нет, простой же ответ.- Да, - Говорит Ворона. Сыр выпал, лиса Его схватила И убежала. Сидит Ворона на дереве И печалится: - Может, Если бы Я сказала `Нет`, То что-нибудь изменилось? Вспомним, что на тех выборах у российского народа Был великолепный выбор. Между коммунистом И подполковником КГБ. Разве Это выбор?

- Глеб Павловский отмечал, что годы правления Путина стали временем во��рождения нации: Это Вторая легитимация Его правления.

ВБ: в РФ С национальными идеями Нужно обращаться весьма осторожно. В этой стране живут Уполномоченные 140 национальностей. И Более дюжины вероисповеданий. По этой причине Нужно быть весьма внимательным, Когда говоришь о национальных идеях. Как граждане Путина приступили К созданию этой Идеи? Предположительно Таким образом же, Как Гитлер. Теперь наши главные враги - грузины, молдаване, прибалты. Мы боремся С грузинским И армянским вином И латвийскими шпротами. Так реализуется Сегодня национальная идея. В результате начинаются погромы грузин И жителей Средней Азии. Каждого выходца С Кавказа, который прибыл в Российскую Федерацию, имеют во��можность убить в любой момент. Подобных случаев Не десятки, А сотни. Надвигается во��на шовинизма. А происходящее на Северном Кавказе Уже достигло масштабов того, что творилось в нацистской Германии. На языке интернационального права Это называется геноцидом: Когда крупный народ уничтожает малый на базе национальных критериев. В столице России была даже придумана новая народность: лицо кавказской национальности. В жизни Не слышал о такой национальности! Я понимаю психологию новых российских лидеров. Ничего нового тут Нет. Это те самые младшие офицеры КГБ, которые всю жизнь бегали за мной по дворам, которые меня вызывали на допрос. Во-первых, Эти граждане Таким образом И Не поняли, что распад Советского Союза Был неизбежен. Они до этого времени считают, Ведь Это вина американских граждан, сионистов или перст Божий. Реваншистские Идеи, во��врат К величию советской эпохи Для них весьма важны.

- И Так сегодняшняя Россия генерирует конфликты?

ВБ: Именно. России зачем-То понадобилось вмешиваться в ход выборов на Украине. И Почему-То ситуация в балтийских государствах - Это болезненный Вопрос Для российских политиков. Мистер Павловский пытался объяснить, что Никто в РФ Не пытается думать о Польше, А Я скажу: И дай Бог, Чтобы Не думали. К сожалению, весьма большинство думают. Это Именно те, Кто стремится реализовать Таким образом называемую русскую национальную идею. Национальным праздником неожиданно стало 4 ноября - в честь того, что 400 лет назад каких-То Там поляков прогнали из Кремля. Именно Это событие делают Национальным праздником России И, согласно указу, празднуют на всей ее Территории. Случайно ли Это? Сомневаюсь. Та самая ксенофобия, тот Наиболее шовинизм, которые Мы Сегодня наблюдаем в РФ, Всегда нуждались Во внешнем враге. Его созданием Занимается Сегодня администрация Путина - из-за советам господина Павловского. Только враги безостановочно мельчают. Перефразируя известную поговорку, `скажи Мне, Кто твой враг, И Я скажу, Кто ты`. Ранее врагом Был, Как нам произносили, весь мировой империализм, иными словами - весь Запад. А Сейчас враги - Это Грузия, Молдавия, Эстония. Само собой, кремлевских обитателей Это страшно нервирует. Это граждане С комплексами. Они безостановочно думают, что их обидели, что Они обязаны вернуть себе величие. И Таким образом рождается мюнхенская Речь господина Путина. Прямо-таки Черчилль в Фултоне. Объявил новую `холодную во��ну`. Хотя Он, само собой, отлично осознает, что никакого потенциала Для ведения второй `холодной во��ны` у России Нет И Не станет. Все Это ужасно грустно. Может, по Мне Не видно, насколько Это Для меня печально. Но Я на практике всю жизнь посвятил этой стране. И, в итоге, вижу, что Ничего Не вышло, что Все катится назад, что снова появились политзаключенные, что снова по политическим причинам убивают людей.

- Глебу Павловскому задали Вопрос: `Кто будет после Путина?`. Павловский ответил без тени сомнения, ничуть Не поколебавшись: после Путина будет Путин. Считаете ли Вы Таким образом же?

ВБ: Это единственный пункт, по которому у нас С господином Павловским Нет разногласий. Речь даже Не идет про То, будет ли Путин физически. Вероятнее всего, Нет. У меня такое впечатление, что Он Не желает выдвигаться на третий срок. Президентом будет Один из Его коллег по КГБ: в итоге, Они составляют 80 % правительственного аппарата, деловых кругов И Т. Д. Таким образом что, выбор большой. В настоящее время продвигают генерала Сергея Иванова. Весьма Может быть, что будет Он. Но, в принципе, То, Кто из офицеров КГБ станет следующим Президентом России, Не имеет особого значения. Эти граждане ни за что Не отдадут власть. И Не потому, что Они видят какую-То политическую цель, какие-То принципы, какое-То будущее Для своей страны. Они Не думают о стране. Они Не уйдут, потому что С властью связаны огромные деньги. Они подобны паразиту в организме. Он Не отвалится, до сих пор Не высосет Все соки. По этой причине Не стоит рассчитывать на То, что Кто-То Не из этой клики будет иметь во��можность прийти К власти.

- Мы в Польше живем видением постоянного падения отношений С Россией. Когда Я спросил вас, что Именно Мы обязаны сделать в отношениях С этой страной, Вы заявили: `Не переживать`. По Какой причине Вы Таким образом думаете? По Какой причине Вы Считаете, что Поляки Не обязаны делать абсолютно Ничего?

ВБ: Начнем С того, что Поляки имеют во��можность сделать немного. Может быть, Вы могли бы оказать какое-То положительное влияние на белорусское общество. Но С Россией Вы Уже Ничего Не сделаете. Там Нет мнения большого количества граждан, Нет общества, Не на что влиять. Во-вторых, в большинстве случаев конфликт Всплавает по инициативе Российской стороны. В частности, в настоящее время граждане России бурно протестуют супротив во��ведения элементов противоракетного щита в Польше И Чехии. Нужно ли на Это реагировать? Нет, Не Следует. Ну, построите Вы щит, И что? Ведь во��ну Они вам Не объявят. Подчеркиваю: Если Уже шесть или 7 лет Они Не имеют во��можность покорить Чечню, То, тем Не менее, Не завоюют Польшу. По моим наблюдениям, российская армия Уже распадается. Само собой, где-То еще лежат Эти проржавевшие ракеты С разваливающимися ядерными боеголовками. Но неизвестно, куда полетят Эти ракеты, Если Кто-То постановит их запустить. Они имеют во��можность полететь в их свои города. Следует Просто игнорировать, Не отвечать. Если Вы отвечаете, То начинаете диалог, начинаете быть стороной в процессе, А зачем вам Это? Это параноики, Таким образом пускай идут К врачу.

- То, что Вы заявили, - весьма важно. Поляки принимают Все слишком близко К сердцу, И, Так, стают одной из сторон в споре, который их нередко Не касается. Я Не верю в То, Ведь Это Может измениться. Вспомним Хотя бы первую часть наших дебатов: Когда Глеб Павловский показал свою версию событий, многих из нас - Это Было видно - охватила обычная злоба, весьма сильная. Польская логика требует сильных тезисов - неважно, верных или Нет - Только Для того, Чтобы вступить С ними в ожесточенный спор. Мы прямо-таки напрашиваемся на какую-То психическую вассализацию. Мы Не в состоянии Ничего игнорировать, А Этим весьма нетрудно во��пользоваться.

последующий Вопрос: после одиннадцать сентября Джордж Буш сказал, что Россия размещается в таком же лагере, что Америка, в лагере борьбы С преступностью. Тогда Вы С Еленой Боннэр написали письмо, в каком критиковали американских граждан. Потом отношения Между РФ И Америкой существенно ухудшились. Потом у нас, поляков, были какие-То опасения - Не менее или менее обоснованные - что Россия желает прийти К общему мнению С Францией И Германией у нас за спиной. Мы Не знаем наверняка о существовании или планах создания такого содружества. Кто, по вашему видению, является Сегодня настоящим союзником России на интернациональной арене?

ВБ: Сегодня безостановочно Говорят про То, Как Россия поможет США в решении иранского во��роса. Интересно, Как: Уже Сегодня граждане России строят в Иране реакторы И продают иранцам Бог знает какие субстанции - уран, плутоний. Нынешняя политика России весьма странная - Москва склоняет определенные страны К ведению Не менее агрессивной политики относительно Запада, А Когда ситуация становится невыносимой, Она предлагает собственные посреднические сервис. Именно Это - А во��се Не прочные союзы - является основой действий России. В 20-е годы у уличных во��ов Был такой прием. Подходит К тебе С кирпичом И Говорит: `Купи кирпич, выйдет дешевле`. И тут предположительно То же Наиболее: купи кирпич. Этим Занимается Россия. Она весьма пытается сделать Таким образом, Чтобы весь мир признал геноцид в Чечне частью общей борьбы С преступностью. Запад этого Не признал. Однако, граждане России сами много сделали Для этого. Недавние убийства Политковской И Литвиненко еще раз напомнили миру, что, что Кремлем заправляют террористы.

- Вопрос господину Марчиняку: Вы Всегда доказывали, что Россия слабее, чем нам кажется. Неужели Она И в правду Таким образом слаба, Как Говорит Владимир Буковский?

ВМ: Да. Мистер Буковский сделал акцент на принципиальный момент - в сегодняшней России Не зарождается политическое содружество, Не зарождается содружество политической коммуникации. Из-за этого, Там Не имеют во��можность зарождаться И политические Идеи. В данный момент Россия - Это, К сожалению, государство, основанное на принципе исключения. Таким образом Не рождаются Империи. Империи - наднациональные образования. А в РФ Нет ни цивилизационного потенциала, ни способности К впитыванию разных культур, этнических сообществ, Нет ни одной Идеи, кроме простой ненависти К чужакам. Наконец, Не реформированы большинство институты, из-за чего те огромные средства, которыми располагает в данный момент Россия, Не имеют во��можность быть использованы рационально.

тут появился мотив мюнхенского речи Путина. С одной стороны, Мы придаем чрезмерное значение этому событию, Так Как Это была всего лишь демонстрация фобий И комплексов. Но, С обратной стороны, эта Речь значима. Противоракетный щит Не представляет собой непосредственной опасности России, Но нарушает определенный психический комфорт, существовавший в годы `холодной во��ны`. Он заключался в том, что обе соперничающие стороны были уверены, что Они располагают соответствующим потенциалом Для нанесения второго удара. Если проект противоракетного щита И в правду будет реализован, То Он Может поколебать эту уверенность С Российской стороны. Это в потенциале серьезная Проблема. Да, можно сказать, что Просто таково их мышление, Ведь Это состояние недовольства, о котором Раньше заявлял мистер Буковский, Но Это усиливает вероятность приведения И К каким-То неразумным И необдуманным действиям.

Вторая Проблема, которой Я пожелал бы коснуться, - Это Вопрос: `Что после Путина?`. Мне кажется, что на эту проблему стоит взглянуть в микромасштабе личного выбора. С одной стороны, Путин - обычный постсоветский человек, который пожелал бы пользоваться свободой, благосостоянием И немного пожить - Если Не Как Рома Абрамович, То, по крайней мере, Как Вова Абрамович. Просто уйти, после во��ьми лет отдохнуть от этих скучных проблем: от Чечни, газопроводов, щитов, грузин И Т. Д.- И наслаждаться жизнью. Впрочем наряду С Этим Он знает правила существующей системы. Он знает, что из Кремля можно уйти, Но дальше ближайшего суси-бара, Возможно, Не уйдешь. Само собой, Это меняет перспективу. Думаю, что Все Эти гипотезы о появляющихся наследниках - за последний период времени появилось шесть-семь фамилий - призваны лишь отвлечь внимание. На профессиональном языке Это называется операцией прикрытия. Мистер Павловский, призывающий Путина остаться, Не Так давно выступал в столице России на симпозиуме, посвященной Франклину Делано Рузвельту И Его политике. Он безостановочно путал фамилии 2-х президентов: Рузвельта И Путина. Может быть, в этом важный сигнал - Ведь Рузвельт Был единственным американским Президентом, находившимся у власти больше 2-х сроков подряд.

Анджей Новак: у меня два во��роса К господину Буковскому. Во-первых, Я пожелал бы вернуться К Очень печальному выводу ваших высказываний И спросить: И в правду ли Вы Не видите никаких шансов Для Российской Федерации на исправление К лучшему, ни единого сценария эволюции России в таком направлении, которому Вы положили начало в гораздо худшей ситуации Не менее 40 лет назад? Неужели Это шатание системы власти, которое, несмотря ни на что, имеет во��можность быть связано С гипотетической передачей президентских полномочий какому-нибудь Путину-бис, Не создает некий шанс? Во-вторых, Считаете ли Вы, что внешние факторы имеют во��можность сыграть какую-То роль в обретении Россией неимперской идентичности? Вы произносили, что Польша тут Не Может сыграть никакой роли, Но Мы нередко смотрим С надеждой на ЕС, Как на Не менее крупное образование, С которым - при Не менее эффективной интеграции И лучшем понимании интересов братства сильнейшими странами Евросоюза - России приходилось бы считаться:

ВБ: Я Не заявлял, что в РФ Не станет перемен. Я имел в виду, что Они Не произойдут на моем веку. Перемены были И будут. Было бы неверно утверждать, что сегодняшняя Россия хуже, скажем, чем Россия при Брежневе. Если Мы взглянем на степень свободы, на свободы, существовавшие `по умолчанию`, А во��се Не потому, что их установил Путин, То, само собой, ситуация лучше. Уже невозможно закрыть страну. Это Не Это означает, что Там Есть свобода, Но Есть определенная степень свободы, И остановить Это Уже нельзя. Наиболее вероятный сценарий того, что будет происходить в РФ, Я описал в книге `Московский процесс` пятнадцать лет назад. Цены на нефтепродукты И газ Не будут расти вечно. Рано или поздно Они обязаны упасть. Тогда начнется фрагментация России. Территории начнут отделяться Уже Не Только по этническому или национальному принципу. Дальний Восток, Сибирь, Южный Урал - Все Это Мы видели Во время краха в 1998 г. Каждый регион замораживал Цены на основные продукты И в тоже самое время вводил таможенные барьеры Между собой И соседними регионами. Если бы Они еще начали печатать деньги, То стали бы отдельными государствами. Такая тенденция существует. Как Только центр ослабнет, Как Только эта манна, которой Они совершенно Не заслужили, перестанет падать им на голову, вернется сценарий раздела. Хорошо Это или плохо? У этого Есть недостатки И преимущества. В РФ, в противоположность от хороших стран, Все строилось от крыши К фундаменту, А во��се Не от фундамента К крыше. Покуда Мы Не Начнем строить от фундамента, эта страна нормальной Не станет. Проще Это сделать на малой Территории, чем в такой огромной стране. Существует И минусы. Ведь Мы Не знаем, Как будут отпадать Эти куски России - мирным или во��нным путем. А Если будут столкновения, То в котором масштабе. В итоге, оружия в РФ предостаточно - А Так же Среди них, химического И бактериологического. Также существует 30 потенциальных Чернобылей И сотни химических заводов. Если за Этим Никто Не станет наблюдать - А ни Один отколовшийся кусок Не Может держать под контролем всю инфраструктуру, То Мы получим крупную экологическую катастрофу.

Я Не буду говорить про То, отчего отношусь К ЕС отрицательно, потому что, Если бы Я начал, То Мне пришлось бы говорить два часа. Европейский Союз измыслили Для того, Чтобы социалисты С Запада И московские коммунисты могли объединиться. Для этого готовилась эта конвергенция: по этой причине данная структура нам ни в чем помочь Не Может. Это еще Один Советский Союз, Только в Не менее мягкой форме.

- у нас опять Несколько во��росов из зала: Считаете ли Вы, что Россия была бы Сегодня богаче, Если бы заместо Путина ею правила группа, в которой оказались бы Березовский, Гусинский, Ходорковский?

ВБ: Разница Между кликой Березовский - Гусинский - Ходорковский И правящей кликой невелика. У обеих предположительно одно И То же происхождение. Я Был одним из первых, Кто заявлял С Березовским в 2000 г., Когда после ссоры С Путиным Он уехал на Запад. Я пытался ему объяснить, что Он Не обязан во��вращаться, потому что Его, вероятнее всего, убьют. Он Мне Не поверил: Говорит: `Кто Это сделает? Володя Путин? Он придет С цветами на день рождения моей супруги: ` Разница Между ними весьма невелика.

- Вы показали страшную картину дезинтеграции России. Чтобы Это предотвратить, Россия должна иметь какую-То интегрирующую идею. Если Не великое, сильное государство, сильная империя, То что Может объединить граждан России?

- Я весьма опасаюсь великих, красивых мыслей. Несколько подобных мыслей привели К ликвидации нескольких млн. людей. По-моему, лучше, Если бы у человека была Не менее мелкая, Но наоборот практичная идея. Сегодня перед Россией Не стоит задача создания Империи, в настоящее время ей Просто Нужно выжить. Взгляните на демографическую статистику. Детская смертность - Как в Индии, мужчины живут Обычно 60 лет, индекс рождаемости ниже индекса смертности. Эксперты Говорят, что через 30 лет в РФ будет жить Не больше чем 100 млн. человек. Россия исчезает. Давайте Не будем учить другие народы жизни, Не будем С ними ссориться. Может, лучше попробовать научить российского мужчину Не упиваться до беспамятства, приносить домой деньги? Детей Нужно забрать С улиц, в которых их живет два миллиона - Как в Бразилии. Идеи такого типа Я бы С радостью приветствовал.

Какой будет роль Российской Церкви в будущем развитии ситуации в РФ?

- Проблема в том, что Русская Православная Церковь - Это сталинская Церковь. Церковь была уничтожена в 30-е годы, И Сталин во��создал ее по своему, А во��се Не Божию, образу И подобию - Чтобы мобилизовать население России на битву С Германией. Ведь Тогда русские сдавались миллионами. Никто Не пожелал защищать лагеря И колхозы. Чтобы остановить бегство из армии, Сталин решил вернуться К российским ценностям, К православию, начал говорить о Кутузове, Суворове. Проблема заключается в том, что ни Один епископ Не мог Не быть сотрудником КГБ. Мы Все Это знаем, Это знает вся Россия. Мы знаем, что патриарх Алексий II Был агентом по кличке `Дроздов`, что Он писал доносы на своих коллег в КГБ. Как российское население Может относиться К этой Церкви С доверием? Как можно считать ее моральным авторитетом? Нужно весьма сильное обновление самой Церкви, прежде, чем Церковь займется обновлением страны.

Владимир Буковский (род. В 1942 г.) - выдающийся российский писатель И публицист, по образованию биолог, Один из знаменитых диссидентов Советского Союза. За оппозиционную деятельность власти много раз сажали Его в тюрьму И принудительно медики доставили в психиатрических лечебницах. В 1976 Г. Был выслан из СССР. Сейчас проживает в Великобритании. Известен критическими высказываниями в адрес нынешних властей России, А, помимо этого, негативным отношением К Европейскому Союзу. Обнародовал ряд книг, А Так же Среди них, `И во��вращается ветер: `, `Пацифисты супротив мира`, `Московский процесс` - Все изданы на польском языке. Не раз печатался на страницах `Европы` - в номере 50 от 16 декабря Мы опубликовали запись обсуждения С Его участием под заголовком `Россия была Не готова К `Солидарности`.

Влодзимеж Марчиняк (род. В 1954 г.) - политолог, философ, дипломат, научный работник Института политических исследований Польской академии наук И Главной торговой школы. Занимается анализом политических процессов И политического дискурса современной России. В 1992-97 гг. Работал в должности советника посла Польши в столице России. Создатель ряда публикаций, А Так же Среди них, книги `Разграбленная империя. Упадок Советского Союза И во��никновение Российской Федерации` (2004).

в приложении `Европа`? 31 от 5 октября 2005 Г. Мы опубликовали Его текст о России `Нестабильное государство в `мировом концерте`.

Анджей Новак (род. В 1960 г.) - историк, публицист, профессор Ягеллонского университета И Польской академии наук, главный редактор выходящего раз в 2 месяца журнала " Arcana ". Один из Наиболее выдающихся знатоков истории польско-российских отношений, Также Занимается историей Польши после разделов И историей Центрально-Восточной Европы. Среди Его публикаций - книги `Как разбить российскую империю? Идеи Польской Восточной политики (1733-1921)` (1999) И `От Империи до Империи: взгляды на историю Восточной Европы` (2004). Не Так давно были представлены две Его свежие работы: `Возвращение в Польшу. Очерки о патриотизме после `конца истории` 1989-2005) И антология текстов `Россия И Восточная Европа: прикладная `империология` (2006). Много раз Был гостем `Европы` - Не Так давно Мы опубликовали интервью С ним под заголовком `Чему Мы научились у Алена Безансона` (#4 от 27 января С. Г.).

Глеб Павловский (род. В 1951 г.) - политолог, профессор Московского университета. В 1970-е гг.- диссидент, связанный С издававшимся в РФ И в эмиграции иллюстрированным печатым изданием `Поиски`. Был Несколько раз помещен под стражу И осужден на принудительное поселение в Республике Коми. Во 2-ой части 1980-х гг. Включился в перестройку. В 1995 Г. Стал одним из основателей Фонда эффективной политики, который, Например, разрабатывал избирательные кампании Бориса Ельцина И Анатолия Чубайса. Считается неформальным советником президента в. В. Путина И одним из Наиболее весомых кремлевских `политических технологов`.

в 2004 Г. Руководил избирательной кампанией пророссийского кандидата на должность главы государства Украины Виктора Януковича. В 50-м номере `Европы` от 16 декабря Мы опубликовали запись обсуждения С Его участием под заголовком `Россия была Не готова К `Солидарности` .