США пытается придумать Путину наказание за войну

Имеют возможность ли США Америки А также Запад наказать в. В. Путина за его войну с Грузией так, ведь это привлечет его внимание? Отклик на этот вопрос, видимо, отрицательный.

Путин А также его ученик Медведев д. А. руководят `мягкой` диктатурой, базирующейся на высоком чарте популярности. Иосиф Сталин руководил `жесткой` диктатурой, в рамках которой Он навязывал свою политику, Такую как коллективизация, часто сопротивлявшемуся населению. Путин чаще всего добился того, что нужно россиянам: своевременной платежи за��плат А также пенсий А также возрождения российской национальной гордости.

Война Путина супротив Грузии наверняка усилит его популярность. Подобострастная пресса объяснит, отчего Во всем виновата Грузия, А российское население купится на эту историю. Опросы мнения большого количества граждан показывают, что российский народ, как А также сам Путин, считает распад Советского Союза ошибкой. Помощь Грузии от Соединенные Штаты А также НАТО будет расценена тут как зловещая попытка окружить отважную Российскую Федерацию. Исключение ее из `большой восьмерки` будет расценено точно так же. Мы сегодня знаем, что вторжение Советского Союза в Афганистан было основано на ложных разведывательных данных КГБ про То, что США предполагают применять эту страну в виде плацдарма супротив советской Средней Азии. Имеет возможность быть, То же наиболее будет сказано А также о дружбе Америки с Грузией?

А как насчет экономических мер А также санкций? Путин убедительно продемонстрировал, что Он готов принести экономические желания в жертву политическим целям. Он, подобно в. А также. Ленину А также Сталину до него, считает `командные высоты` экономики важным инструментом внутренней А также внешней политики.`Газпром` это ни что иное, как промышленное министерство в советском стиле, которое проводит в жизнь политику страны по за��угиванию стран Западной А также Восточной Европы, И Украины, А также поставляет довольным внутренним потребителям электричество по цене ниже себестоимости. То же наиболее можно сказать А также о российской трубопроводной монополии `Транснефть`.

Хотя проходящий через территорию Грузии трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан Может увеличить российские экспортные доходы от продажи нефти, так как Он способен снять часть нагрузки с ее перегруженных трубопроводов, такой шаг ослабит жесткую политическую хватку России на за��адных рынках. Путин, А также глазом не моргнув, ликвидировал самую оптимальную нефтяную компанию России (`ЮКОС`), передав ее активы малопроизводительным государственным нефтяным концернам.

Во времена Советского Союза экономические издержки такого самовольного государственного вмешательства можно было скрыть. В сегодняшнем мире международных рынков капитала это сделать невозможно. Несмотря на стремление страны превратить `Газпром` в самую дорогостоящую в мире компанию, вторжение в Грузию Может обойтись `Газпрому` в сотню млрд. долларов рыночной капитализации.

Несмотря на подарки Путина из за��асов иных компаний, которые исчисляются миллиардами баррелей, рыночная капитализация `Газпрома` наполовину меньше, чем у ExxonMobil, Хотя его доказанные накопления в 10 с лишним раз больше. Такую `путинскую скидку` нельзя не за��етить, Но Он готов оплачивать эту цену.

Путин А также Медведев хотят бурного расцвета российской экономики. Они хотят, чтобы самые за��етные организации России пользовались авторитетом у иностранных инвесторов. Эти граждане также гордятся высокими показателями экономического повышения государства. Но Они готовы приносить экономические желания в жертву политическим целям. Беспомощное место Путина - это чарт его популярности. Однако так как Он контролирует СМИ, Для падения этого рейтинга понадобится ни больше, ни меньше, чем экономическая катастрофа. На сегодняшний момент ни США, ни Европа не в состоянии добиться такого результата.

подготовленность приносить экономические желания в жертву политическим целям уходит корнями в прошлое, Когда в 1929 году между Сталиным А также его соперником Николаем Бухариным шли острые дебаты. Когда Сталин начал силой изымать зерно у производителей, Бухарин сказал (вполне справедливо), ведь это разрушит сельскохозяйственное производство. Суть сталинского ответа была такая: `Мне наплевать на продуктивность сельского хозяйства. Я Желаю, чтобы сельское хозяйство находилось под моим контролем`. Похоже, что в этом плане Путин следует сталинским урокам. Ему политика превыше экономики .