|
|
США испытали нового президента Пакистана Асифа Али Зардари на предмет его верности союзническим обязательствам. Сделали это, не откладывая дело в долгий ящик (лишь 9 сентября Он вступил в должность) и в присущей им манере. в последний рабочий день недели, 12 сентября на площади Пакистана, в районе Федеральной администрации племенных территорий (ФАПТ), был нанесен Авиаудар американским беспилотником. Лишились жизни двенадцать. Авиаудар вызвал волну возмущения в стране. Наиболее в самой районе ФАПТ. Наряду с этим создавшуюся ситуацию неожиданной не назовешь. на территориях Северного Вазиристана и Южного Вазиристана, составляющих, то есть, ФАПТ, Особенно активно действуют Талибы и боевики, подконтрольные аль-Каиде. Именно эти территории доставляют больше всего неприятностей Исламабаду, который так и не нашел оптимальной формы для своей Политики в этой районе. Политики, которая позволяла бы ему находиться верным союзником США в войне " с интернациональным преступностью " в пакистано-афганском приграничье - и при этом не портить отношения с местным населением. Вашингтон давно подавал сигналы Исламабаду о необходимости проведении на этих территориях военных операций силами американского специального назначения, входящего в состав антитеррористической коалиции в Афганистане. Предыдущий глава государства Первез Мушарраф был принципиально супротив подобных операций. Он пошел даже на заметное ухудшение своих отношений с Белым домом и официальным Кабулом, Но от своей позиции не не захотел. Может быть даже, ведь это и стоило ему президентского кресла. Асиф Али Зардари вчера форс-мажорных президентских выборов в беседе британской радиокомпании Би-би-си сделал интересное сообщение. Он призвал мировое содружество внести пакистанские структуры движения " Талибан " во всемирный список запрещенных военно-политических организаций. Согласно его заявлению, мир " проигрывает войну " воинственному исламу, А Пакистан - вооруженным талибам. сообщение это не столько громкое, сколько Знаковое. Знаковое для США. Похоже на то, что Зардари дал понять Белому дому, что Он не сторонник позиции Мушаррафа в вопросе ГВПТ. Всё бы хорошо, Но далеко не Все в стране разделяют позицию самого Зардари. К примеру, командующий пакистанской армии генерал Ашфак Первез Каяни предупреждал США о неправомерности проведения каких бы то ни было военных операций на площади Пакистана. Каяни, Как и Мушарраф, не допускает никаких соглашений с коалиционными войсками в Афганистане на проведение операций на пакистанской территории. Согласно его заявлению, Пакистан готов защищать суверенитет и свою территориальную целостность любой ценой. Чем Всё это кончится? Кто победит - Зардари или Каяни, гражданская законно избранная власть или, Как всегда, армия? Большинство специалисты уже склонны считать, что Исламабад пойдет на серьёзное обострение отношений с США. Вряд ли, и вот отчего. Трудно предположить, Чтобы Зардари не знал про то, что Пакистан В настоящее время размещается в состоянии падения на практике сразу по всем направлениям: экономика, социальная сфера, политика, государственная власть и Т. Д. Чтобы Он не знал про то, что достаточно продолжительная военная власть в Пакистане существенно трансформировала всю юридическую систему страны. Сегодня в Пакистане нет ясной системы гражданского управления. Зардари не мог также не знать, что армия Пакистана, Произнося речь фактическим гарантом государственности и демократии в " исламской республике ", не может не способствовать дальнейшей исламизации социальной сферы. Все эти проблемы хорошо знают и в Белом доме. Но, по всей видимости, США приняли решение теперь действовать по собственному плану и без оглядки на Исламабад. Как оказалось, глава государства Джордж Буш прежде вообще разрешил проводить даже наземные операции на площади Пакистана, не ставя при этом в известность пакистанское правительство. в рамках так называемой " глобальной войны супротив террора ", локомотивом которой выступают США, Вашингтон за последний период времени не раз высказывал жалобы Исламабаду. По отзывам Пентагона и ЦРУ, Исламабад в районе ФАПТ не идет на радикальные меры в войне с талибами и боевиками аль-Каиды, предпочитая так называемую концепцию " убегать с зайцами, охотиться с гончими ". Другими словами, предпочитая политику " контролируемой поддержки " местных (пакистанских) бойцов сопротивления Талибан в обмен на стабильность ситуации в ФАПТ. Эта " дифференцированная антитеррористическая стратегия " Исламабада, по отзывам ряда американских специалистов, на практике свела на нет усилия антитеррористической коалиции в Афганистане. Талибы и боевики аль-Каиды, базирующиеся за пределами Афганистана в районе ФАПТ, оказались по существу вне пределов досягаемости коалиции. По этой причине международные силы антитеррористической коалиции в Афганистане (США, Великобритания, Канада и Нидерланды) стоят Сегодня перед серьёзным риском провалить всю антитеррористическую операцию. А сами США рискуют провалить собственный афганский проект, в успешности которого Белый дом никогда по факту не сомневался. А проект этот, в данном случае, для столицы США важнее суверенитета Пакистана .
|